文丨脑极体
近两年,芯片培训的广告蜂拥而至,戳穿某些不靠谱培训的内容也越来越多。

比如说,《光明日报》就在今年1月7日揭橥过《“上4个月网课拿25万年薪”,芯片培训这么神?》的宣布。各家自媒体、Up主对“芯片培训骗局”的戳穿提醒更是不计其数。

然而纵然在这么多戳穿下,芯片培训的招生广告依然大行其道。这当然可以理解,毕竟网贷、网赌之类的广告也随处可见。但问题是真的有不少朋友依旧乐意“以身试法”,并且个中以在校大学生和刚步入事情岗位的朋友居多。
前些天,一位读者就问我到某在线培训学FPGA前景到底怎么样。他见告我,培训班的咨询客服跟他说,只要学三个月在线课程,就可以实现年薪“30万+”的水平。我问他这么不靠谱为什么还要信?他的情由让我觉得还挺有代表性的。
首先,这位朋友认为说现在海内芯片行业缺人是现实,各种威信媒体都有宣布,这么大的人才缺口一定有需求;其次,他查了一下招聘软件,确实很多芯片工程师干系的岗位薪资很高,并且学历等门槛很低;再有,他认为国家大力推动下,芯片行业一定有发展,自己也想为芯片崛起出一份力,以是哪怕没有那么高的薪资也可以接管。
这么一听,竟然一韶光让我以为“有点道理”。
但仔细一想,很多不靠谱的芯片培训或许正是用了“芯片缺人”的客不雅观形势与大家的报国激情亲切,才让自己的套路大行其道。
这让我以为,戳穿芯片培训的问题,或许不能仅仅是挑明其不靠谱,更要从逻辑Bug和家当现状上阐明一些芯片培训为什么不靠谱。
毕竟利用年轻人对未来的神往和拳拳报国之心来圈钱,真的挺可耻的。
“芯片人才荒”的逻辑Bug
首选来阐明一个不靠谱芯片培训最常用的逻辑Bug:中国芯片家当非常缺人,以是来参加培训一定没错。
首先中国芯片缺人吗?答案当然是肯定的。根据《中国集成电路家当人才白皮书》,到2022年前后,中国芯片人才需求将达到74.45万人旁边,个中设计业27.04万人,制造业26.43万人,封装测试20.98万人。
纵然是没有行业背景的朋友,在国家政策、威信媒体宣布、干系数据报告中,都可以确定中国芯片“人才荒”真的很严重,继而也可以轻松得出“投身芯片,大有可为”的合理推断。
但Bug就出在这里。如果一个没有微电子干系学历,乃至像一些培训机构说的“文科生也可以”,经由三四个月的培训,就能成为半导体设计、制造工程师,那中国芯片会缺人吗?
实在很随意马虎就能明白,“芯片人才荒”的根本缘故原由正在于干系家当的人才门槛很高,哀求很强的综合能力与专业背景。虽然半导体行业在发生诸多变革,比如新技能的加入,新的运用处景,更强的商业动力等等,但归其根本这是一个非常底层化、后端化的家当,岗位也呈现出专业能力须要长期培养、人才生态比较封闭的特色。
大略来说,芯片家当确实哪哪都缺人,但缺的是真正能用的综合型人才。比较于编程、软件设计等培训来说,芯片更没有捷径可走。
FPGA是万能钥匙吗?
如果我们把稳一下,会创造很多芯片培训广告都主打FPGA培训,并且在字里行间透露出两个信息:一是FPGA很大略,能够轻松学会上手;二是FPGA发展潜力大,学会之后就业前景特殊好。但事实真的如此吗?
FPGA(Field Programmable Gate Array,可编程逻辑门阵列)是一种集成电路的设计技能。我们没必要在这里详细讲解它的事情事理,但FPGA确实在芯片设计、管理上具有简化流程、提升设计灵巧性的上风。最初,FPGA多用于通信芯片的设计定制中,后来在AI、物联网等家当兴起后,其灵巧设计的能力得到了更多重视。
但要把稳的是,FPGA只是一种芯片设计技能而已,并不比其他芯片设计方案有“史诗级”的简化,也绝没有“文科生可以三个月节制”的神奇魔力。
而且比较于其他传统的半导体岗位来说,FPGA岗位处在变革的进程中。很多AI、硬件、物联网厂商确实在增设FPGA岗位,但也在看其他半导体技能,导致FPGA岗位处在不稳定或者常常变革的情形。
另一方面,FPGA工程师的需求大户,也依旧是大型通信设备公司、半导体设计公司、研究机构。这些大厂和科研单位的招聘门槛很高,绝不存在仅有几个月培训背景就进入的可能。
所谓FPGA的美好未来,更多是从一种技能剖析、家当展望的角度提出的设想。如果依赖这种思考去培训和找事情,有点像由于翻译机越来越强,以是就干脆放弃学英语一样。虽然有朝一日是可能翻译机走天下的,但下个月的考试可怎么办呢?
缺人的公司,都是怎么招人的?
我们还须要进一步思考一个问题,那便是到底哪些企业急需半导体人才?为什么能在招聘平台上看到那么多干系职位?
如今,半导体家当发展的宏不雅观背景,是自2018年复兴事宜之后,国家大力推动扶持半导体家当发展。去年6月《鼓励软件家当和集成电路家当发展的多少政策》发布以来,干系减免、鼓励政策持续提升,遍地所也纷纭开释出了勉励半导体家当发展的干系方法。
客不雅观地说,这样的推动背景下很多精良公司得到了发展空间,但也有不少初创公司便是为了蹭政策、蹭红利而来。客不雅观来看在大背景下这种问题不可避免。
然而也便是这些企业才急于展示自己有多少半导体工程师、有多少研发职员。他们的招聘须要目前处在兴旺阶段,同时也不是很考虑人才是否能堪大用。事实上,这些骗政策的公司,基本都不能有任何量产、商用化的产品涌现。他们的业务只在贷款、报项目、拿补贴之间反复循环着,直到天子的新衣被看破,仓皇间黯然离场。
近两年,海内半导体初创企业与破产企业之多都达到了高峰。而试想一下,如果你去了一家只为拿补贴,乃至很可能涉及灰色地带的民营半导体公司,那么就算挤进了这个行业,又有什么代价呢?公司一塌台,个人简历只会更丢脸。
而那些真正有实力的芯片大厂就不缺人吗?
显然是也缺。但是招聘办法却非常严格。海内芯片设计大厂的紧张人才供给,都来自那几个名校的微电子专业,其他专业或者学校都很难进来。而且研发岗位的招聘基本硕士起步,主要岗位须要博士。
除了校招之外,半导体家当链之间的社招“挖人”也越来越频繁,但个中每每有一条隐秘的“家当链”。很多朋友想通过芯片培训,进BAT这些互联网大厂新成立的芯片部门。但作为挖人大户的互联网大厂,却更看重有没有芯片设计大厂的事情履历。
一样平常来说,海内半导体家当链的挖人构造是这样的:半导系统编制造类的公司高薪从中国台湾和日韩挖人;设计公司从制造企业、元器件企业挖人;互联网、AI、造车等半导体新势力,则从设计大厂挖人。
这个链条非常完全,至少怎么都不会让只有几个月培训履历的人进去。
芯片培训的套路
也有一些朋友,抱着试试看,随便聊聊的心态,打仗了不靠谱芯片培训的客服,结果反而被他们说服,拿出了多达两万公民币/三个月学习的学费。
那我们来看看,这些培训机构的根本套路都是什么样的。
1、课程货不对板。
很多芯片培训机构,都说自己有十几年培训履历,干系老师都是资深培训讲师。然而问题也来了,十几年前哪有芯片培训课和讲师啊?纵然有肯定也百里挑一。再仔细一看,原来这些培训机构所谓的培训履历是编程培训。终极学员购买的课程,实在也是非常根本的编程课。还美其名曰零根本也能学。这些课零根本是不假,但是跟芯片半导体一点关系都没有,最多末了讲一点芯片知识。
打着芯片培训的名头,机构就成功把滞销多年的编程课卖出去了。
2、毕业得到企业演习、就业机会。
很多技能培训的标准话术,都是毕业担保就业,学不会免费再学。但芯片家当的就业显然不像挖掘机、美容美发那么好担保。
很多朋友便是冲着培训机构说的毕业担保就业,进入了他们的套路。一样平常来说,这些培训机构会把毕业的门槛设置到奇高无比。一个班也没有两三个人能毕业,并且重学重考有韶光限定,几个月之后学费就背叛不收。
3、培训机构互助企业浩瀚,有名企加持。
还有很唬人的一点,是有些培训机构动不动就晒出自己互助企业有多少多少,个中不乏跨国巨子和海内大厂。很多学生自然会认为,自己培训之后就能进这些大公司事情了,这显然有点天真。
事实上,科技家当是一个家当链非常繁芜,圈子并不算很大的行业。很可能随便两个公司,绕三圈都能创造彼此间有互助,至少一块参加过展会、峰会。这些培训机构的思路,便是哪怕再远的关系也给算到里面,无限套娃模式下,他们当然可以和任何公司有互助。
4、供应威信证书。
还有一种套路,是见告学员学满三个月,就可拿到几个乃至十几个行业威信证书,找事情从此不再难。但问题在于,半导体行业的标准化不高,所谓证书很多都是培训机构自导自演出来的。拿着这些证书能有什么用呢?只能让HR觉得这位朋友不太聪明的亚子。
培训机构的整体思路,是大了跟学员谈家当趋势,家国情怀,小了谈证书、企业互助、就业条约这些细枝末节,从而让人忽略中间的问题:培训三个月做出来的芯片,真能用吗?
芯片岗位究竟赢利吗?
末了我们还要聊一下,很多人都听信培训机构的宣扬,认为芯片家当极度缺人的情形下,进去就即是实现财务自由。
我有很多从事半导体干系事情的朋友,可能听了都想打人。
就像任何行业一样,半导体家当当然也有很赢利的岗位和人。但是用特定岗位和详细个案来剖断全体行业的薪资水平是很可笑的。事实上,半导体是全体科技家当链的最根本组成部分。行业很难互联网、软件这样的飞跃式发展红利。而且家当链分工既细且杂,须要弘大家当实体的协同,很难突显出个人代价。
真正生动于半导体行业的,是各种设计、测试、封装工程师,以及供应链上非常细分的研发、产品、市场职员。他们的薪资比动身序员代表的软件开拓者都有所不敷,更遑论收入爆棚的互联网大厂。
有一些干系统计数据认为,半导体行业的均匀薪资只有互联网行业的70%旁边。根据我的主不雅观不雅观察,这样的比拟是相对准确的。
其余从事半导体前一定要清楚,这是一个“板凳坐得十年冷“的行业。团队很难像互联网企业那样快速得到成功,个人也相对更难找到明确、快速的上升空间。在高节奏的科技家当或者大都邑生活圈,如果你十年、十五年都没有什么事情变革,那种压力是必须提前考虑的。
当然,我绝没有劝大家不去从事半导体的意思。事实上,中国芯片发展时不我待,半导体人才的有效造就和报酬提高更是重中之重。
我只是希望大家明白,半导体的机遇和红利都是一个长期变革,而不是唾手可得的高薪资、高收入。有时候想想,会以为半导体人才的报酬提升很像这些年广泛谈论的西席报酬提升。
虽然给老师们提升报酬早就成为了社会共识,但是到底怎么提升却是个繁芜问题。整体学费提高,学生和家长自然不愿意;按考试成绩勉励也不得当。
半导体人才的报酬提升也有相似之处,到底如何切实长远地提升干系报酬,让更多优质人才加入芯片家当,是一个十分繁芜且须要综合考量的问题。
说回来,如果有人只经历了三个月培训就能当西席,那肯定是无法接管的。
再说几句
无论站在哪种态度上,我都十分支持更多人才有志于芯片,希望加入中国半导体崛起的浪潮种。但越是如此越该镇静,不能被不靠谱的培训机构延误了大家的激情亲切与希望。
想要进入芯片家当前,一定要摸清楚芯片到底是个什么行业、它的利弊各有哪些、究竟在各个方面是否适宜自己、各种公司究竟在如何发展。这是一个十分繁芜的行业,多理解再决定才能做出慎重的选择。
再有,如今产学研各界都在举办多种多样的半导体人才培养活动。联合培训、校园赛事、开拓者赛事、在线课程等等都有,并且绝大多数资源和机会都是免费的,断然没有必要花几万块去上当。而每每这类真正的行业资源,会由于宣扬范围较窄没人知道。骗钱的培训敢于铺天盖地打广告,反而随意马虎被创造。
其余,并不是说芯片培训不好。事实上,半导体技能、半导体知识和专门课程的短期培训非常具有代价。既可以让在校学生尽快打仗家当,也可以知足开拓者、跨领域技能职员的学习需求。同时,半导体家当非技能职员也有行业知识学习的必要。乃至听说深圳有些公务员都开始了半导体培训,以此加强家当赋能的专业性,这种形式真的很好。须要抵制和戒备的是那些高价且唬人的芯片培训,没必要对芯片培训一棍子打去世。
总之一句话,那些凡学费高昂,并且承诺立时年薪数十万的芯片培训,是百分百的不靠谱。
芯片确实须要人,但如何办理行业缺口和人才培养模式之间的不适配,是一个非常繁芜深远的问题。








![[实例]《运放测试功能》对\"LMC660四运放\"的筛选测试_测试_在线 [实例]《运放测试功能》对\"LMC660四运放\"的筛选测试_测试_在线](http://iirqv.cn/zb_users/cache/ly_autoimg/m/MzYyNzI.png)

