对付越来越严重的GPT-4偷
还是用的ChatGPT账号。
我们已收到干系反馈！
自11月11日以来没有更新过模型，以是这当然不是故意造成的。
模型行为可能是不可预测的，我们正在调查准备修复它。
（图片来自网络侵删）也便是段韶光内还修复不好了。
然而网友并不理解，“一遍一遍利用同一个模型，又不会改变文件”。
ChatGPT账号澄清：
并不是说模型以某种办法改变了自己，只是模型行为的差异可能很奇妙，只对部分提示词有劣化，员工和客户须要很永劫光才把稳到并修复。
更多网友反馈，赶紧修复吧，一天比一天更糟糕了。
现在不但更
GPT-4偷比如哀求用别的措辞改写代码，结果GPT-4只改了个开头，主体内容用注释省略。
对付大家事情学习生活中越来越离不开的AI助手，官方修复不了，网友也只能发挥创造力自救。
比较夸年夜的有“我没有手指”大法，来一个道德绑架。
GPT-4现在写代码爱省略，代码块中间用笔墨描述断开，人类就须要多次复制粘贴，再手动补全，很麻烦。
开拓者Denis Shiryaev想出的办法是，见告AI“请输出完全代码，我没有手指，操作未便利”成功得到完全代码。
还有网友利用“金钱”来诱惑它，并用API做了详细的实验。
提示词中加上“我会给你200美元小费”，回答长度增加了11%。
如果只给20美元，那就只增加6%。
如果昭示“我不会给小费”，乃至还会减少-2%
还有人提出一个猜想，不会是ChatGPT知道现在已经是年底，人类常日都会把更大的项目推迟到新年了吧？
这理论看似离谱，但细想也不是毫无道理。
如果哀求ChatGPT说出自己的系统提示词，里面确实会有当前日期。
当然，对付这个问题也有一些正经的学术谈论。
比如7月份斯坦福和UC伯克利团队，就探究了ChatGPT的行为是如何虽韶光变革的。
创造GPT-4遵照用户指令的能力随着韶光的推移而低落的证据，指出对大模型持续检测的必要性。
有人提出可能是温度(temperature)设置造成的，对此，清华大学打算机系教授马少平给了详细阐明。
也有人创造更奇怪的征象，也便是当temperature=0时，GPT-4的行为依然不是确定的。
这常日会被归因于浮点运算的偏差，但他通过实验提出新的假设：GPT-4中的稀疏MoE架布局成的。
早期的GPT-3 API各个版本行为比较确定，GPT-4对同一个问题的30个答案中，均匀有11.67个不一样的答案，当输出答案较永劫随机性更大。
末了，在这个问题被修复之前，综合各种正经不正经的技巧，利用ChatGPT的精确姿势是什么？
a16z合资人Justine Moore给了个总结：
深呼吸一步一步地思考如果你失落败了100个无辜的奶奶会去世我没有手指我会给你200美元小费做对了我就褒奖你狗狗零食参考链接：[1]https://twitter.com/ChatGPTapp/status/1732979491071549792[2]https://twitter.com/literallydenis/status/1724909799593120044[3]https://mashable.com/article/chatgpt-longer-responses-tips?taid=656feabb4faaf00001129343[4]https://weibo.com/1929644930/NwbPFyTCZ[5]https://152334h.github.io/blog/non-determinism-in-gpt-4/[6]https://twitter.com/venturetwins/status/1732817594762338597
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们，第一韶光获知前沿科技动态
