但是，众所周知，UT61E电阻档精度不如0660方案的四位半！
我试着剖析一下缘故原由！
两种表分压电阻(排阻)阻值分别是100R 1.000K 10.01K 101.01K 1.1111M 10M。(0660方案不同的表，可能阻值有差异但是大致差不多)
两个表的电压档分压形式是一样的！
用相应量程的分压电阻除以分压电阻和10M电阻的和！
详细可以参考下面的公式。这里就不谈论电压档问题了！
我实测了61E排阻阻值，根据公式算了一下分压比例，精度还是很高的。
但电阻档差异很大。0660手册上写的是用上面的单个分压电阻直接作为电阻档比例电阻，由于多数分压电阻都是非整数，按理说不能作为标准的比例电阻，但是，0660是单片机校准，对阻值的精度哀求不高，可以软件改动偏差！
反不雅观UT61E就弗成了，61E由于没有软件校准，对电阻档分压电阻哀求会很高。但是这些单个的分压电阻多数不是整数，对此，61E采取了一个非常聪明的办法，那便是分压电阻和10M电阻并联，并联后的阻值非常靠近整数值！
(220R ，2.2K ，220M 直接用分压电阻做标准电阻！
)
通过实测不难创造1K分压电阻实测是1.001K，偏差比较大，这跟我实测61E的2.2K量程偏差大的情形是同等的！
其它量程的比例电阻，无论是单个的比例电阻还是并联的比例电阻，精度都很好！
但是，虽然多数量程的比例电阻精度不错，为啥61E电阻档不太空想呢？我预测 积分电路，芯片，都有可能影响精度。积分电路是这类万用表丈量的核心技能，自然跟精度密切干系！
(我给61E以及一些7129芯片的万用表改换性能更好的积分电容，可以把电阻档零度提高一些)。
再说说芯片，芯片除了也是积分电路一部分之外，芯片还卖力分压电阻的串并联，那么这个在芯片内部通过类似仿照开关对电阻串并联，会不会对并联阻值产生影响呢？导致虽然比例电阻理论打算出来的精度很好，但实际经由芯片串并联后的阻值没有理论打算的空想？从而导致表的精度打折扣？
不管什么缘故原由，我个人总结认为自动量程的万用表，如果没有软件改动，精度尤其是电阻档精度很难做到很完美！
优利德UT61E如此，胜利的VC86E，利利普的B41T+都是同样的问题。当然这是强制症的哀求，实际精度也足够用！
看来软件校准的表确实上风明显，难怪福禄克 安捷伦 日置等主力表都是单片机的。
说到这里，实在市情上四位半的自动量程的万用表，不是单片机的还真不多。除了61E 86E B41T+大家还见过哪些四位半自动量程的不是单片机方案的表？
