据理解，MTK 首颗 5G SoC 采取了台积电的 7nm 制程，集成了联发科自家的 Helio M70 调制解调器。
这款基带支持 6GHz 以下的 5G NR 频谱、高达 2x 的载波聚合、以及独立 / 非独立的 5G 网络架构。环球首款采取前辈7nm工艺的5G 芯片，在极小的封装中实现大幅节能。高速吞吐：峰值吞吐量达到4.7Gps下载速率（Sub-6GHz频段），支持新空口（NR）二分量载波（CC），支持非独立（NSA）与独立（SA）5G组网架构。强大的多媒体与影像性能：支持60fps的4K视频编码/解码，以及超高分辨率摄像机（80MP）。
那么研发一款类似的芯片须要多少钱？
芯片代工行业在制程迈入10nm以内后，面临的本钱压力也越来越高。据SemiEngineering宣布，IBS的测算显示，10nm芯片的开拓本钱已经超过了1.7亿美元，7nm靠近3亿美元，5nm超过5亿美元。如果要基于3nm开拓出NVIDIA GPU那样繁芜的芯片，设计本钱就将高达15亿美元。而上面所提到的联发科开拓的是一款既有ARM CPU又有基带处理部分的SoC芯片，上面用到了浩瀚的IP核和繁芜的异构工艺部分，乃至比NVIDIA GPU还要繁芜。我们试着剖析一下本钱。
1、流片用度：在集成电路设计领域，“流片”指的是“试生产”。为了测试集成电路设计是否成功，必须进行流片，即从一个电路图到一块芯片，考验每一个工艺步骤是否可行，考验电路是否具备我们所要的性能和功能。如果流片成功，就可以大规模地制造芯片；反之，我们就须要找出个中的缘故原由，并进行相应的优化设计。
7nm FinFET工艺流片用度约3000万美金（参考下面麒麟990流片用度，同时兼顾考虑联发科与台积电同属台湾地区，可能有优惠），合2亿公民币；根据业内人士@手机晶片达人在微博上的爆料称，麒麟990处理器目前正在用台积电7nm Plus EUV的工艺设计中，即将流片。这次麒麟990处理器仅流片用度就高达3000万美金，足以表明华为的决心。
上面提到的FinFET工艺，实在便是华人科学家胡正明教授发明的（胡正明教授还提出了著名的BSIM模型）。也是为理解决芯片做到更小尺寸的一种方法，听说16nm FinFET工艺的价格，不管芯片的面积有多大，起步价500万美金。
2、IP授权购买费：目前，海内只有像龙芯、申威等少数走独立自主技能路线的IC设计公司可以做到自己设计的CPU/微构造不含第三方IP，比如申威411、申威1621，龙芯3A2000/3B2000/3A3000/3B3000，以及微构造GS464E皆不含第三方IP。而海内其他IC设计公司基本上还处于购买国外IP做集成的阶段，紧张的IP供应商都是国外公司。
以海思、展讯、联芯、全志、瑞芯微、新岸线等ARM阵营IC设计公司为例，这些公司无一例外依赖于ARM的IP授权——海思的麒麟950就购买了ARM Cortex A53和A72，不仅要一次性支付一笔不菲的授权费，而且每生产一片芯片，还要支付一定的专利费……
这种购买IP授权的商业模式，实际效果是ARM犹如开启了印钞机，而海内IC设计公司只能赚一点辛劳钱，直接导致海内ARM阵营IC设计公司“操的是卖白粉的心，赚的是卖白菜的钱”。
IP授权购买费紧张是购买了ARM最新的Cortex-A77CPU、Mali-G77GPU授权，估计其他一些小的模块该当也有购买的，如音视频编解码器什么的。按生命周期5000万颗算，各种ip授权购买费按每颗40元算，这大概20亿。单ARM CPU授权一项，据悉，每次约1亿美金。
3、自研部件用度：联发科这款5G SoC 集成了自研的最前辈的独立AI处理单元APU完备担保用户对付5G网络环境下手机的利用需求。除比较繁芜的APU外，自研部件还包括多模通讯基带（2G3G4G5G等），相机isp，各种掌握开关，微核等。这部分很难估算，而且是长期的研发的成果。这部分本钱暂复算为10亿公民币。
4、高通专利费：按5000万颗算，每颗交10元，合5亿公民币。
5、研发工程师人为奖金。像IBM、AMD、Marvell等IC设计公司中，有5年以上履历的工程师的月薪在25K-50K之间，海内海思、展讯、联芯有5年以上履历的工程师的月薪也在15K-30K之间。 1000名工程师每年按50万打算，3年合计15亿。
以上各项共计2+20+10+5+15=52亿公民币。而这些还不包括架构开拓，生态构建等的用度。
国产CPU的产量为何上不去呢?
像龙芯、申威等自主CPU，由于重新努力别辟门户，自建技能体系，一定和现有的Wintel(微软+英特尔)体系不兼容，在PC市场被Wintel垄断的情形下，自然导致市场化进程步履维艰。
而兆芯虽然同样采取X86指令集，可以跑Windows，不存在软件生态问题，但在技能上完备依赖于威盛公司，自然提高了本钱，加上性能孱弱，不具备市场竞争力——即便一味扩大产能，也只能是产量越大，幸亏越多，以是只能在党政军市场寻求机会，产量自然非常有限。
总之，抛开国内IC设计公司和英特尔在设计能力的差距不谈，纯挚讲制程工艺和产量对性能和本钱的影响，在国产CPU产量非常小的情形下，即便利用非常便宜的制程工艺流片，依旧导致其本钱比英特尔的CPU要高，价格也更贵。
而英特尔则可以依赖市场的垄断地位，即便利用了最贵的制程工艺，以弘大的产量压低本钱，攫取逾额利润，使自己的利润率高达60%。
