爱情都是盲目的，这次也不例外。
申请众测，完备是贪慕松下AW27KL1的“绝世仙颜”和“大家风范”，一时冲动，全忘了家里已经装修睦，既没有得当的电源位，也没有空调孔。估计当时是抱着中彩票的想法，三千多人申请，哪有那么随意马虎轮到我呢？
没想到还真中了！
我又相信爱情了！
！
收到中签的短信，强大的幸福感从天而降，直接把我砸懵圈了。不过幸福过后，焦虑纷至沓来。跟领导申请在客厅开个往后没用的孔，会有多少生命危险？电源不好接，空调外机没地方放该怎么处理？空调测试完怎么拆？一脑门官司......
不过事到临头，焦虑是没有用的，只能是有困难要上，没有困难创造困难也要上！
到底松下AW系列空调有啥过人之处，能让我如此一见钟情呢？
我一贯是空调大挂机的虔诚拥趸，反对家用中心空调和柜式空调。
★ 家用中心空调都雅整洁（最大优点），而且很多新楼盘每户只有一个空调外机位，只能选择中心空调方案。而家用中心空调的紧张问题是很难做到定期清洁和保养。中心空调厂家每每会宣扬，只须要清洁回风口滤网，然而用过中心空调的同学该当知道，由于装修工艺的限定，中心空调室内机的出风口实际上是在吊顶内部的，间隔吊顶上的出风口会有几厘米的缝隙。当夏天或冬天利用空调时，吊顶里积攒了好几个月的灰尘，会很随意马虎被吹出来，强制症不能忍！
★ 柜式空调，每每比相同价位的壁挂空调性能更好，毕竟柜式空调的室内机可以放下更大的热交流器。而柜式空调的紧张问题是占地方和造成清洁去世角。柜式空调的内机，常日要霸占一米方米旁边的空间，按照如今中国一二线城市的房价，那可是几万块啊......
作为一个破产版“生活达人”，每当有朋友&同事装修时向我咨询空调选购的问题，我都会苦口婆心的请他们考虑全挂机方案。然而，他们听完我的建议，预算充足的都去买中心空调了，预算不足的还是会在客厅放台柜机。“苦口婆心”分分钟被当成“苦口破心”！
为啥中国人不太接管大挂机这类产品呢？我想有一个不可忽略的成分是：精良的大挂机实在是太少了！
以京东为例，2.5匹以上一级能效的大挂机只有两个选项。三菱电机没货，而富士通售后的口碑相称一样平常，让客户怎么选？？
由于具有强大竞争力的产品不多，造成了目标客户减少，反过来又抑制了厂家出品精良产品的动力。说不清到底是鸡师长西席蛋还是蛋师长西席鸡，不过不得不承认，这是一个难解的恶性循环。
所幸，这片蓝海来了个强大的破冰者--松下AW系列（抱歉，好看的松下AW定妆照实在是找不到啊）。
从内机的形状上看，AW系列和日版的CEX2系列（2017年1月上市）颇有些相似，但是仔细剖析参数，会创造两者险些从里到外都不一样。
因此，AW系列很可能是海内独立研发的，而非日规机的引进版（如松下怡爵VE系列或三菱电机ZHJ系列）。从空调关键的指标APF（整年能源花费效率）看，AW27KL1的3.80稳稳达到海内的变频1级能效的标准，但和日规机比较差距还是相称明显的。
以3匹挂机为例，松下日规机WX717C2，APF为6.1！
写到这里，不得不感叹在家用空调领域，日本本土厂商的实力太高，就好比珠穆朗玛峰一样平常，有点遥不可及。
3匹大挂机指标简评
海内能摆上台面剖析的3匹大挂机大致如下（很遗憾，全是日本牌子）。
富士通ASQA24LXCA（诺可力® X）指标最好看，而且和几年前的日规机颇为靠近，特殊是最小制冷/制热功率非常亮眼！
然而富士通这几年售后管理的实在不好，口碑每况愈下（有兴趣可以翻翻张大妈上值友们吐槽）。
松下AW27KL1的规格比诺可力® X大了不少（最大制冷量大1000w，最大制热量大250w），相应的APF指标也有所低落。按照个人理解，作为一台在客厅利用的大功率的空调，最大制冷制热能力相对更为主要。AW27KL1有望成为该级别标杆级的产品！
大金的口碑还是不错的，不过FTXR272PC在所有5款中算是指标处于中下水平（最大制热制冷功率都是最差的）。
三菱电机WGJ25VA已经卖了好几年了，三菱电机是海内唯一厂家有安装做事的，这乃至成了一个卖点！
WGJ25VA在3匹空调中性能不算突出，最小制冷量/制冷功率和最小制热量/制热功率都是5款中最大的，低负载环境功耗会大一些（在客厅中利用，空调很难事情在低负载上，以是这该当算是个小问题吧，无伤大雅）。
日立空调在海内貌似已经玩不下去了？线上线下渠道险些消逝殆尽，略过。
AW系列和3匹柜机指标比拟
柜式空调中，大金帕蒂能以14400w的最大制热量秒压全场。俗话说，空调制冷是本分，制热才是本事。帕蒂能无疑是柜机中的王者。国产高真个3匹柜式空调，为了对抗帕蒂能，清一色加了电辅热，使得这些产品的“一级能效”显得不那么名副实在。
而松下AW28KL1相对付这些柜机，性能确实弱了一些。不过AW28KL1仅用250w的最低功率，就能做到1500w的制冷/制热量，在目前国产的大功率分体空调中也算得上是独门绝技了。
亮眼特性
如果说制冷制热是空调的安身立命之本，那么AW系列还有其他绝技傍身。AW系列加持了松下独门的nanoe双离子净化技能，不但可以除菌除PM2.5，还可以去除异味。现如今，在空调中增加空气净化功能的产品已经习认为常了，但是大多是通过滤网除PM2.5。而能够除异味的空调，仅有松下一家，别无分号。
利用双离子净化技能，AW系列还实现了空调自清洁，这也算是一个实用的功能。可惜AW系列并没有高端机型的清扫滤网功能，颇为遗憾。
此外，还值得一提的是AW系列的人体感应器。近几年，已经有不少空调厂家在自家高端空调上增加了人体感应，这也是一项能够提高利用舒适性的功能。
相对而言，AW系列的超远送风，双层叶片导风，120度超宽气流等等功能，是大功率空调中较为常见的，不再细表。
综上所述，从参数和厂家的宣扬的功能看，松下AW系列空调是目前海内高端大功率分体空调的有力竞争者。不过到底好不好，光看指标是弗成的，是骡子是马，必须得来出来溜溜再说！
德邦物流的师傅不给送上楼，恰巧当时我又不在家，以是只能先让家人把空调放在楼下储藏室里了。
内机15公斤，在壁挂式空调内机里算是大块头了吧（第一名该当是18公斤的三菱电机WGJ系列）。
外机48公斤，作为一台3匹空调的外机，这个重量算是及格水平吧（我是范例的唯重量论者，有救吗？）
然而包装箱有被开过封的痕迹，莫非.......元芳，你怎么看？
周末找了个韶光，费了九牛二虎之力，终于把两个箱子抗上楼，差点没去世过去。
室内机
取出室内机仔细端详，设计措辞走的这天系简洁风，曲线流畅，做工精细，颜值还是相称高的。
LOGO来个特写
右下角的指示灯。仔细不雅观察，面板内部有一个暗暗的长方形，难道这是内置的人体感应器吗？
左侧面板下也有对应一处（拍的不是很清楚，见谅）
掀开机盖，旁边各有一片空气过滤网。
据解释书的说法，空气过滤网合营“空清装置”产生的负离子，可以有效减少PM2.5和细菌。如果真的有宣扬的效果这么好，估计这个过滤网必须得定期清理才行（AW系列并没有自动清洁滤网的功能）。
还有不少人性化设计，比如这个赤色的机构，用于支撑面板的，旁边各有一个。
还有一个拉索装置，防止面板被翻起的角度过大，导致面板受损。
掀开空气过滤网，内部的热交流器翅片排列紧密。
热管相称粗（目测该当是7mm以上），觉得用料还是挺足的
这张更清楚一些
室内机的温度感应器当然是不可少的，由于没有完备拆解，只找到这一处。
有两个导风片，下面一片的宽度很大
另一片宽度相对较小
导风片内是产生负离子的“空清装置”，偷窥一下。
从室内机的顶上向下不雅观察热交流机，翅片有一些挤压变形的情形，不知道是不是个例。
细节之一
细节之二
细节之三
室内机背面就没什么特殊的东西了
拆掉钢片再看一下
室内机用料还是很不错的。手感和不雅观感都比较高等。
室外机
3匹空调的室外机，做的小了美意思跟别人打呼唤吗？
背面是密密麻麻的翅片。（仔细不雅观察这张照片可以看到左侧的铁壳有点变形，可能是运输过程中磕碰到了。开箱拍照时并没有把稳到，还是后来安装师傅创造的）
密集恐怖症患者勿视
外机顶部有三个图标，什么含义须要自行领会
2017年2月生产的，挺新的
铜阀也拍一下
由于没有拆机，实在没啥好说的，大致的不雅观感是中规中矩。
配件
3.8米的铜管和电缆，该当是业界均匀水准吧，排水管轻微有点短。
带松下LOGO的泄电保护开关，不错
遥控器没有想象中那么好，比松下怡爵/怡臻差多了（是不是哀求有点过高？），看来为了节约本钱还是做了不少妥协啊......
PS：我对遥控器上“遥控复位”的按钮很好奇，难道遥控器也会去世机？？
首先先容一下家里的安装环境，户型图如下图。客厅餐厅联通区域为红线框住的范围，刨去较远的走廊，该当有50平米。
原橙色椭圆位置安装了2.5匹的三菱电机WGJ20VA（1级能效）。
由于担心一台WGJ20VA冬天制热功率不足，在绿色椭圆处增设了一台1匹的三菱电机RFJ09VA（2级能效）为补充。
为了能够更好的进行比拟评测，我准备把AW27KL1安装在WGJ20VA下方，如红框处所示。空调孔开在哪里就成了第一个伤脑筋的问题。常日壁挂空调的开孔会比较高，比如绿色圆圈处。不过测试完空调，这个孔就完备没用了，不甚空想。
思来想去，最经济实惠的方案是不才面开个12cm的孔，测试空调先用。等测试完空调，装新风还能用上（比如本站已经很多晒单的米皮），就不算摧残浪费蹂躏了。
说干就干，在58同城找来开孔师傅。一开始，开孔师傅看是装好的屋子，建议我从表面干打。
然而打到一半搞不定了，九孔砖打碎后是不屈均的，会挂住钻头。
末了不得已又变成在屋里用水钻打，好在事先准备了点蓝丁胶，先在孔位周围贴了一圈硬纸壳。
然后拿真空压缩袋DIY了一个水钻的防尘袋。
虽然用了水钻，但打孔过程还是很黄很暴力，好在准备全面，没有酿成惨祸。
稍稍打碎了一点墙皮，还算万幸。
打好孔，立时联系安装空调。装空调的师傅头一次见到一壁墙装两个大挂机的情形，以为我发了精力病，害得我不得不阐明半天。
虽然心中十分惊异，师傅干活还是一丝不苟的。
由于内机很重，敲三个大膨胀螺栓，以保万无一失。
很快空调背板已经安装好
然后开始为空调内机安装电线，铜管，水管。
一转眼已经接好
掰下来的内机管道堵头，师傅评价用料很不错。
先把管子捋直裹好
内机上墙（同场竞技的两个选手，大家是不是很期待啊）
由于外机位已经放了两个三菱电机的室外机，松下的室外机只能安装在支架上了。抽真空环节一共抽了20分钟，还是比较规范的。
末了安装泄电保护开关。屋子装修时，切切没有想到会在这个位置装两个空调，以是只能临时拆掉一个插座给AW27KL1用。不过好在当初设计强电时，冗余留的比较大，短期测试利用该当风险不大。
很快漏保也装好了，大功告成。
从屋里向外看出去，小半个窗户没有了。
旁人从屋外看，会不会以为这户家人脑袋坏掉了？？
前戏韶光实在太长了，读者君，感激你一贯忍到现在。下面开始测试。
关于测试环节的一些解释
坦白讲，杭州的4月并非测试空调的最佳机遇。气温15-25摄氏度，恰好是一年中最为舒适最不须要用空调的时节。空调不是为了这种气温而设计的，因此测试结果仅供参考。
关于制冷制热能力以及相应的噪音测试，全部会同三菱电机的WGJ20VA做比拟评测。一台3匹一台2.5匹，直接比较会略有些不公正。不过由于目前室内外温差很小，空调的性能测试是用不到设备的极限性能的，因此比拟还是有一些参考意义的。
2.5匹的三菱电机WGJ20VA，APF达到4.12，室内机18公斤，室外机57公斤！
很长一段韶光里，市情上根本没有其他2.5匹空调（不管是壁挂还是柜式）产品能够达到附近水平。可谓一代神机！
！
从下图可以看出，三菱电机WGJ系列的用料相称足！
！
此外，由于3P空调利用的是专用的泄电保护开关而非插座，原来准备的16A功率计用不上了，而手头上又没有钳形电流表，因此去掉了原操持中的能耗测试。
测试设备1--德国TFA 35.1026.54.IT室内外温度计，供应室内温度，室外温度，湿度三个数据。
测试设备2--攀藤芯片PM2.5检测仪，供应室内温度，湿度，PM2.5三项数据
测试设备3--华盛昌声级计DT-85A，供应噪音值数据
测试设备4--希玛AR550 红外线测温仪，供应出风口温度（供参考）
一、强力制冷制热能力比拟测试（环境温度，噪音值）
测试方法：关闭所有门窗，先开启强力制冷，设置制冷温度16摄氏度，制冷30分钟；再开启强力制热，设置制热温度30摄氏度，制热20分钟。监测环境温度的变革，记录噪音值（为了噪音值较为准确，测试放在晚上10点往后进行）。
测试结果：
制冷：松下AW27KL1制冷过于温顺，纵然是强力制冷，最高噪音也仅为52.4db（噪音为出风口1米处采集，下同），经由30分钟，温度仅低落了1.1摄氏度。相比拟，三菱电机WGJ20VA的制冷非常强劲，噪音也比松下赶过一截，终极温度低落1.6摄氏度。
制热：松下AW27KL1从制冷切换到制热，IDLE韶光比较短，7分钟旁边已经有热风送出，温度上升很快，20分钟温度上升了2.3摄氏度，非常给力。相比拟，三菱电机WGJ20VA由制冷切换到制热，IDLE了10分钟旁边才有热风送出，影响了终极的成绩，仅提升1.5摄氏度（还是在我多给了三分钟的情形下）。
下面是部分照片记录：
松下制冷
松下制热
三菱制冷
三菱制热
二、强力制冷制热能力比拟测试（回风口温度，出风口温度，噪音值，PM2.5）
测试方法：关闭所有门窗，先开启强力制冷，设置制冷温度16摄氏度，制冷20分钟；再切换到强力制热，设置制热温度30摄氏度，制热20分钟。监测空调回风口和出风口的温度变革，记录噪音值（为了噪音值较为准确，测试放在晚上10点往后进行），以及
5数值（松下AW27KL1开启了所有净化功能）。
为了更好的测到出风口的数据，只能玩叠叠乐了！
测试数据记录如下：
这次测试也印证了上一个测试结果，三菱电机WGJ20VA的制冷爆发力更强，回风口降温幅度达到3摄氏度，较大上风赛过松下AW27KL1；而AW27KL1的制热能力明显赶过一筹，制热启动韶光比三菱电机快了2-3分钟，终极出风口温度和回风口温度都明显高于三菱电机。看来在最磨练空调性能的制热环节，3匹对2.5匹还是有碾压级别上风的。
不过关于PM2.5的测试则很出乎我的猜想，开启了“naneo+空清”功能的的松下，在制冷环节PM2.5完备没有低落，在制热环节PM2.5低落更像是攀藤传感器的bug（由于没有空气净化功能的三菱电机，在制热环节PM2.5同样有较大幅度低落）。看来还得专门测试一下PM2.5才行。
花絮：在测试三菱电机WGJ20VA时，顶在天花板上的TFA室内外温度计没有卡紧掉了下来，电池都摔出来了。没想到把电池装回去，居然还能用，质量相称过硬！
由于重启过，室外感应器连不上了（这个型号连接室外感应器，必须先重启室外感应器，再重启室内温度计才行），以是有部分照片中是没有室外温度的。
下面是部分照片记录：
松下制冷
松下制热
三菱制冷
三菱制热
三、净化PM2.5&除异味功能
在测试二中，创造松下流传宣传的净化PM2.5的功能没有明显效果，因此再专门测试一下。
测试方法1：关闭所有门窗，开启松下AW27KL1所有空气净化（空净 nanoe 清洁）功能一个小时，不雅观察室内PM2.5的变革。
测试结果：净化半个小时后，室内的PM2.5由51低落为44，一个小时后，室内的PM2.5终极低落到38。
测试方法2：关闭所有门窗，室内喷洒驱蚊剂，开启松下AW27KL1所有空气净化（空净 nanoe 清洁）功能，靠鼻子收货。
测试结果：终极经由三只鼻子验证，经由半个小时净化，室内不再能够嗅到异味。
经由上面两个用例的验证，解释松下AW27KL1具有一定净化PM2.5的功能，只是净化速率较慢，可以作为空气净化器的有效补充。如果当地空气质量较差，还是老诚笃实买空气净化器才是。去异味的功能相称不错，值得推举！
四、空调低负载事情模式
除了最大制冷量和最大制热量性能，可以反响一台空调的能力以外，对付变频空调，最小制冷量和最小制热量也是非常主要的指标。
变频空调之以是前辈，就在于其在将室温掌握到设定温度后，压缩机可以永劫光处于低频（低速）状态运行，可以更精确的掩护室温，因此用户会更加舒适。最小制冷量/最小制热量越小，变频空调的调节能力就越强。在低负载下压缩机保持低频运转，不但舒适性高，而且减少了压缩机启停动作，一定程度上还能提高压缩机寿命，同时节省能源。
测试方法：室温21.5度，制冷+风量自动，设置期望温度为21摄氏度，测试空调的出风温度和噪音值的变革。制热+风量自动，设置期望温度为22摄氏度，不雅观察空调的出风温度和噪音值的变革。（如果有钳式电流表，这个环节该当测试一下事情电流的，有机会下次补上吧）
测试结果：
在制冷环节，AW27KL1的风量会一贯都是保持在高速运作，无法自动调节到较小风量，此时室温会低落到20摄氏度旁边。（估计厂家没有考虑到这种情形吧......）
在制热环节，当室温保持在23.8摄氏度旁边时，AW27KL1会进入慢速运转，出风口温度约30摄氏度，噪音约为52db（出风口40cm处采集）。
这个测试环节较难用图片描述......
五、各风量档位噪音测试
松下AW27KL1的风量分为8档，自动，超静，1-5档和超强。三菱电机的风量分为4档，自动和高中低3档。测试方法：设置空调为制热模式，温度22摄氏度，等待室温上升到22摄氏度，通过遥控器调节空调的风量，记录噪音值（出风口40cm处采集）。结果如下：
可以看出，松下的8个档位的变革范围还是相称大的，而三菱电机的可调度性就小得多。三菱电机低档大致相称于松下的1档，中档相称于松下的3.5档，高档相称于松下的超强档。好在两者的自动档都比较好用，推举大家直接把风量设置为自动档，省心省事。
部分记录照片如下：
松下风量
三菱风量
六、人体感应功能
ECONAVI节能导航紧张通过内置于空调室内机内部的人体感应器进行监测。该感应器可以对热源进行“人”和“物”的识别，而后通过对“人的活动量”进行剖析检测，终极实现最佳的风向风量的自动掌握与调节。在ECONAVI模式下，制冷时如果目标活动量“小”或者制暖时目标活动量“大”，将自动调度制冷或制暖的能力，进行舒适及节能的运转设定。
这个功能挺不随意马虎测试的，思来想去，还是用遥控器上的“智能风”功能来测试吧。
测试方法：空调设置为制热模式22摄氏度，风向高下自动，旁边自动，人站在内机的正前方。
1. 智能风设置为“避风”模式，经由2分钟旁边，内部导风片会逐步分向旁边两侧，正中间仅有微风。
2. 智能风设置为“直吹”模式，经由一段韶光（挺久的，没仔细掐韶光），内部导风片会逐步指向正前方，风笔直朝着人吹。
3. 人改站在室内机的左侧或右侧，也能测试出类似的效果，只是须要等待更永劫光。
从测试结果看，松下的人体感应模式是生效的，只是反应速率有点慢，这可能是红外感应器的限定吧。
七、智启功能
松下空调的智启功能也挺故意思。配置了智启功能的松下空调，其内置电脑可以影象用户每天开机运转的韶光，让室外机和室内机同时自动进入预热运转准备状态。当空调开始启动后，可以迅速进入高速运转状态。但是由于装机测试以来，常常切换制冷制热，没有形成规律，因此这个功能没有测试。
结合上面的测试结果，总结AW27KL1的优点如下：
形状都雅，做工厚道。
一级能效，制热能力较为突出。
风量可控范围大，低负载运转时噪音很低。
空气净化功能有一定效果，去异味功能给人印象深刻。
具备人体感应能力，提高利用舒适性，更加节能环保。
松下品牌对售后的支持！
可以说，松下AW27KL1是目前3匹挂机中的佼佼者，找不到任何明显的短板。如果一定要找些缺陷，便是短缺了一些松下旗舰机型的功能，如VE系列的“再热除湿”，“冷媒加热”等，不过想想1.5匹的VE13KK1，价格会远远超过3匹的AW27KL1，也就释然了。
终极，我对本产品做“强烈推举”的评价。
