我非常欣赏钰龙的这一做法，没有赶潮流，没有冲昏头脑，依然主打有“性价比”的硬核产品，以是，我对他们这次发布的天鹰座二代也更加好奇了。不说远的，和自家DA10比，到底行弗成？？
设计
外包装比较大略，方方正正的，图案觉得更像心电图啊 (─.─|||
打开包装盒：（1）被珍珠棉团团围住的天鹰座二代玄色主机一台；（2）一条USB旗子暗记线，端口未镀金；（3）一根电源线。配件只能说该有的都有了，所往后期试听还是换用了更好的线材。
形状觉得比方方正正的一代更好看了，纵然玄色，也是低调端庄中带有变革。听说还有赤色等其他颜色可选。相较配件的普通，在主机上钰龙就很舍得用料了。首先是供应了2个平衡口，紧跟趋势供应了4.4平衡口，便于烧友之后的升级；其次4.4和6.25两个耳机插孔都用了镀金件，做工和不雅观感上印象很好。右面旋钮刻渡过细，阻尼舒适。向下按一下进入菜单，用旋钮旁边进行选择；再按一下顺序切换到下一个选项。
左面的屏幕听说用了和DA10一样的宽视角IPS，虽然单色显示，但点距小，可视角度大，比拟度好，实际利用体验很好，字迹清晰，边缘无锯齿，在同价位中表现不俗。亮屏后，屏幕分上中下三部分显示。最上面的一行显示当前输入端（USB/光纤/同轴/AES），编码模式（PCM/DSD）；中间是解码的码率（但没有比特率）；最下面的是滤波、同步模式、事情模式、音量四个信息，一览无余，非常清晰。
背后的接口很全，明显和金丝雀拉开了差距。从左到右，计有：RCA输出；XLR平衡输出；同轴输入；光纤输入；AES/EBU输入；USB输入；开关电源（保险丝）
底部采取了“虎爪”避震脚垫，从中也能看出钰龙是花了心思的。
音质
天鹰座二代最大的提升或者说最吸引我的便是其采取了一颗ESS最新的旗舰解码芯片9038PRO。之前听过很多采取ESS芯片的HiFi设备，诚笃说精彩的不多，偏本色，少乐感。基本上这也是海内HiFi设备常见的情形，在堆料的同时突出各种技能指标，声音抓耳，解析刁悍。ESS9018海内做好的不多，9028海内也用的很少，但从听到的器材来说9028比9018是有进步的，这个进步可能也包括海内厂家对芯片的理解更深了，ESS对厂家的支持力度更大了。而到9038，由于价格的关系，之前听到的多为阉割版9038Q2M之类，现在终于在入门一体机上看到这颗芯片的利用，令人振奋。
当然，作为技能派走向的钰龙并没有大略地用上9038PRO就好，而是在DA10的履历上更进一步开拓出了一个“双数字核心处理模式”，也便是让用户可以选择不同的数字整形处理模式：（1）利用ESS芯片内置的ASRC（异步）模式进行处理。（2）利用钰龙自行开拓的FPGA JIC模块，开启SYNC（同步）模式进行处理。从这点看，彷佛天鹰座二代对解码芯片的理解和利用比旗舰DA10还更深入了一点。
查了查网上的资料，创造ESS从9018到9038，解码芯片默认都是事情在ASRC模式的。这个模式通过插值来肃清前端抖动，降落噪声和失落真，技能指标非常俊秀。由于是内置的，低本钱零门槛，以是海内很多随身听设备和一些台式设备喜好用这个模式。副浸染便是插值会添加原来没有的东西，随意马虎导致声音韵味缺失落，数码味重。这也是很多发热友诟病ESS的一大缘故原由。
跳过ASRC开启SYNC模式，由于没有ASRC的肃清抖动能力，在其他电路不做任何提升的情形下，指标会一落千丈。必须依赖厂家自有技能在芯片外搭建额外的降抖动电路，才能靠近ASRC下的指标。好处也很明显，声音会更加自然真实。以前只看到国外HIFI设备有这种利用，近两年海内设备也逐渐遇上，采取FPGA模块运行自行开拓的整形算法跳过ASRC逐渐多见。当然，这依然很磨练钰龙的技能实力，幸好DA10的成功至少证明了钰龙走在对的路上。
试听设备：台式电脑WIN10+Foobar2000 1.5.1台湾谷津U1解码耳放功放一体机，仅利用其偏甲类后级功放英国悦尔法iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线英国悦尔法iFi Power Station净化电源（国标插座）德国ALRJORDAN Si书架箱Exound SawPad避震防震海绵垫音箱垫老丁dalaba 4N无氧铜RCA旗子暗记线听宝欧若拉 Aurora 单动铁入耳耳塞[传送门]NF Audio NA1单动圈入耳耳塞[传送门]HIFIMAN SUNDARA平板耳机矩声3.5mm to 6.35mm转接头
煲机50小时后，天鹰座二代USB连接电脑，开机可自动识别，Foobar选用DSD:WASAPI驱动能支持到DSD256，DSD512提示不支持该格式。咨询厂家，原来可到官网下载定制驱动。听说，光这个驱动每年的专利用度就要好几千欧元，钰龙对付音质的重视程度可见一斑。
安装后，多了ASIO驱动的选项，按照老例选择DSD:ASIO:YULONG AUDIO DSD DAC，DSD64~256都可以，但512还是提示不支持。由于装了定制驱动，以是有了驱动面板可以不雅观察码率的变革。忽然创造，在播放DSD的时候，天鹰座液晶显示的是DSD，声音也正常，但驱动面板上ASIO显示的是PCM mode。奇怪啊，这个是指ESS内部转换成PCM处理？还是电脑传过去的根本便是PCM？？
强制症不能忍。想起之前玩iFi HIP-DAC也碰着过这个问题，末了是对方工程师远程辅导办理的。当时看的时候明明白白，现在设备变了却无从下手，觉得纸上学来终显浅啊 (─.─|||
于是不甘心地折腾了二个小时，一遍各处试，终于还是搞成了。原来DSD512支持和Foobar的设置有很大关系，与SDM理论也有点关系。设置好往后，播放DSD512，FOOBAR显示精确码率，驱动面板ASIO显示的是DSD mode，机器液晶屏也显示DSD 22.56MHz，声音正常听到 (^o^)
天鹰座2可以选择PURE DAC（纯解码）/HEAD AMP（解码耳放）/PRE-AMP（前级+解码）三种事情模式。切换不同模式后，音量会规复到初始位置，不用担心一开声把耳机炸了，这个设计很棒。PRE-AMP对音质有点影响，加上谷津U1自带音量调节，以是我设置输入为USB；滤波为PHASE；同步模式为ASRC；事情模式为PURE DAC；音量电平锁定为MAX LEVEL。
先听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～《Answer》（以下简称：Answer）和冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》（以下简称：丑末寅初），有点出乎猜想，没想到ESS演绎的人声有那么好。天鹰座2依然保有ESS声音细腻看重解析的传统，但没有担心中的直白冰冷，女声口型凝聚，通透灵动，细节丰富，有空气感，齿音不重，全体声音的完成度很高。最关键的是能觉得到钰龙从DA10之后调音水平加倍成熟，乐感表现超出预期，让天鹰座2没有之前90X8身上的数码味，很好地展现了9038Pro不负盛名的旗舰代价。
切换到SYNC模式，大方向不变，风格有所差异。SYNC更多一些仿照味，声音更加圆润，宽松，尤其低频速率明显放慢了。ASRC明显中高频更加壮实，更多能量，整体细节突出，相应迅速，高低频稍作强调，动态拉的更开，偏刺激一点。就人声来说，我更喜好SYNC模式。而器乐的话，直觉ASRC更适宜。
听Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio（以下简称：NO.5）和莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO（以下简称：K136）也证明了之前的想法。天鹰座2的两种模式，各有秋千，音质上没什么明显的槽点，都是有本色重乐感的代表，都是能够深深打动人心，让人久听不累的声音。
我手里恰好有一张马友友的《Yo-Yo Ma Plays Ennio Morricone》CD，于是我将山灵S100（老版）用同轴线连接天鹰座2上，比拟了电脑播放的数字文件SACD-DSF[DSD64]（考虑到曲目，选用ASRC模式）。很有趣，两者的差异和上面很像。用CD播放，同轴输入给天鹰座解码的声音，更多一点仿照味道，比较宽松自然，声音很稳，稍稍偏中下盘。而电脑播放的声音则中高频更亮更通透一点，声音更鲜活，起伏更大的觉得，而且高频的细节多了不少，弓弦摩擦的质感更加分明。
天鹰座2的三种事情模式，只有选中HEAD AMP事情模式才有耳放功能。切换后，默认音量是-60dB，觉得这个音量对付小耳塞来说已经够了，我测试过程中碰着某些歌曲还要再调小一点才行。
首先，背景很黑，没什么底噪。声音和听箱子大致一样，差异如下：
用NA1，曲目切换的时候会像AKM一样有轻微的卡塔声。听Answer，明显更加贴耳，密度很好，中频和中高频的冲击力更强（觉得上推力不小），人声的齿音有所突出，但处理的不错，不是那种坚硬的尖刺；声音通透，空气感很棒，偶尔有种听箱子的觉得；低频量感适中，力度较大，相应快，不浑浊；声音解析和分离度出色，定位较好。纵然利用SYNC模式，声底更倾向ESS固有的那种直白细腻的味道，以是反而是听器乐更出色。
用听宝Aurora，我音量必须调小到-66dB。一耳朵，比NA1更甜润，Answer中的齿音险些消散，听女声更加丝滑，很舒畅。但在天鹰座2上，Aurora全频的相应和声音的立体感上是明显不如NA1的。
末了，上了手头比较难推的HIFIMAN SUNDARA平板耳机，音量须要增大到-40dB旁边。有点出乎猜想的是SUNDARA与天鹰座2蛮搭的，没丝毫推不动或者推不好的环境。紧张表现为9038PRO刁悍的解析被最大程度的开释出来，同样听张婉清《词不达意》，一些非常细微的细节都能清晰听到，女声高频非常俊秀，更厉害的是，虽然歌曲中大量齿音被保留并被重播出来，但依然处理得非常细致，不刺耳不突兀，有点像保留纹理去除骨头的意思，非常神奇。如果穷讲究一点，这个搭配的低频量感和下潜比预期的少了一点，还有便是“颅内效应”比较明显。
在全体测试过程中，我最担心的情形没有发生，低阻抗的小耳塞没有涌现过推或者失落控的问题，一方面解释天鹰座2的掌握力超出预期，一方面解释厂房的确对付低阻抗耳塞进行了比较成功的优化。至少从测试的结果来看，天鹰座2并不是买解码送耳放，他的耳放在最常用6.35mm孔的输出水平与解码实力是基本持平的。能做到这点非常不随意马虎，尤其在这个价位，必须严重表扬一下。
顺带说一句，钰龙天鹰座2的出色表现也离不开测试过程中的两个配件，我觉得他们对付声音效果的提升是非常有帮助的。一个是英国悦尔法iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线；一个是英国悦尔法iFi Power Station净化电源（国标插座），他们都在一定程度上肃清了背景的噪声，提升了声音的安定度。
总结
我个人的体会是，9038PRO的声音很有点像我听过的真切，刁悍的不只是解析，还有那惊人的动态，可高可低的那种游刃有余，使得歌曲和乐曲的演绎充满活力，阳光和激情。钰龙很好地将这个特性完备开释了出来，从内在品质上与其他产品形成了差异。这就像条记本电脑都用I7 CPU，有的只要压力稍大就必须降频事情，有的像DELL XPS 13却可以在45W稳定输出一样。也便是这种差别，虽然看不出来，却能带给用户不一样的体验，更小的投入，更多的欢快（惊喜），谁能不爱呢 (^o^)
阿明Amin 「原创」http://Blog.sina.com.cn/netsurfenetsurfe@qqcom
