我们知道CPU-Z和GPU-Z，都是通过硬件ID来识别CPU或显卡的型号，再通过系统API接口或驱动程序供应的接口来检测详细参数和事情状态信息。那么固态硬盘是否有自己的识别软件？
很遗憾，SATA接口并不能供应丰富的诊断信息，乃至连缓存容量这样大略的参数也无法判断。除了型号名称、通电次数与时长、当前温度这些基本SMART（Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology，自我监测、剖析及报告技能）信息之外，并没有鉴别固态硬盘真伪，或者识别主控、闪存芯片的功能。
一些朋友可能听说过SSD-Z这个软件，从名字上看和大名鼎鼎的CPU-Z、GPU-Z非常类似，但识别能力上却比它们差远了。如下图所示的金士顿V300，这个型号换闪存是出了名的，除了主控一贯不变，闪存已不知道换了多少次，个中乃至跨品牌，既有美光异步闪存，也有东芝同步闪存，当然肯定是东芝同步闪存的版本性能最好。SSD-Z这次只是通过型号蒙对了一次，但如果碰着美光闪存的V300恐怕就没那么好运了：
再比如说东芝Q300.，它是Q300的15nm改进版，SSD-Z只通过型号名称得出主控信息，却无法识别详细闪存型号。
实际上，单凭固态硬盘的型号是无法判断闪存类型的，数据库式的识别很随意马虎因数据过期而产生缺点，比如有名的AIDA64在识别Q300.是就将15nm闪存误认为19nm：
没有闪存自产能力的山寨小厂会常常变换闪存颗粒型号，搜集各种降级片下脚料套壳制造固态硬盘，乃至不同批次中主控方案也会一起变革，这样的结果便是玩家冲着型号买了相同的盘，却不能享受到和他人一样的性能。这使得大家对失落包闪存十分敏感。
实在不只山寨厂，闪存原厂的固态硬盘有时也会换闪存，三星840Evo的1x nm制程实在有两种颗粒，但性能差异变革不大。东芝Q300也有19nm和15nm两个型号，由于主控固件的改进，改换15nm闪存后性能不降反增，属于真正的“升级”。
利用东芝15nm MLC闪存的浦科特M6S+等型号早已因闪存缺货而停产，但运用同样颗粒的东芝Q200依然生命力兴旺：虽然MLC逐步退出消费级固态硬盘，但MLC不会消亡企业级固态硬盘依然是MLC的天下。
回到软件识别闪存颗粒能力上来，一些特定主控的量产工具的确可以读取到Flash ID，个中包含了厂商代号和闪存编号，不过通过这些信息依然不能判断白片闪存与原装闪存，这依然给厂商供应了灰色空间。除此之外，更多的主控并没有公开的量产工具，通过软件精确识别闪存类型就更无从谈起了。
总结来说，通过软件检测识别固态硬盘的闪存类型这事儿不靠谱。买放心固态依然首选闪存原厂产品，只有它们最有能力保障颗粒的品质始终如一。
