比较故意思的是，这两年联发科芯片一贯在市场上没有换代，旗舰方面一贯用的是S900公版芯片，给厂商做做定制，主流4K电视紧张用MT9652为根本，如果厂商有需求的话，也可以在这颗芯片做一些衍生产品，比如TCL在外洋用的MT9615等等。实际上去年底联发科已经发布了自己新一代旗舰电视芯片Pentonic 2000，但是各个厂商的产品设计已经完成，显然是用不上了。以是今年各大厂商的芯片还是用的联发科老芯片，在HDMI 2.1的接口数量和设计上，还是难说完美，除非像LG和三星那样自己搞事，单独做四个HDMI 2.1接口。
不过明年肯定是变革很大的一年，由于从去年年底开始到现在，联发科一共发布了三款电视芯片，全部属于Pentonic系列，除了旗舰的Pentonic 2000之外，还有Pentonic 1000和Pentonic 700，个中Pentonic 700的发布韶光乃至比Pentonic 1000要早得多，这就比较故意思了，由此也可以看出联发科其实在芯片产品部分的犹豫，Pentonic系列多少有点像天玑系列，联发科希望衍生出更多的产品来细分市场，但实际上做得可能没有我们想象的好。
好了，来说说联发科的三颗电视芯片。按照联发科的说法，个中Pentonic 2000是针对8K电视的，Pentonic 1000是针对4K/120Hz电视，而Pentonic 700是针对主流4K电视的。这个说法实在有点问题，由于Pentonic 700的规格中明明白白写着支持4K/144Hz，而且往后主流4K电视也都是120Hz的刷新率了，那么Pentonic 1000岂不是多余？显然联发科不会这么想。
我们先来看看三颗芯片详细的参数，个中Pentonic 2000用的是四核心A76，Pentonic 700用的是四核心A73，而末了推出的Pentonic 1000也是四核心A76。个中Pentonic 2000和Pentonic 1000在参数规格上完备同等，GPU、CPU、核心数量、核心架构完备没有差异，支持的功能也完备一样，两者唯一的差异是Pentonic 2000最高支持7680×4320/120Hz画面，而Pentonic 1000则支持3840×2160/120Hz。
那么Pentonic 700呢？差异就有点多了。不但核心架构降为A73，频率也要比其他两颗芯片低400MHz，而且GPU性能也差不少，Pentonic 2000/1000采取的是ARM G57MC3，而Pentonic 700采取的是ARM G52MC1，这个差距的确有点大，但对付电视用户而言可能感知不是那么强，毕竟不是每个人都乐意在电视上玩安卓游戏的。
但真正让人以为差异比较大的，除了芯片和性能之外，关键还是接口和传输速率的不同。Pentonic 1000和Pentonic 2000都是四个HDMI 2.1接口，两个USB3.2 Gen1接口，传输速率达到了5Gbps；而Pentonic 700只表示了有HDMI 2.1接口和USB 3.2 Gen1接口，没有说数量，这样基本可以视为只有一个。其余，Pentonic 1000/2000用的是闪存UFS 2.1；而Pentonic 700只用了eMMC 5.1的闪存，这个差距还是不小的。
按照联发科之前发布的芯片来看，也便是Pentonic 2000和Pentonic 700，这显然是和上一代是类似的情形：S900支持8K，有更多的HDMI 2.1接口和USB 3.0接口；MT9652支持4K/144Hz，只有一个HDMI 2.1接口，且不支持USB 3.0接口。以是如果没有Pentonic 1000这颗芯片的话，联发科可以说是完备无缝过渡到Pentonic芯片的时期，Pentonic 2000接替S900，Pentonic 700接替MT9652，不过现在多出一个Pentonic 1000就有点耐人寻味了。
就和我们说一样的，Pentonic 2000和Pentonic 1000是完备一样的东西，只是两个芯片支持的分辨率不同，其他没有任何差异，包括接口、功能和性能。这种情形实在并不常见，由于Pentonic 2000就能办理高端4K和8K电视，Pentonic 1000显得有点多余。上一代S900也是可以解码8K视频的，也会在8K电视和4K高端电视上，而不会多出一颗性能一样但支持4K的芯片，以是这次多出一颗Pentonic 1000，显然联发科有自己的考量。
很显然这次联发科是在考虑良久之后，才决定单独将Pentonic 2000在降一档，做出一个Pentonic 1000来针对4K高端电视，可以说Pentonic 1000或许是一个不在当初联发科路线图的产品。否则Pentonic 2000针对高端，Pentonic 700针对不须要那么多接口的中端4K电视，岂不是美滋滋？单独做一个Pentonic 1000出来，又和Pentonic 2000没有太大差异，可能还是联发科以为8K并非是主流，衍生出一颗单独针对4K电视的高端芯片，可能更有益于芯片销量，反正Pentonic 2000实在Pentonic 1000实在便是一种芯片，对付联发科来说也没有太多的本钱增加，更没有设计难度。
其余这可能也和厂商给与联发科一定压力有关，索尼、LG和三星都没兴趣在自己的中高端产品上用MT9652这样的芯片，未来也便是对Pentonic 700没什么兴趣，但直接上Pentonic 2000的确有点摧残浪费蹂躏了，4K和8K都用一样的芯片意义也不是那么大。不用除厂商希望联发科做一个只针对4K而不是8K的电视高端芯片出来。为什么联发科在发布Pentonic 1000的时候就直接宣告明年第一季度就有一大批电视采取Pentonic 1000芯片，显然是和厂商早就勾兑好了！
险些可以肯定，明年TCL和海信这样的海内厂商，在海内推出的电视，多数都会用Pentonic 700这样的芯片，就和现在的MT9652一样，少点HDMI2.1接口和USB3.0接口；而索尼LG和三星的高端4K电视，比如X90L以上的LCD电视，基本都会用Pentonic 1000了，四个HDMI 2.1接口，加两个USB 3.0的接口，直接知足了高端用户的所有需求。至于Pentonic 2000，估计各家的8K电视才会采取了。只能说，这样一来，市场会细化得更有序一些。
其余和现在利用联发科芯片的电视比较，采取新的联发科芯片，HDMI 2.1该当是完美了，同时支持杜比视界IQ细节、HDR10+自适应，芯片部分的强化说不定会让索尼又回到单芯片架构上，将自家的画质引擎直接放到联发科芯片中去，不再单独做画质芯片。就算小米这样没技能的厂商，直接用联发科的公版方案，估计也会得到不错的画质效果。更关键的是，这次三颗芯片支持WiFi 6，不会再利用USB 2.0的总线了，这下无线速率直接超过千兆起飞！
当然了也不用除联发科以为Pentonic 2000价格较高，出个Pentonic 1000变相给厂商贬价，毕竟市场行情都不好嘛。但不管如何，如果双十一没剁手的用户个人以为暂时没必要急着买电视了，等着明年的智能电视上市再买岂不更好？更多的HDMI 2.1接口，更多的USB 3.0接口、更快的无线速率，还要加上新的画质功能，不是好比今的电视更好？
至于其他家的电视芯片，本来想大略先容一下，以为实在没这个必要。华为芯片部分的确太掉队，而且自己芯片只给自家电视，电视销量也不好，直接忽略就行了。Amlogic的芯片都用在盒子上去了，电视芯片只有少数型号利用，海内基本看不到，也可以不考虑。倒是瑞昱的电视芯片，在年中发布时有一些东西，估计TCL在外洋一些型号会利用，海内是否有电视厂商采取还不好说，不过怎么也不可能和联发科比。如果有机会的话，抽个韶光再把不同电视芯片的规格来比拟一下吧，但总的来说，明年的电视芯片依然是联发科的天下，这一点是不会改变的！
