悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放
外不雅观与功能

如图所示,iFi micro iDSD Signature,属于iDSD系列中一个中高等定位的型号,深蓝色也是iFi定位Signature署名版的对应分外颜色。声卡利用铝合金外壳,做工较好,但仍旧是声卡档次,喷砂等工艺已经不能和“国砖”的金属外不雅观媲美。机器外不雅观尺寸长宽高分别为172mmX64mmX27mm,重量295克。

输入输出接口:我们紧张来看看这款声卡四周的接口和一些功能开关,第一眼看上去还是有点眼花缭乱,功能看起来彷佛有点多。首先,开关与音量旋钮一侧,有一个6.3mm非平衡耳机输出和一个4.4mm平衡耳机输出,官方标配了一个轻微有些特殊的6.3mm转3.5mm的插头。中间有低音增强和声场增强开关,官方解释上特殊注明,这两个音效均来自仿照电路掌握,当然也可以关闭不该用。开关上方有一颗5mm旁边直径的多色Led灯,紧张指示事情的采样率或模式。实际利用并不是特殊方便,比如44.1/48/48/88.2/96kHz均为一个颜色“绿”,而对应176.4/192/352.8/384kHz为黄,DSD64/128为青,DSD256为蓝。绿、青、蓝又不怎么好区分,反正实际利用时觉得这个指示真是用途有限。特殊解释的是,它的音量旋钮为仿照电位器,不是数字编码器,电位器手感相称好。
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放
再看相对的另一侧,有一对RCA Lineout输出,没有供应Lineout平衡输出。阁下有一个3.5mm复合的S/Pdif数字旗子暗记输入接口,彷佛随包装没看到转接同轴的转接线,另也支持光纤。比较特殊的是这个USB接口!
它将USB-A的接口,它的机器内部装的是公插头,而我们须要利用的线是母插座。官方供应了转接线,彷佛也没什么不便,毕竟就算将USB-A的插座放到机器内,彷佛也属于比较另类设计。只是如果须要另配连接线时可能不太好找。
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放
三组模式开关:在写有iDSD笔墨下方一侧,有三组小拨杆开关。根据官方先容分别是“电源模式”,有Turbo、Normal、Eco三种模式,电池续航能力也对应到6、9、12小时。实际利用觉得三个档Turbo输出功率很大,可能大多数耳机都不须要这档。在该档为最大输出电压高达6.5Vrms[±13Vrms旁边],Normal模式最大输出电压也为2.9Vrms[±5.9Vrms旁边]。
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放
中间为“数字过滤”开关,有三档,Standard、Minimum Phase、和Bit-Perfect,详细设置不详,除了Minimum Phase在DAC的数字滤波器中比较常见。不过Bit-Perfect疑惑是不是NOX之类?主不雅观听起来会比标准模式糊一些,客不雅观测试谐波也更多一些,实在表现大多数情形下一样平常。
第三个开关为iEMatch,官方解释为iEM即入耳式高灵敏度耳机所设计的开关。可选off,High和Ultra Sensitivity,即为高灵敏度和超高灵敏度耳机所设置。实际利用觉得,会比较大幅度的降落输出电压。真正搭配耳机时,可以根据喜好来选择适宜的档位。
末了,在该侧对向,有一个Type-C的接口,仅用于充电。阁下有一个针孔大小Led用不同颜色指示电量状态,1.5A充电电流下,官方标称3小时可充满。
架构与功能:由于没有拆解和内部资料,我们仅从第三方和官方先容理解干系配置和架构。iFi micro iDSD Signature采取了两颗BB DSD1793的DAC芯片,在如今AKM和ESS,以及最新的CirrusLogic CS431xx三大新系列DAC主导的市场下,还能看到DSD1793这种PCM179x时期的DAC,真是倍感亲切。当然,从官方PDF来看,DSD1793彷佛与PCM179x没有太大差别?与DSD1702期间的DSD DAC芯片彷佛有所不同。运放I/V和仿照放大部分,利用了iFi定制的运放芯片。而在耳机输出部分,官方称利用了ClassA的耳放技能。
在USB功能方面,官方标称可支持PCM768kHz和DSD512的解码,实际在Foobar2000,Windows10,3.2官方声卡驱动下,只实现到DSD128和384kHz下解码。其余,由于最近MacBook卖掉了,以是实现MQA比较困难了。虽然手机或iOS端一些app可以支持,但iFi官方并不支持,无法实现MQA。至于MQA的各种兼容性彷佛还和两个版本固件干系,详细内容不在本文谈论了,真正的用户可以自行仔细研究。
须要把稳的是,由于这款声卡利用了仿照电位器,同时在不打开IEM开关的情形下,最大输出电压非常非常大,以是利用时确实要把稳一下安全。
客不雅观测试
我们对iFi micro iDSD Signature的耳机输出、Lineout以及耳机平衡输出进行无负载客不雅观旗子暗记剖析测试,测试没有打开IEM开关,电源模式开为Turbo[实际验证其他模式结果没有明显差别,输出电压有差别]。从实际测试来看,客不雅观成绩表现良好,仔细看谐波失落真的频谱剖析图以及失落真度和频率曲线关系,可以看到在高频部分,它的失落真反而掌握的不错。立体声分离度上,由于是仿照电位器的缘故原由,在耳机输出下为-80dB,实际测试在高频部分会恶化到-50dB旁边。由于输出功率巨大,输出电压也很高,小尺寸的薄膜仿照电位器带来的这个弊端显然无法避免。
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频响曲线@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频响曲线@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频响曲线@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-噪声分布@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-噪声分布@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-噪声分布@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-动态范围@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-动态范围@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-动态范围@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-总谐波失落真@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-总谐波失落真@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-总谐波失落真@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-互调失落真@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-互调失落真@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-互调失落真@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度曲线@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度曲线@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度曲线@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-谐波失落真与频率曲线@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-谐波失落真与频率曲线@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-谐波失落真与频率曲线@耳机平衡输出
测试项目LOPOPO96PO-BALPO-BAL96 噪声水平, dB (A):-94.6-94.5-103.4-94.6-106.9 动态范围, dB (A):94.694.7103.394.6106.9 总谐波失落真, %:0.002180.001010.000990.002170.00216 互调失落真, %:0.006620.005890.002710.006610.00420 立体声分离度, dB:-80.5-79.8-79.6-80.6-80.5悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频率扫描@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频率扫描@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频率扫描@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度频率剖析@Lineout
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度剖析@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-分离度剖析@耳机平衡输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频率扫描96kHz@耳机输出
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放-频率扫描DSD@耳机输出
主不雅观听感
在主不雅观听感测试中,我们利用HIFIMAN HE1000耳机、AKG K812耳机、飞傲FH7耳机等作为耳机部分参考,利用Airpulse A100、土炮名流宝D3004+威发ne180w-08,新德克A600功放系统参考。比拟了某桌面准旗舰级ESS9028Pro解码器,和飞傲的M11 Plus LTD播放器的Lineout,以及HIFIMAN红太子R2R2000的耳机输出。
悦尔法 iFi micro iDSD Signature 便携式USB解码耳放
整体印象:记得在2014年测评同样是DSD1793的nano iDSD时,我们比拟的工具还是乐之邦Monitor03us和06MX,当时还谈到nano iDSD的中频不足饱满。回到本日,我们险些不可能找到像06MX那样拥有厚重丰满中频的各级别音源了。而令人有点惊喜的是,micro iDSD Signature彷佛唤醒了我们对PCM1794,PCM1792时味道的印象,可以确定的是,它声音的温润程度,优于ESS902x/9038,也优于CS4398,CS431xx,AKM的AK44xx更不用说了。但是与更老风格的AD18xx的DAC或者R2R的PCM1702,中低频以下部分的厚度还是有差距。由于最近很多年实在已经极难找到PCM179x期间的DAC了,过去的回顾、影象也不可能特殊细致。通过micro iDSD Signature我们彷佛一步步找到它的特点。与5-10年前比较,我们利用的音箱和耳机设备有了巨大提升,如果用大略一两句话概括DSD1793的这款声卡,我们以为它的风格更像是一个线条更为明显的CS4398,高频更为精细。中频和瞬态更为温润的中性风格,要比CS4398更显伸展,温和之中更有柔美。而低频部分又有非常范例的PCM170x期间的味道,虽然动态不是桌面顶级,但却通过一点点弹性上的润色,让声音别有风味。当然,在搭配耳机时,高频部分的味道可能还会有所差异,下文详细剖析。
micro iDSD Signature的耳机输出功率很大,Turbo档位恐怕可以留给85dB旁边灵敏度的老平板耳机来利用。HE1000这样的耳机,利用Normal档已经绰绰有余。而小耳塞的搭配确实须要打开IEM的掌握档。
高音表现:在我们利用的音响系统上,micro iDSD Sigature的高频表现出温和而流畅的风格,声音的线条从中高频到极高频相称流畅而均衡,相对来说,无论是AK4497还是ES9028Pro,都彷佛刻意在极高频部分增加了几分润色。同时,它的高音瞬态后延速率偏慢,声音柔和伸展,无论搭配带式高音还是丝膜球顶高音,表现都相称细腻,伸展,偏甜美。中高频部分表现器乐的独奏,从容而层次分明,弹拨类乐器高频比较AK4497、ES9028Pro,有更好的声音密度和更为伸展的瞬态细节。只是在极高频的线条和空间感上,不如以上这两款DAC和我们所利用的设备。
不过,在搭配耳机时,由于耳放比较“猛”,以是得选择好得当的输出档位,但总体来说,高频的甜美在搭配耳机上很难实现,更多表现为声音的密度非常出色,声音流畅,动态表现出色。与飞傲M11 Plus LTD比较,不但DAC不同,耳放电路也不同,只能说micro iDSD Signature的耳放掌握力确实相称强大,比较来说,搭配K812时上风更为明显,可以让它的高频声场,层次和细节都有明显更为顺滑的表现。当然,可以考虑开到Normal或更低一档,让声音更为松弛一点。
中音表现:当年的BB PCM179x系列的中频以暖声有名,它的暖声并没有更早期的PCM170x更强的厚度,但却拥有更为甜美温和的同时,比较伸展的听感。这犹如高音部分表现一样,它的瞬态速率不算快,在表现温暖柔和的成熟人声时尤为善于,至少我们搭配的几款音响和耳机下,micro iDSD Signature表现相称不错,尤其是搭配音响。这也让目前的口水歌录音得到了更高等更幽美程度的回放,这绝对是如今的ESS、AKM的DAC表现不出来的。它们的声音在micro iDSD Signature面前,声音不是发呆便是发飘。ESS偏呆,AKM偏太松。
在大动态交响乐,爆棚类音乐表现上,micro iDSD Signature的输出电平非常富于,以是掌握力没得说。与当年测试时可能风格上类似,便是厚度还是在须要大动态大气势表现时,声音厚度略显不敷。而与当年不同的是,现在的对手,在这方面表现会比它更差,而且可能差得挺远。
在搭配耳机时,中频掌握力和动态表现很出色,由于输出功率非常宽裕,以是大动态下掌握力和层次表现得都非常稳定。略有不敷还是力度由于而宽松不足,这可能是由于耳放仿照电路的风格所致。当然,这本身便是一对抵牾,须要搭配或者选择、适应等。
低音表现:micro iDSD Signature的低频具有老PCM179x DAC的特色,实在每家同个期间段的DAC芯片声音风格在低频上都有光鲜特点。DSD1793的micro iDSD Signature中低频厚度衔接实在一样平常,只能说刚刚好,不算偏踏实的一类。但在低频下潜较深部分,竟然有轻微的“加弹性”的设计,这个设计不是动次打次电音的音效,而是比较轻微的,减慢瞬态速率,轻微加强的设计。这对付古典音乐的低频、爵士乐低频声部尤为有效。对付低频下潜较深部分的声音细节的润色浸染,也突出了它的声音特色。这和特殊端庄的PCM1702、1704的低频不同。当然,就反面怎么比都会比较呆的ESS、AKM比较了。
在搭配耳机部分,HE1000的低音本身量感不多,搭配声卡表现不错,K812的低频质感在micro iDSD Signature有了很好的表现。小耳塞,圈铁设计,打开IEM至少一档,可以让低频既能体验到润色的风味,又能展现张弛有度的掌握力。当然,可能不是所有耳机都可以在几个档位中找到得当的位置。有可能会推得有些过分。但即便过分,也是有很强掌握力的趋势,不敷便是声音会偏展现密度,伸展不敷。
总结
时隔多年,从2014年的nano iDSD到今年的iFi micro iDSD Signature声卡,外不雅观还是iDSD的风格,而功能和性能方面该当是有了很大提升,而更主要的是,如今的对手变了,而iDSD的DSD1793 DAC的核心没变,经由多年打磨相信iFi还是对DSD1793 DAC比当年有了更好的认识。综合各种缘故原由,我们会以为如今卖4000多元的micro iDSD Signature声音表现实在很不错,搭配音响系统的美感要优于搭配耳机。而搭配耳机时相对略显推力激进,伸展的身分会有所低落,掌握力、密度、动态会表现更突出。但无论是DAC芯片的风格还是耳放的风格,micro iDSD Signature表现都令人满意,值得一玩。










