首页 » 智能 » CPU底部的小块是干什么用的?为什么CPU这么多电源引脚?_暗记_完整性

CPU底部的小块是干什么用的?为什么CPU这么多电源引脚?_暗记_完整性

神尊大人 2024-11-18 06:20:47 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

现在的CPU很不随意马虎破坏,它的顶部有个厚厚的银色盖子保护住里面的核心(有人以为它是铝做的,实际上它的主体材料是铜。
它是银色的是由于表面镀上了一层镍),底部伸出去的引脚也早就换成了LGA(land grid array)的铜点。
只有一些小块孤零零的露在表面,看起来弱不禁风。
还真有些马大哈欠妥心把CPU跌倒地上,而弄掉了几个。
但当他们怀着忐忑的心情把CPU重新插上后却创造很多时候,CPU却能事情“如常”。
在感叹CPU真结实之后,一层阴云却一贯笼罩在心里:我的CPU没了这些小块为啥还能事情?如果小块不必要为啥还要焊在上面?肯定有地方不对吧?

这些小块大部分(蓝色的除外)是陶瓷电容。
它的浸染和电源完全性有关(power integrity),刚好我在前面一篇文章

CPU底部的小块是干什么用的?为什么CPU这么多电源引脚?_暗记_完整性 智能

为什么不把南桥集成进CPU?CPU和南桥芯片中什么资源最宝贵?

的结尾提了一个问题:

既然此文中我反复强调CPU和PCH的引脚不足用了的问题,为什么CPU中还会有数百个电源和地引脚?

Coffeelake

这两个问题是高度干系的。
不知道大家把稳到没有,引脚图中空缺的部分便是电容们呆的位置。
如果没有这些电容,完备可以利用起来当成引脚,办理引脚危急问题。

有这么多各种电源引脚(Vcc们)和地引脚(Vss)有两个缘故原由:电源完全性和旗子暗记完全性。
在阐明为什么之前,我们先来看看两个前文评论区中涌现比较高的回答。

是由于电流过大吗?

有同学不雅观察比较仔细,Vcore有1V,而CPU TDP有80、90瓦,如果一根电源一个地,电流就有80、90安培,高TDP的CPU乃至有上百安。
这是问题的答案吗?

也不能说完备缺点,但并不是主因。
LGA封装的引脚,一个Pin耐受5A的电流还是没有问题的,100A的电流须要20个Vcc和20个Vss就够了,完备不须要300到400个Vcc和Vss。
其余你如果仔细不雅观察,会创造Vss比Vcc多了不少,这就完备没有办法用电流太大来阐明了。

是Vcc种类多或者Vcc集中电路设计繁芜吗?

CPU是须要多种电压输入,但也仅仅是4到6种,和300多的pin相差巨大。
电源集中造成设计繁芜也不是缘故原由。
CPU的基本构成是这样:

CPU的基板也是一种PCB板,PCB板设计有成熟的方案,如内电层的设计来处理电源走线的问题。

为什么须要电容和这么多电源引脚?

现在CPU中高速引脚越来越多,这些旗子暗记其需求电流是不连续的,而且频率很高,线路产生的电感影响会非常大,会导致在须要电流的时候,电流却供应不上。
为了去除这种影响,有两个方法:

1. Vcc和Vss只管即便放在附近,避免长回路,避免回路感应。

2. 在高频旗子暗记的Vcc附近连接去耦(decoupling)电容。

换句话说便是电源完全性(power integrity)哀求了这么多的电源引脚,CPU底部的电容便是些去耦电容,也为了提高电源完全性。

为什么地线比电源线多?

那为什么Vss比Vcc多了许多呢?如果我们仔细不雅观察,会创造多出来的Vss都包围着一些高速旗子暗记,如图中红框部分:

这些Vss形成了电磁屏蔽,防止高速旗子暗记串扰其他旗子暗记或者被串扰,提高旗子暗记完全性。

结论

芯片的电源完全性和旗子暗记完全性设计是十分繁芜的,每每须要付出巨大的精力。
不仅仅是CPU有这个问题,FPGA等等芯片设计也同样面临同样磨练。
参考资料1中是Xilinx公司为了避免回路电感而做出的参考设计:

来源:Xilinx,见参考资料1

可以看出电源和地引脚也是十分的多。

末了给大家出两个思考题:

1. 既然陶瓷电容是去耦电容,没了它为什么很多时候CPU还能“正常”事情?

2. 蓝色的小块是什么样的存在?

参考资料:

[1]: https://www.xilinx.com/support/documentation/white_papers/wp247.pdf

相关文章

刘明院士:半导体存储器技能_存储器_技巧

主流存储器技能发展现状半导体存储器可以大略分成易失落性存储器和非易失落性存储器,易失落存储器在过去的几十年里没有特殊大的变革,依然...

智能 2025-01-17 阅读0 评论0

KEIL5的安装步骤_路径_型号

一、 温馨提示1、 安装路径不能带中文,必须是英文路径2、 安装目录不能跟 51 的 KEIL 或者 KEIL4 冲突,三者目录必...

智能 2025-01-17 阅读0 评论0