首页 » 科学 » 同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7比拟评测_坚果_画面

同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7比拟评测_坚果_画面

神尊大人 2024-12-21 23:14:58 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

选择一款好的投影是须要考虑许多成分的。
当然,摆在第一位的便是价格了。
本日笔者就推举这两款价位在3000元内且具有相称高性价比的智能投影。
一款神画Q1,一款为坚果G7。
这两款投影都属于智能投影,并且好评率也相称高。
但是哪一款更适宜你购买呢?下面就由笔者给大家做一下真实的比拟测评。
以下横评都是客不雅观环境下进行的,欢迎监督。

一、外不雅观

同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7比拟评测_坚果_画面 同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7比拟评测_坚果_画面 科学

从正面看,坚果G7采取了扁平的圆柱式设计,这也算是沿袭了坚果投影前几代产品的设计风格。
投影机四周利用玄色纺织面料包裹。
而神画Q1则是简约清新的MUJI风,木质工艺+包裹式布艺,采取了非常明显的双镜头设计,而这点算是神画创始,到后面其他品牌才跟进。
神画Q1的白色布艺部分为硬质纺织材质构成。
整体来说,坚果G7和神画Q1的外不雅观是各有千秋的。
而且这两款产品都是采取了两个5W的喇叭作为声音输出。
以是也就没有太大的可比性,不过笔者还是上传视频,通过同一段画面和声音来让你自己体验和感想熏染。
视频链接地址:

同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7比拟评测_坚果_画面 同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7比拟评测_坚果_画面 科学
(图片来自网络侵删)

在顶部比拟上,坚果G7采取了金属材质的顶面设计。
并且电源键就放置在机身顶部的“圆心”处。
而神画Q1则独出心裁的采取了木质工艺设计,整体质感提升不少!
至少从家居摆件上讲,神画Q1是比较有艺术性的。
而比较之下,坚果G7是给人小巧玲珑的觉得,神画Q1则是比较简约清新的。

在机身侧面,由于坚果G7是圆柱形,全体侧面都是和正面包装完备相同,也就没有拍照。
神画Q1的右侧面同样是采取了包裹式布艺设计。
转角都经由了圆弧倒角处理,而它的左侧则是木质全包裹设计,整体感很强。

这两款投影的接口都集中放置在背面,这也是较为常见的设计思路了。
坚果G7的背面插口从左到右依次为35mm耳机孔,HDMI、USB3.0、电源USB2.0、以太网接口、Mini USB接口。
神画Q1的背面插口从左到右依次为电源、USB2.0、USB3.0、HDMI接口、35mm耳机接口。
比较之下,神画Q1少了一个网线接口的。
但是在这个家家户户都用WiFi的时期,没有网线接口也没什么影响。
而神画Q1的电源键位于背面,这也让整体外不雅观更加好看。

再说下底部吧,坚果G7的顶部防滑垫是支持旋钮升降的,这在投影利用时,放置的桌面不足水平的时候起到调节画面水平的效果。
而神画Q1的四个防滑垫同样高下可调节,细节设计人性化。
这两款机器的散热口都开得很多,在实际一个小时不雅观影体验后,两款机器的发热量相差不多。

二、配件

在配件方面,坚果G7和神画Q1各有一块不小的适配器。
不过以手机为参照物才创造,实在并不是太大,毕竟日常利用并不会太大的移动范围。
在永劫光利用后,适配器都有着较高的发热量。
神画Q1的插口出做了直角倒角设计,这也是比较人性化的。

在遥控器上,坚果G7的采取了实体按键操作设计。
一个单独的圆盘按键掌握着旁边高下和快进快退等各方面的操作。
在操作逻辑上,也和传统的电视机的遥控机是一样的。
而神画Q1的遥控器则有点不一样,两个圆盘按键让操作更加方便。
神画Q1的遥控器不仅支持隔空触控操作,由上真个圆盘按键来完成,还支持传统按键操作,由下方的按键盘来完成。
详细的操作,下面有图片演示。
全体操作的办法很大略,并且直接提高了操作效率。

神画Q1的遥控器的隔空触控效果相称不错!

在遥控器的电池上,坚果G7是用7号电池的,而神画Q1采取了可充电式的锂电池设计。
并且随机还附带了一根USB充电线,这也大大的加长了遥控器的利用韶光,并且也节省了很多改换干电池的麻烦和本钱。

在此之外,神画Q1还搭配了一个金属支架,这个配件让笔者感到相称意外。
纯金属的质感相称不错,设计的风格也很有味道。
底盘的面积还是比较大的,直径17.5厘米,在安装上投影后,大底盘更加稳固。

底座和立柱通过螺纹旋转固定。

顶部也是一个云台装置,这和投影底部支架螺口相匹配的。

在投影安装上后,高下角度的调节更加便捷,旁边旋转也是支持的。

在全部安装好后,整体的效果便是下图了。
支架整体是相称稳的,轻推也不会扭捏。
支架底部有防滑垫在光滑的玻璃桌面也不会滑动。

三、画质

一款投影最主要的便是它的成像效果,画质越好当然能带来更好的不雅观影体验。
上面一笔带过了镜头和光机方面的布局,然而镜头光机部分也很大程度上决定了画质的清晰度,以是还是说下关于镜头干系的参数吧。

坚果G7具有700ANSI流通亮度、分辨率为1920X1080,采取的是0.33英寸DMD芯片,投影比拟度为3000:1。

神画Q1具有1000ANSI高流明,而且采取0.45DMD芯片,1280X800分辨率,比拟度更是达到了10000:1。

从两个设备的参数来看,神画Q1的 1000ANSI流明,亮度更高,坚果G7的 1080P,分辨率更高。
那到底哪个画质会更好一些呢,显示效果又会若何呢,接着看下文比拟吧。

参数先容完毕,还是直接拿图来做比拟吧。

以下画面皆是在同一光环境下进行,并且皆以同一面墙作为屏幕(墙壁带一点浅蓝色,但不影响投影画面)。
左侧为神画Q1的投射画面,右侧为坚果G7的投射画面。
并且在比拟图下,有原图作为参考。

由下图比拟就能看到,坚果G7给人的第一觉得便是色彩偏冷色调,画面的亮度偏暗。
而神画Q1的画质则较为干净,人物的红唇也有很好的表达效果,画面亮度也有着很不错的表现。

第二幅比拟图,是一只鹰的头部特写。
在鹰的鼻孔上部的细毛都被两台投影很好的表现出来了。
但是画面还是有着相称大的差异性,右侧坚果G7的画面依旧偏冷色调,或者说是画面偏暗。
在两张图片中的鹰眼做比拟时可以看到,左侧的神画Q1投射的图案更有神采,而右侧的图片则带着一层灰蒙的觉得。
鹰嘴的黄色部分比较之下,神画Q1也是做到了更好的还原。

不才图就能看出,坚果G7依旧是上文讲到的问题。
神画Q1的表现可以说是相称不错了!

而在拉开窗帘的情形下,坚果G7和神画Q1的表现也是有着较大的差距的。
依赖1000ANSI高流明,神画Q1的画面亮度确实要比坚果G7的700ANSI流明的画面亮度高很多。
比较之下,坚果G7的画面略带灰蒙,画质并不通透干净。
神画Q1的表现的画质要亮一点,但是不才图女孩彩色“头发”的中央部分,有点泛白,绿蓝黄的颜色有些丢失。

从比拟来看,采取0.45DMD 显示芯片,分辨率标称800P的神画Q1画质表现要比采取0.33DMD显示芯片,分辨率标称 1080P的效果更好,估计看官会质疑,怎么1080P的还不如800P!
先莫急,容我道出个中的原委。

神画Q1采取的0.45DMD是比较采取0.3DMD(分辨率720P)更高等的芯片,分辨达到了800P。
而坚果G7采取的0.33DMD也是比0.3DMD更高等的芯片,只不过是通过增加芯片像素抖动,达到准1080P效果,通过肉眼并不仔细的不雅观察就较难创造抖动的“痕迹”,却实实在在的比采取0.47DMD的真1080P在画质上差了一个档次。
这就不难阐明神画Q1在实测中画面表现优于坚果G7的缘故原由。

实在关于“准1080P”和“抖一抖1080P”到底与真1080P有哪些差异的谈论前段韶光也曾在网上引起热议,各位看官如感兴趣就不妨到网上搜一下。

四、侧投校正

在侧投方面,神画Q1和坚果G7都宣扬支持梯形画面的自动校正,但经由实测惊异的创造,一个是全自动校正,一个是手动校正。
实测中我创造,神画Q1搭载了神画科技独创的4D自动梯形校正技能,这项技能也使得神画Q1不论是若何摆放都能自动变成方正画面(高下旁边的偏离角度最好掌握在45度以内)。
在开机后,神画Q1自动进行对焦,然后进行4D自动梯形校正。
而坚果G7在开机后,只会进行自动对焦,当机器侧投时产生的梯形画面并没有进行自动校正,须要手动调节来完成,而且坚果G7的自动调焦灵敏度和精准度都不如神画Q1。
不才图中可以清楚的看到,两台投影都相互交叉着摆放,和墙面成一定角度。
得到的画面是变形的,严重影响不雅观看。
在神画Q1自动校正完毕后,画面立马变正。

五、操作

在同类别的产品中,当然是操作逻辑越大略,学习本钱越低才会得到更多消费者喜好。
那我们就说说神画Q1和坚果G7的操作内容吧。
首先说开关机的提醒逻辑吧,在通电但未开机的情形下,两台机器都是一样在电源按键有一个粉赤色的圆形灯光提示,开机后神画Q1变成蓝色,坚果G7变为白色。

在界面内,神画Q1的首页更像是一个门户网站,“推举”、“影院”、“运用”、“文件”、“设置”、“搜索”都在首页上部,在确定栏目后就能选择该栏目的子类目了。
操作上比较大略。
而坚果G7的首页顶部则是持续串较为热门的影视剧,给利用者供应不雅观看选择。
而其紧张的功能栏目则须要按遥控器向下调动才能看到。
比较之下,神画Q1的利用办法更加便捷有效率。

六、硬件

神画Q1搭载了刁悍Amlogic T968芯片,4核64位处理器,2GB+16GB内存。
而坚果G7通用采取了四核处理器,同时内存方面为2GB+16GB,在这一块儿险些是相同的。
以是还是只有跑个分较劲一番了。
在跑分软件上,笔者选用了安兔兔评测TV6.0.1版本,并且两款投影都利用的是同版本的。
在实际跑分后,神画Q1跑出了39974的高分,而坚果G7也跑出了31792的高分数。
不过相较之下,还是神画Q1的分数更高一点。

七、总结

这两款售价险些一样的投影仪,同样是智能投影并且都具有很高的好评率。
在综合测试后,笔者认为神画Q1更值得考虑:神画Q1亮度更高,而且采取0.45DMD分辨为 800P的神画Q1要比采取0.33DMD分辨率为准1080P的坚果G7在画面表现上更优。

此外,神画Q1的4D自动梯形校正让侧投更方便,隔空触控也带来了0学习本钱的便利;末了从外不雅观上来说,神画Q1简约清新的设计也更符合笔者的爱好,专属定制的4D全金属支架也是大大的加分项。

而坚果G7实在也是有着自己的上风的,在笔者看同一部电影时,会觉得坚果G7的音效会稍好于神画Q1,这可能和他圆柱形的机身设计有关吧。
当然,这两款产品各有千秋,希望这篇文章能给大家带来参考性的帮助。
在世界杯正在风起云涌进行的时候,选一台适宜自己的投影看大屏天下杯!

本文源自中国家电网

更多精彩资讯,请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

标签:

相关文章

C语言指令,程序世界的基石

C语言,作为一种历史悠久的高级编程语言,自诞生以来就以其简洁、高效、可移植性强等特点备受青睐。C语言指令作为C语言的基石,贯穿了整...

科学 2024-12-25 阅读0 评论0

C语言在接口编程中的应用与价值

随着计算机技术的飞速发展,接口编程成为了软件工程领域的重要研究方向。而C语言作为一门历史悠久、功能强大的编程语言,在接口编程中发挥...

科学 2024-12-25 阅读0 评论0