Astell\u0026Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡测评申报 「SOOMAL」_线形_声卡

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡

PEE51是艾利和推出的一款线形便携式USB声卡，即俗称的小尾巴，它的紧张做事工具是手机，还有条记本。
首先，这个型号名相称不雅观观，艾利和彷佛也意识到了这个问题，PEE51后出的4.4平衡输出版本，被命名为AK HC2，而PEE51在新的文档中被称作为AK HC1。
这款产品的国际售价为109美元，海内售价为899、999公民币的样子。

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡

PEE51采取锌合金外壳设计，扁长长方体的基本型，三角切面修型，暗金灰表面处理，看上去简约精细，且不失落档次。
重量约25克，比较同类产品，PEE51更重，合营手机利用时，会有点拽耳机线，从而影响体验。
功能上也是简约化设计，没有音量按钮，也没有配套的APP，增益、滤波这类设置，统统没有。
线缆不可插拔，关于线缆的先容，霸占了官方不小的篇幅，归纳起来便是具有良好的屏蔽性能和抗拉扯能力。

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-双DAC的事情流程[来自官网]

PEE51最大的卖点便是双DAC设计。
它采取了两枚CS43198。
CS43198是Cirrus Logic旗舰款DAC，对付PEE51而言，CS43198的性能绰绰有余。
PEE51只有一个3.5毫米耳机口，非平衡输出，官网给出部分事情流程，可以看到双DAC各自大责了一个声道旗子暗记的转换，双DAC能带来一些指标理论上的提升，但对付一款非平衡输出的便携设备，双DAC的上风并不一定会表示。

USB音频掌握器是真正的核心元器件，大部分厂商不会提，艾利和也不例外，紧张缘故原由大概是这些掌握器多数由一些非著名企业供应。
从我们测评过的产品说采取的音频掌握器来看，单说性能，大部分都是够用的，但性能之外的，例如兼容性、稳定性还是存在明显差别，这部分，与音频掌握器的关系也很大。
PEE51就存在兼容性问题，例如无法与iQOO 10 Pro成功连接。
与某些Android设备连接，可能还会涌现限定输出电平的问题。
这些都属于兼容性问题，涌现问题的组合，自然无法满血表现。
这种兼容性问题，与Android系统本身的问题有些关系，但兼容性好的产品，在各主流操作系统以及主流手机机型上的可以做到表现险些同等。
PEE51与电脑设备合营时，不管是Windows 10/11还是macOS设备，表现都还正常。

除了兼容性问题，我们还建议诸位留神一下你的手机在接驳UAC2.0设备时，是否支持采样率跟随节目切换，部分Android 设备会有采样率锁定的问题，会导致产生SRC影响音质，以是请Android用户把稳这个问题。
如果你的手机锁定了输出采样，则须要测试一下第三方软件是否能够办理，现在有部分手机系统利用第三方软件也无能为力。
这种情形下，要么换手机，要么就别用小尾巴了，用了也是摧残浪费蹂躏。

放大器芯片也是主要元器件，艾利和官方并没有提起详细型号，只因此“independent analog amplifier[独立仿照放大器]”的描述暗昧带过。

按照老例，我们利用专业声卡进行录入的形式，结合常见的剖析，供应直不雅观的丈量结果。

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-频响曲线

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-频响曲线[48kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-频响曲线[96kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-总谐波失落真

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-总谐波失落真[48kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-总谐波失落真[96kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-互调失落真

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-互调失落真[48kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-互调失落真[96kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-分离度曲线

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-分离度曲线[48kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-分离度曲线[96kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-频率扫描

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-频率扫描[48kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-频率扫描[96kHz]

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-分离度测试

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-分离度频率剖析

Astell&Kern 艾利和 PEE51线形便携式USB声卡-分离度测试[24bit]

测试在安装了Windows 11的条记本上进行，这样可以确保PEE51是最佳状态下测试。
PEE51可以实现精良的量化指标，测试结果空想，PEE51可以支持常见的采样规格，实现无SRC的输出。

在实际听音中，我们利用了水月雨水解贰式作为比拟参考，水解贰式也是双CS43198，价格也非常靠近。

高频表现：PEE51的高频瞬态良好，动态表现一样平常，合营各种耳机，都可以实现较好的掌握力，但不足松弛，听感上有点发硬。
高频整体呈现偏温暖的听感，但没有刻意的润色，耐听度还可以。
PEE51的高频表现谈不上精良，声线较粗，有着比较明显的颗粒感，和水解贰式比较，能创造水解贰式的高频细节要多一点。

中频表现：PEE51的结像力良好，能呈现歌者口型，姿态也比较挺立，中频的密度厚度都属于良好，但声音有点发呆，有点拘谨，不足伸展。
细节不算丰富，颗粒感比较明显，问题和高频差不多。

低频表现：PEE51的低频有着较好的掌握力，即便利用头戴式耳机，小音量下也能做到大部分时候掌握自若。
表现快速打击乐时，会有混乱感，不像是掌握力的问题，而是旗子暗记有点糊了。
其低频也存在拘谨呵欠展的问题，细节表现普通。

PEE51大致上展现了CS43198声音的基本特点，便是温暖且偏厚实的风格打底，和水解贰式乍一比，风格上有不少相似处。
但不知道是哪里出了问题，PEE51的声音整体是不足精细的，颗粒感偏明显，声音虽然较挺立，但也较拘谨，声音整体偏呆偏硬，而水解贰式在这方面要好一些，声音相对活分，整体也相对精细，对细节的描述力相对更强。

总结：作为资深的播放器厂商，艾利和的这款产品表现得并不理想，它便是赶了个时髦，别人有小尾巴，我也得有一个，设计上并没走心。
利用这款产品，我们没有感想熏染到艾利和多年积淀在这款产品上有何表示。