iPad Pro M4 评测 是否值得您购买吗_苹果_电脑

iPadOS 仍旧无法供应“统统”体验

最新的 M4 iPad Pro无疑是苹果今年迄今为止发布的最令人愉快的产品。
它比Vision Pro更令人愉快。
但你问为什么？仅仅由于它比两年前的 Pro 更小、更轻？紧张缘故原由是新的、俊秀的 OLED 屏幕。
但更主要的是，我们觉得我们已经非常靠近苹果真正的“统统设备”，而不仅仅是又一次乏味的手机更新。
这款最新的 iPad Pro 它再次提醒我，如果软件能够与硬件相匹配，体验会好得多。

当苹果首次发布新款 iPad Pro 和 iPad Air 时，其最初的、当之无愧的谩骂广告暗示 iPad 可以作为你条记本电脑的替代品，或者至少成为你超越 MacBook 的首选。
该公司在其新闻材料中表示，新款 iPad Pro 拥有“桌面级运用程序”。
在发布会上，苹果称其新款妙控键盘“就像利用 MacBook 一样”。

只管有大量具有创造力的运用程序可用，但 iPad Pro 仍旧无法与 MacBook 的多功能性直接竞争。
创意职员可以从 M4 芯片的新功能中得到更多收益，它确实比 M2 更强大，但在平板电脑上大略地浏览互联网不如在台式机上简化，而且没有充分的情由。
iPad 的触摸屏环境觉得不如 iPhone 或 Mac 的凝聚力，当11 英寸 iPad Pro M4 起价为 999 美元或13 英寸起价为 1,299 美元时，这是一个大问题。
如果您想要更多的存储空间（1 TB 和 2 TB 型号的 CPU 稍好一些）或蜂窝连接，您可能会考虑购买价格远远超过 2,000 美元的平板电脑，仍旧只有一个 USB-C 端口，这使得连接配件或文档变得比实际须要的更加困难,

但每次我开始利用 iPad 作为我的紧张设备时，我都会再次提醒我它仍旧只是一台平板电脑，有所有的限定。
对付那些想要在多个窗口上实行多任务的人来说，iPad 并不是一个很好的平台，只管我知道它的 13 英寸屏幕和改进的处理器可以轻松应对。

全新改进的妙控键盘、M4 的强大性能以及超亮、俊秀的屏幕让我度过了愉快的光阴，但它仍旧让我想要更多。
我想利用 Apple Pencil Pro 及其所有独特功能，但在完美的天下中，我将能够利用至少与 macOS 一样通用的东西。
加上所有配件，这可能是我们最靠近苹果二合一的产品了。
遗憾的是 iPad Pro 无法替代您的条记本电脑。

与之前配备 Liquid Retina XDR mini-LED 屏幕的 iPad Pro 比较，新款 OLED 显示屏更清晰、更通亮、色彩更丰富。
我在两台设备上不雅观看了相同的内容，Ultra Retina OLED 显示屏的深度和比拟度比前几代 iPad 或 MacBook 屏幕要好得多。
之前的 Pro 屏幕看起来不太清晰，整体上更灰暗。

这是我们对 OLED 的期望，但苹果的显示器是独一无二的，由于它利用所谓的“串联 OLED”，利用两层面板来提高整体亮度。
苹果声称新款 Pro 将得到 1000 尼特的 SDR 亮度和 1,600 尼特的峰值 HDR 亮度。
我们的 25% 屏幕亮度确实在 SDR 下达到了略低于 1,000 尼特，在 HDR 下达到了略低于 1,500 尼特。
全屏时，亮度略低于 500 尼特。
忽略所有大的亮度声明，由于新款 iPad Pro 确实比以前版本的苹果平板电脑觉得更亮，无论是在光芒阴暗的房间还是在室外利用都绰绰有余。
它看起来比其他非苹果 OLED 更好吗？虽然总体而言，亮度的提升比我在Razer Blade 16或ROG Zephyrus G14等其他 OLED 条记本电脑上得到的整体体验更好，但总体而言，并没有那么明显。

iPad 确实配备了自适应刷新率，可低至 10 Hz 一贯高达 120 Hz，这足以知足您利用 iPad 的需求。
它可以处理轻度游戏，但在大多数刷新率真正主要的游戏中，您永久无法达到可以利用它的帧速率。

您的脏手将不可避免地破坏触摸屏的表面并毁坏不雅观看体验。
iPad Pro 2024 也没有改变这一点。
它在避免附近灯光眩光方面做得很好，但不敷以让你在聚光灯下利用该设备。
iPad Pro 配备了纳米纹理显示屏玻璃选项，这该当可以减少更多眩光，但我们只有短暂的机会利用它，看看它能如何承受普通超细纤维布或我们的油性玻璃。

苹果将摄像头移至横向一侧，让我们终于松了一口气。
这是苹果有史以光降盆的最好的大屏幕，只管它的显示屏周围仍旧有宽边框，尺寸与过去的 iPad 型号相同。
如果你真的想将它与 MacBook Air 13 进行比较，它的屏幕更高，边框稍大，但没有用于网络摄像头的屈曲凹口。

考虑到 M3 在 2023 年底首次随苹果最新的 MacBook Pro 首次亮相，M4 芯片首次随 iPad Pro 推出彷佛还为时过早。
这是不是说它不是一款强大的芯片？绝对不是，尤其是对付 iPad 的规模而言。
然而，它给人的觉得更像是 M3 的一个分支，而不是真正的新硬件。

据苹果公司称，M4 是专门为 iPad 设计的，苹果公司声称它包括一个新的显示引擎来处理 OLED 显示屏。
它还包含一个新的神经引擎，拥有 38 TOPS（每秒数万亿次操作）。
神经引擎（NPU）该当处理人工智能任务。
从纸面上看，这略低于高通 Snapdragon X Elite（一款基于 ARM 的 CPU）提出的方案。
实际上，你真的不会把稳到新平板电脑上的人工智能功能，至少现在还不会。
其他 M 系列芯片也有神经组件，但苹果直到现在才真正须要评论辩论它们。

然而，M4 的 CPU 和 GPU 能力无疑推动了新 iPad 的性能提升。
我们将配备 M4 的新款 iPad Pro 与配备最新版本 iPadOS 的 M2 iPad Pro 进行了比较。
我们知道 M3 和 M4 比 M2 芯片更强大，但基准测试确实表明它们确实更强大。
在 Geekbench 6 上，M4 在 CPU 单核设置上多了 1,000 分，在多核设置上略低于 4,500 分。
它在浏览器基准测试中也好得多。

由于 iPad Pro 对创意职员的帮助最大，因此苹果的 iPad 须要表现出色。
在 Octane X 的渲染测试中，最新一代 iPad Pro 花了一分零三秒来渲染桌子上的螺丝场景。
在第六代 iPad Pro 上，耗时 1 分 53 秒。
如果 iPad 的全部用场是处理此类渲染任务，那么新硬件在这方面会有所帮助。

从图形上看，配备 10 核 GPU 的 M4 该当可以击败根本版 M2，至少在纸面上确实如此。
在 3D Mark 测试中，iPad Pro 2024 的性能比两年前的 Pro 型号提高了 23%。

现在，我们绝对不想暗示 iPad 的最新芯片比苹果供应的条记本电脑更强或更弱，但我们忍不住想知道 iPad 与最新的 M3 芯片比较表现如何。
如果我在最新的 MacBook Air 15 上运行 Octane X，其 RAM 量与我的 iPad Pro 评测版本相同，那么它将在大约 57 秒内运行完螺丝场景。

从平板电脑生态系统到成熟的 Mac，没有太多方法可以将苹果与苹果进行比较。
首先，iPad 没有一种大略、既定的方法来跟踪游戏中的帧速率。
但为了便于谈论，我在 iPad Pro 2024、iPad Pro 2022 和 M3 MacBook Air 上加载了《生化危急 4》 。
所有这些在默认的中低设置下都具有相对稳定的性能。
iPad 上没有图形选项，但新旧平板电脑上的两者看起来相同。

在基本的 M3 MacBook 上，我在《RE:4》的大多数环境中得到了大约 40 FPS 的帧率，在《去世亡搁浅》中的可玩性也类似。
不过，至少，你在条记本电脑版本上有键盘和鼠标掌握选项，而在 iPad 上，我可以连接魔术鼠标，但游戏会稠浊你正在利用哪些控件。
在 iPad 上玩游戏的最佳选择是连接第三方蓝牙掌握器。
如果您只想利用触摸掌握，那么您最好选择更多以移动设备为中央的游戏，关键是，纵然新的妙控键盘比以往任何时候都更像 MacBook，它仍旧具有 iPad 的固有局限性。

总结

有了所有的装饰，包括键盘和 Apple Pencil Pro，配备 M4 的 iPad Pro 觉得它非常想成为我统统的紧张设备，除了游戏。
我利用的 13 英寸版本无疑是苹果迄今为止生产的最好的平板电脑。
它比以前的版本俊秀得多，也该当如此，由于现在它的起价比两年前的版本赶过 200 美元。
它是最靠近我最喜好的苹果设备，远远超过我的 iPhone，但不可避免的是，对付日常任务，我必须首先利用 Mac 或 PC，然后才能考虑这款平板电脑。

到目前为止，我很享受利用 Apple Pencil Pro 的光阴，至少在许可我利用的运用程序中是这样。
被迫一次专注于一个运用程序是有道理的。
这样就可以减少滋扰。
但这还不是全部。
这款新 iPad Pro 上的 iPad 软件环境觉得就像苹果将 Tonka 卡车​引擎安装在了法拉利中。

好了以上是我对新款您已经对新 iPad Pro 理解是否值得您付钱购买呢？