据悉，随着共和党以上风席位拿下众议院，“中国问题”再次成为热门话题。即将以多数党魁脑竞选议长的麦卡锡迫不及待地发布声明称，他决不许可拜登政府连续（对华）袖手旁观，上台后第一步便是成立“中国问题特殊委员会”，并重启调查新冠起源和“盗取美国知识产权”问题，所有政策都要比民主党更加强硬。这番年夜言悖论让很多媒体提前嗅到了危急：共和党把控众议院后，中美关系更加不容乐不雅观。
提到，比较麦卡锡、卢比奥、麦考尔等一众反华政客的辞吐，拜登政府秉持着“少说多做”的政策，也在背后多次下手。例如上个月美国刚出台对华高端芯片全面禁售政策，还拉拢“四方芯片同盟”和荷兰等欧洲国家哀求他们同样对华封锁芯片技能。特朗普期间对中国华为、复兴等企业的制裁禁令拜登政府仍在“续约”，他们不惜斥巨资将村落庄地区已经安装完成的设备也进行拆除，此前特朗普由于顾及“本钱问题”一贯没有实行，拜登的态度比他更加武断。
25日，美国联邦通信委员会宣告新政令：从即日起全面禁止华为、复兴通讯等五家中国公司在美国发卖设备，这被美媒视为持续三年之久的“中企通讯事宜”的闭幕。此外美国宣告将连续落实补偿运营商因拆除华为、复兴等中企生产的设备而受到的丢失，纵然这些丢失（超52亿美元）比国会估计的（19亿美元）两倍都多；对此华盛顿智库却不认为这是“闭幕”，而评价称其为“向中国施压的高潮政策”，用这种严苛的手段才能达到。共和党人布伦丹·卡尔表态称，禁售复兴等企业是美国历史上首次“基于国家安全考虑”而禁止授权新设备。
有剖析认为，联邦通信委员会这次沿用的借口仍旧是“对国家安全构成不可接管的风险”，这和特朗普期间的完备同等；而且拜登政府和特朗普政府在方向性上有很大的不同：前者实行手段非常果断且不计任何丢失或者本钱，美债预算不足就再借，一定要将禁令实行到底；后者则更顾及“自身利益”，比如拆除设备的昂贵本钱让政府补偿在特朗普看来是绝对不可能接管的。两任政府在实行排斥中国的政策时，首先都要拉上欧美各国的盟友，单就影响力和效果而言，特朗普不如拜登政府。
值得一提的还有，众议院高层在议长选举之前已经对拜登“不客气”地放话：上台后将彻查他以及全体拜登家族，还要对阿富汗问题、声援乌克兰问题统统清查；但同时共和党核心人物麦考尔还向拜登政府递去了唯一一个“橄榄枝”，声称在中国问题上期待能和民主党互助，两党在对华问题上可以弥合不合。对此有政策人士评论称：“共和党人急于改变现状‘掀桌子’，民主党则试图对中国进行长期的竞争和封锁，他们在对华问题上达成同等的概率并不大，这种互助仅仅会是表面的。”
