首页 » 通讯 » CAD也能设计芯片但为什么无法替代EDA?它对中国到底有多重要?_芯片_晶体管

CAD也能设计芯片但为什么无法替代EDA?它对中国到底有多重要?_芯片_晶体管

admin 2024-09-23 03:40:18 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

推举点此不雅观看视频版:点此看视频版

EDA软件和光刻机,是美国遏制打压中国芯片家当发展的主要武器。
光刻机被荷兰阿斯麦垄断,EDA同样被美国垄断,一旦美国全面限定中国利用EDA软件,中国的芯片家当将遭受巨大丢失,海内的芯片设计厂商都得停摆。
EDA更是IT家当链的地基,没有它,全体IT金字塔将会全面崩塌。
以是鉴于它的主要性,我会分四期来给大家做深入解读。
今天主假如让大家深刻理解,EDA到底是什么东西?EDA和CAD都能做设计,它俩到底有什么不一样?

CAD也能设计芯片但为什么无法替代EDA?它对中国到底有多重要?_芯片_晶体管 CAD也能设计芯片但为什么无法替代EDA?它对中国到底有多重要?_芯片_晶体管 通讯

首先给大家说一下EDA到底是什么东西,大略的说,它便是用来设计芯片的软件。
而芯片的生产流程,又分为设计、制造、封装三个阶段,我们在造芯片的过程中,首先须要通过EDA这个软件,让芯片设计厂商做完芯片的设计,然后再让芯片制造和封测厂商,用它来完成仿真和测试之后,才能进行试生产和量产。
再说得直不雅观一点,用这个软件能够高效设计、掌握和管理上百亿颗晶体管,在一颗芯片里面协同事情。
这东西就像是设计工程师交给芯片制造厂的“图纸”,我这么一说,相信大家对它就有了更深入的理解了。

CAD也能设计芯片但为什么无法替代EDA?它对中国到底有多重要?_芯片_晶体管 CAD也能设计芯片但为什么无法替代EDA?它对中国到底有多重要?_芯片_晶体管 通讯
(图片来自网络侵删)

但有些朋友这时候可能会问:CAD不是也能设计吗?为什么不直接用CAD软件设计芯片呢?实在EDA便是广义CAD的一种,只不过它比CAD设计的更风雅一点,你可以把它理解成是:集成电路领域的强化版CAD,这么一说大家该当都懂了吧。
实在最开始的芯片设计,都是通过手工的办法完成的,之后又到了传统的 CAD+CAE阶段,那有些朋友又要问了,这里为什么要用到CAE呢?

你想啊,制造芯片的设备、生产线、原材料动辄就要数亿美元,如果纯挚地对芯片进行实验摸索,肯定会造成人力、物力、财力的巨大摧残浪费蹂躏,哪个公司能承受得起这么大的设计本钱?以是说这时候就须要CAE这个软件,来对设计上存在的缺点做一个提前的预判,说白了,它便是赞助我们的CAD,来缩短芯片的研发周期,降落芯片的研发本钱。
科技发展到本日,全是纳米量级的设计和制造,光一颗芯片就有上百亿的晶体管,以是说像这种传统的CAD+CAE软件组合,就很难知足中大型集成电路设计中,繁芜而专业性的新需求,这时候就须要EDA这种专门针对集成电路的设计软件。
如果你接着利用CAD+CAE的组合,那肯定是非常随意马虎出错的,你轻微想想就知道,一端是晶体管尺寸,趋向纳米级的眇小境界,另一端则是芯片内含晶体管数量,高达数十亿个的超大规模,就好比原来更小的杯子让你装进去更多的水,这本身便是一个繁芜的抵牾体,以是这个难度可想而知,CAD+CAE根本就hold不住这种难度。

但是难度越来越高,实在对我们是有利的。
一方面减缓了国外企业提高的步伐,同时也给了国产厂商更多的赶超机会。
你想想2001年的时候,芯片制程工艺是什么水平?才130纳米!
但是芯片工艺发展到本日,已经到了5纳米。
台积电还说他们已经打破了1纳米,而1纳米可能已经到了摩尔定律的终点了。
以是这时候EDA工具的主要性,就会进一步凸显出来。

现在3nm芯片能容纳近160 亿个晶体管,如果没有一套高度自动化的设计工具与设计流程,这100 多亿个晶体管的芯片设计图纸,那肯定是搞不定的。
再者大家也都知道,碳纳米管能够替代当前的硅芯片材料,而这方面的技能,中国是走在世界前列的,以是这就为中国芯片家当的赶超,供应了更大的可能性。
后面三期接着给大家讲一下,国外与国产厂商的详细发展现状,我们下期不见不散。

标签:

相关文章