图片来源：上交所官网
在科创板二轮问询中，上交所紧张关注公司良率和生产本钱、高功率巴条系列产品、技能前辈性、实控人认定等四方面的问题。
详细看来，关于良率和生产本钱根据首轮问询回答：(1)随着公司生产工艺不断进步，产量与良率持续爬升，单位生产本钱不断低落;(2)单管芯片产量增长的紧张是由于芯片良率提升;(3)单位衬底产出芯片的数量(芯片产量/领用数量)逐年增加，紧张系芯片良率增长所致;单位器件产量对应的热沉领用数量略有低落紧张系发行人封装段的良率上升所致;(4)2019年度，发行人承接了科研院所的巴条器件交付项目，该项目涉及的巴条器件封装段良率较低，发行人通过拆卸不良品器件，回收利用热沉的方法，降落了直接材料的花费，由于封装段良率较低，直接人工和制造用度本钱提高;(5)2019年9月份开始，发行人将封装车间和光纤耦合车间部分产线的劳务外包，劳务外包用度计入制造用度。
上交所哀求发行人解释：(1)紧张产品报告期内良率水平的变革情形，公司的良率水平与同行业可比公司是否存在差异，是否仍处于良率爬坡过程，新产线完成良率爬坡的均匀周期，发行人良率的提升和单位本钱的低落是否仍有空间，若未来产品价格进一步低落，是否会对发行人持续经营能力造成重大不利影响;(2)单管芯片产量增长与良率的提升是否匹配，“单管芯片产量增长的紧张是由于芯片良率提升”表述是否准确;(3)结合芯片生产及封装良率的变动进一步量化剖析单位衬底产出芯片的数量(芯片产量/领用数量)变动较大、热沉领用数量/器件产量略有低落的缘故原由;(4)不良品的司帐核算方法;(5)劳务外包的用工情形，及其合法合规性。
长光华芯回答称，公司半导体激光产品的生产工序较长，按制造工序及产品外不雅观形态可分为芯片、器件、模块和激光器四类，同类产品存在相同的制造环节和较多共用的生产设备。
例如，单管芯片和巴条芯片的生产流程均为外延成长、晶圆工艺和解理镀膜;单管器件和巴条器件的生产流程均为封装。因此，在剖析生产良率时，紧张按芯片、器件、模块和激光器进行归类剖析。
模块和激光器的生产工序紧张为耦合组装，干系技能较为成熟，对原材料的生产利用率较高。以材料价格较高的壳体组为例，2018年、2019年和2020年，公司壳体组生产利用率(模块产量/壳体组生产领用数量)分别为94.97%、99.47%和96.70%，损耗较少。其余在生产过程中若发生耦合失落败的环境，单个材料本钱较高的原材料如壳体组等基本可回收利用，对公司生产经营的影响较小。因此，本题紧张剖析芯片和器件在报告期内良率水平的变革情形。
半导体激光芯片属于光电有源芯片，与以硅片为衬底的数字芯片或仿照芯片比较，不仅需战胜共有的晶圆工艺，还需办理外延成长、解理镀膜等特有的光学工艺。
详细而言，外延成长是指在衬底上长出半导体激光材料天生外延片，解理镀膜是指将通过晶圆工艺天生的晶圆进行解理并通过腔面钝化处理技能镀上分外材料膜并使其具备激光特性。因此，半导体激光芯片生产的良率受外延成长、晶圆工艺及解理镀膜三道工序的共同影响。
报告期内，随着公司生产工艺持续进步，生产技能不断优化，公司紧张产品生产良率逐年提升。(公司紧张产品生产良率已申请豁免表露)
个中，报告期内公司芯片解理镀膜环节的生产良率低于其他工序，紧张系解理镀膜环节对芯片毛病的容忍度极低，对腔面耐光学损伤哀求非常高，因此该生产环节良率较难做到很高。目前高功率半导体激光芯片行业现有生产技能水平尚未实现解理镀膜工序的完备自动化，因此解理镀膜生产良率低于外延成长和晶圆工艺。(公司紧张工序生产良率已申请豁免表露)半导体激光芯片属于光电有源芯片，市场规模占半导体家当的比重较小，目前仍以国外厂商为主，各工序生产良率属于芯片企业内部经营管理信息，可比公司未公开表露不同工序的良率数据，因此无法获取半导体激光芯片生产的良率数据进行比拟剖析。
根据现有信息，部分晶圆制造厂通过公开渠道公布了其生产良率，详细而言，中芯国际14nm芯片良品率达到95%，青岛芯恩8寸投片产品良率达90%以上。
若剔除行业内晶圆制造厂生产环节中不包含的外延成长及解理镀膜，报告期内公司晶圆工艺的生产良率与行业中晶圆制造厂商不存在明显差异。(公司紧张工序生产良率已申请豁免表露)
综上，在现有公开信息条件下，公司晶圆工艺的良率水平与同行业公司不存在明显差异。
生产良率是影响芯片企业本钱和盈利能力的主要成分之一，公司始终高度重视生产良率水平，并不断通过优化生产工艺、加强生产管理，推动报告期内各生产工序良率不断提升，公司良率水平仍处于不断爬坡过程中。目前公司芯片产品在外延成长、晶圆工艺的良率已处于相对较高水平，但在解理镀膜环节良率仍存在较大的改进空间，并结合现有设备工艺及管理情形、未来改进路线和潜力等，设定了良率提升目标。
未来公司将持续加大研发投入，并根据技能和工艺发展情形调度良率改进操持及目标。此外，公司亦不断改进封装工艺，提升器件生产良率。(公司关键工序良率目标已申请豁免表露)
根据公司新产线培植历史履历，新产线开始投产后，良率爬坡年夜公司当前均匀水平的周期为3~6个月。
公司芯片生产的良率仍具备较大提升空间，公司将不断加大研发投入，保持技能竞争上风，提升综合竞争力，不断提升产品性能，降落产品生产本钱，若未来市场价格进一步低落，不会对公司持续经营能力造成重大不利影响。
报告期内，公司单管芯片的产量由2018年的115.94万颗增长至2020年的483.75万颗，复合增长率达到104.26%，而芯片良率随着发行人生产工艺持续改进，复合增长率达到33.40%，因此，生产良率的提高是芯片产量增长的主要成分，单管芯片产量增长与良率的提升情形的趋势基本匹配。(公司紧张产品生产良率已申请豁免表露)
除生产良率的成分外，报告期内公司发卖规模快速扩展、生产投入逐年增加，这也极大促进了芯片产量的增长。在首轮问询回答之“单管芯片本钱构成中直接人工占比低落”的缘故原由的剖析中，发行人拟表达在不须要增加人工投入的条件下，单片晶圆中单管芯片产出有所提升系芯片良率提升所致，且该成分摊薄了芯片产品的单位直接人工本钱。
综上，“单管芯片产量增长紧张是由于芯片良率提升”的表述不足全面，单管芯片的产量增长紧张是由于投入规模增加和良率提升共同浸染所致。
关于实际掌握人认定，根据招股解释书及问询回答，发行人当前认定为无控股股东、无实际掌握人。
发行人从股东(大)会、董事会、高管任免、经营决策等方面论述了认定无控股股东、无实际掌握人的依据和情由。同时，发行人表示，发行人第一大股东华丰投资系财务投资人，不参与发行人日常经营管理事情;从公司章程规定的不合办理机制来看，公司管理涌现轇轕的，应该先行通过协商办理。协商不成的，通过仲裁或诉讼等办法办理。
上交所哀求发行人进一步解释：(1)认定第一大股东华丰投资为财务投资人的详细依据;(2)公司截至当前是否涌现决策、管理方面的不合及相应的办理办法;并结合上述章程规定的不合办理机制的内容，进一步解释当前约定的不合办理机制是否有效，是否能担保公司的决策效率、进而担保公司的有效运行和管理。
长光华芯回答称，发行人主营半导体激光芯片、器件、模块等激光行业核心元器件研发、生产与发卖业务，属于新一代信息技能领域的科技创新企业，公司的核心技能研发难度大、周期长、哀求高，面对的国内外市场环境、法律政策繁芜，公司管理对从事技能研发、经营管理职员的专业背景和水平哀求高，华丰投资及其实行事务合资人徐少华不具备经营、管理发行人的专业能力和技能能力。
2016年7月，由于看好发行人的发展前景，并预期通过持股取得投资回报和收益，华丰投资于吉林长春产权交易中央受让取得华芯有限35.40%的股权，截至本问询函回答出具日，华丰投资持有发行人24.51%的股份。
华丰投资自2016年3月设立以来，除投资并持有发行人股份外无其他实际经营业务。华丰投资紧张由实行事务合资人徐少华管理，其他有限合资人不实行合资事务，徐少华不存在半导体激光芯片及干系领域的教诲背景和事情经历。
截至本问询函回答出具日，华丰投资实行事务合资人徐少华紧张将其时间精力投入江苏新恒通投资集团有限公司、吴江市恒通电缆有限公司和苏州恒通景不雅观绿化工程有限公司的生产经营。
干系企业的实际经营业务与发行人存在重大差异，华丰投资实行事务合资人徐少华仅仅是从财务投资的角度管理华丰投资对发行人的投资，其不存在半导体激光芯片及干系领域的行业背景，不具备管理发行人业务的能力。
截至本问询函回答出具日，发行人董事会成员共11名，华丰投资提名了2名独立董事，对董事会的影响力较小，且其提名董事紧张是为了完善发行人的管理机制，并保障其合法的知情权从而担保投资的安全性，不存在哀求公司经营管理层按照其见地进行决策或参与公司日常经营管理进而掌握发行人的环境，亦不享有该等权力。
此外，2021年3月16日，华丰投资出具《不存在同等行动关系及不钻营掌握权的承诺》，承诺：“自长光华芯股票上市之日起36个月内，本单位(华丰投资)不会以所持有的长光华芯股份单独或共同钻营长光华芯的实际掌握权，亦不会以委托、征集投票权、协议、联合其他股东以及其他任何办法单独或共同钻营长光华芯的实际掌握权。”
综上，华丰投资及其实行事务合资人徐少华不具备经营、管理发行人的专业能力和技能能力;华丰投资持有发行人的股权紧张系因看好发行人的发展前景，并预期通过持股取得投资回报和收益;华丰投资实行事务合资人徐少华的事情重心在于经营管理与发行人无关的其他有实际业务的企业，其仅仅是从财务投资角度管理华丰投资对发行人的投资;华丰投资不存在参与发行人经营管理以及钻营发行人掌握权的意图、操持。因此，华丰投资为发行人的财务投资人。
报告期初至本问询函回答出具日，发行人股东(大)会、董事会历次会颠末议定策事变均由股东、董事通过并形成有效决议，不存在争议或轇轕，未发生影响公司经营管理或危害股东利益的环境。
发行人的不合办理机制有效，能够担保公司决策效率、进而担保公司的有效运行和管理。
本文源自成本邦
