除 CPU 的市场生态偏弱的问题外，另一个缘故原由在于其针对的数据中央或云做事机构，很多都已经开始抛弃纯 CPU 架构，改采取 CPU/GPU，乃至 FPGA 的稠浊式打算架构，若 CPU 在做事器中仅占一小部分打算功能，那么高通强调的功耗与性能均衡性，及本钱上的上风就无法得到表示，那么客户改换平台也就失落去了意义，不如就利用现有的平台就好，反正整体成本相差不大。
arm 的做事器平台大计恐破灭，三星代工奇迹亦雪上加霜arm 曾经不但一次在公开场合上表示，2020 年要拿下 15% 以上的做事器 CPU 市场，若少了高通，要达到这个目标的难度恐怕就提高了好几个量级。其余，高通手上原来就偏少的芯片代工订单恐怕又少掉一个，原来就苦于拿不到苹果大单，其他客户又不放心三星过去的业绩，以及其良率低于台积电太多，产能比较难以确保的情形下，不愿意在三星下单，而高通原来 7nm 就会分出一部份产能给台积电，若少了高通的做事器代工订单，那手上订单原来就不多的三星代工奇迹产能恐怕又更空闲了。
对高通而言，做事器市场本来就不是个很好的买卖，毕竟目前险些所有做事器生态都节制再以英特尔为首的 X86 架构之下，arm 架构虽可创造更好的性能功耗比，但这在 CPU 已经不是打算主角，用量只会逐渐减少的趋势之下，并不是那么随意马虎说服客户采取。
其余，高通之前为了避免被博通收购，服了不少毒，因此对未来营收、产品构造必须哀求最优化，若做事器这种业务须要长期烧钱耕耘的奇迹恐怕就不是高通的第一目标，回归无线通讯本业才是最优先考量的事变。
其余，目前高通和 NXP 的合并进展不顺，因此高通又提了新的互助案作为交流筹码，而不赢利的做事器奇迹在此时被抛出，若由贵州政府主导的华芯通半导体可以吸收干系资产，一方面落实技能转移，一方面又让高通可以抛掉包袱，转而冲刺未来主业，比如说针对中国市场的平价 5G 方案，一边又能压制展讯与联发科的气焰，那对高通而言才是一举多得的作法。
