但是，对付一些刚入门的萌新来说，还是普遍有三大疑问：
1.小尾巴会不会很难用？
2.小尾巴会不会影响手机原来的日常利用？
3.我不是音乐从业者，也没有受过专业的演习，所谓的“更好听”对我到底有没故意义？小尾巴各色各样，它们之间的差异究竟明显不明显？
下文将针对这三个问题做简单剖析。
1.尾巴会不会很难用——不会。
小尾巴的运用面很广。不论从利用目的来看，即听音乐、看电影或者玩游戏等各种娱乐，还是从利用环境来看，即手机、平板，或者电脑等各种设备，小尾巴都是通用的。
而详细到利用办法，其门槛也很低。基本上，智好手机、平板电脑，以及Mac电脑，都是不须要驱动的；而在Windows电脑上利用时，所须要的配套驱动，也都可以到各家官网高下载。
2.尾巴会不会影响手机原来的日常利用——不会。
这个问题的实质是小尾巴会给手机增长多少额外的功耗压力，以及利用的时候发不发热。
为回答好这个问题，笔者选用市情上比较有名的两款HiFi小尾巴来进行举例。分别来自艾巴索DC06以及海贝FC4。
选择的情由是这两者：
①价格附近，且都在千元以下（既然要用小尾巴来入坑，当然不宜选择定价偏高的产品）：FC4是598元、DC06是618元；
②上市韶光附近：FC4是5月31日、DC06是6月4日；
③采取的DAC芯片类似（DAC芯片是小尾巴的核心部件之一，对声音表现起到险些决定性的浸染）：FC4是9218PC、DC06是9219C。同属ESS家的平级芯片，指标上9219较胜，支持MQA硬解，算9218的升级款；
④称推力附近，两者同处顶尖水平：（详见L7Audiolab和AudioTOP的评测）
FC4是340mW@32Ω(THD+N, 10%)，205mW@32Ω(THD+N, 0.1%)；
DC06是359mW@32Ω (THD+N, 1%)，320mW@32Ω（THD+N, 0.1%）。
那么，在FC4和DC06如此强劲的推力表现下，它们会不会给手机增加很大的压力呢？
这是FC4和DC06各自的功耗：
如图所示，
FC4为0.123A（123mA），DC06为0.087A（87mA）。后者表现更佳，相较之下，整整节省了36mA旁边的功耗。不过，前者也在可接管范围之内。
若说以上用USB电流表测出来的数据不足直不雅观，那我们再来仿照一下实际利用的情形。测试结果，仅供参考。
利用手机：Redmi Note11 4G（RAM 4G）电池容量：5000mAh
前后测了两次。测试音源为邓丽君《宛如彷佛你的温顺》（DSD128），音量略大于平时听歌，全程息屏且关闭蓝牙、WiFi，及统统后台运用。测试环境为室内。
温度单位：摄氏度℃
第一次：室温23.4℃
FC4
DC06
尾巴温度
手机温度
手机电量
尾巴温度
手机温度
手机电量
0分钟
26.3
30.2
100%
26.6
29.9
100%
60分钟
32.1
28.1
94%
31.1
27.0
95%
90分钟
31.0
24.7
89%
29.1
24.5
93%
这组数据看上去彷佛有些非常，因除了电量确有花费之外，尾巴和手机的温度都不升反降。笔者预测是与凉气及天色渐晚而低落的气温有关。
于是，又另选了个完全的下午进行第二次测试：
第二次：室温26.4℃
FC4
DC06
尾巴温度
手机温度
手机电量
尾巴温度
手机温度
手机电量
0分钟
29.2
30.9
100%
29.5
30.5
100%
60分钟
32.8
31.4
93%
32.5
31.1
96%
120分钟
36.7
32.0
88%
35.4
31.7
93%
180分钟
36.8
32.5
81%
35.5
32.3
88%
（180分钟时，小尾巴和手机的温度表现）
可以看出，DC06和FC4的功耗和发热都掌握得相称不错，在当今手机续航普遍拉胯的环境下，也不会对日常利用产生过多限定。
结论是，小尾巴，哪怕是高推力的小尾巴，也并不会拖累手机的正常利用。
3.末了一个问题是，听感。这个问题的谈论每每不免带有主不雅观的色彩，但并非无迹可寻。
可以肯定的是，直推到小尾巴之间的听感飞跃，远远显著于不同小尾巴之间的差别。可能从未打仗过HiFi产品的听惯了直推的朋友并不能反应过来直推的干瘪之处在哪里，这无关于知识，亦无关于听力，纯粹是没有体验过的缘故。简而言之，试听一下小尾巴，一下子就能明白三频和声场轰然间光鲜立体起来的美妙。
至于不同款的小尾巴，在耳机、音源、前端等各类其他条件相同的情形下，小尾巴的声音表现是其芯片（决定了声底）与调音综合浸染的结果。
也便是说，虽然DC06和FC4采取的是同家公司生产的不同代际的芯片（ES9219C是ES9281换代DAC，加入MQA16倍支持），但二者之间的声音风格也会因调音不同而产生差异。
我们分别用DC06和FC4来试听几首不同的歌曲（码率均为44.1kHz/16bits）：
耳机：水月雨 星野Starfield
手机：Redmi Note11
软件：海贝音乐
①盛行男声
李宗盛《山丘》
林俊杰《交流余生》
②盛行女声
邓紫棋《光年之外》
王心凌《梦的光点》
③男女合唱
林俊杰，邓紫棋《手心的蔷薇》
④Acg
泽野弘之 YouSeeBIGGIRL_T_T（叛变神曲）
事先聊一下星野这款耳机的大致走向。
它是范例的水月雨式塞子，即所谓的水味儿，代表着中高频的倾向。低频轻，全局薄，人声突出，氛围感稍弱，有一定的解析力。
适宜盛行、女声。
这种风格化的走向，有利于放大前真个特点。
男声：
《山丘》
维度
FC4
DC06
综合
偏人声
氛围感
人声
密度
中
高
纵深
中
高
定位
靠后
适中
打击乐低频
力度稍欠，别的尚可
形态、力度、回弹较好
弦乐
延伸较好
延伸适中
《交流余生》
虽然同样具备厚重的质感，但比起宋冬野的沧桑，林俊杰是富丽；
DC06密度比FC4高，林俊杰的亮色在前者是温暖，在后者是凌厉；
末了副歌，乐器上涌，DC06的氛围感瞬间拉开，FC4的人声会被挡住一点。
女声：
《光年之外》
维度
FC4
DC06
综合
扁平
偏人声
人声
密度
低
较高
纵深
较扁
中
定位
较远
较近
打击乐低频
听得见
具备一定量感
钢琴键盘
涂抹感
颗粒感
FC4在这首歌的表现不理想，人声镶边最糟糕，仿佛陷在后边，邓紫棋的高音很憋，没有延伸。
《梦的光点》
如上，用一挂完备不同音色的女声来参照补充，紧张就听人声。
DC06和FC4基本打平，够甜。这基本解释FC4的特点是专精于王心凌这款声线的频率，盛行味。
《手心的蔷薇》
听男女合唱，尤其是这类女有低厚男有高亮的合唱，值得关注两股声音交融的状态。男声，女声，有时是合唱，有时一方会退居为和声，两者的旋律走向也时有变革和变换。
FC4偏女声，男声比较凹，合唱时男声居次。
DC06更平衡，偏共鸣，男女声交融的时候互有起伏。
《You See BIG GIRL》
这首曲子的高低频并不常规。混音把鼓点的量感做小，又加进了低沉的弦乐，高频部分则由警报音效来拓展。
这意味着，除了音高表现，它还须要还原音色。
如上所述，DC06的中低频始终保量，且在手机上尤甚。（这与前端供电有关，在电脑上听又是另一派风格）。它对该曲目的噜苏鼓点和低沉弦乐的掌握力比较出彩。
FC4，高频部分比较刺，结合该曲主题的分外性，这种尖锐不能说是不好的。相反，某种意义上，这令紧张的感情渲染得更加到位。
综上所述：
整体特点，DC06浓郁；FC4清新。DC06的适用面更广一些。
DC06的三频突出，解析和密度都呈现较高的态势，给人以饱满、鲜亮的感想熏染。这便是浓郁。
FC4的高频和低频都比较薄，这大概是为了中高频的女声做出让步，但没有什么氛围，相称于直推的松绑。不过，侧面看，这是一种减少音染的手段，可以说是倾向清新的。
从试听结果来看，DC06声音中正踏实，搭配在搭配不同而耳机时，会有不同的声音表现。如搭配低频较少的星野时，声音整体更偏中高频，对付ACG演绎更出色；而DC06本身精良的低频与星野形成了互补，不会由于低频缺失落，以至于氛围感不敷。FC4太偏科，重女声，薄，密度上不去。如果碰上编曲比较丰富的歌曲，或者力度感女声，就会稍显干瘪。
大略结尾。
对付开篇言及的三个问题，本文做了简单的剖析。小尾巴具备价格和轻巧的双重上风，又便于利用，眼下的工艺水平也已然能把它的耗电和发热掌握得十分空想。以上各类，并就其听感比起直推的飞跃，足见对付好奇HiFi而不雅观望入门的初烧、对付热爱音乐的人，都绝对是值得考虑的产品。
