做过一个电纸书阅读器的项目,和Kindle是同类产品:
产品中用到一个“电池电压侦测电路”,当时在这个电路上踩坑了,电路本身倒是很大略:

和大家分享这个电路的设计要点,以及当时的设计失落误,帮助大家积累履历,往后不要踩这种坑。
设计要点一:设定分压电阻的大小
这种便携式掌上阅读器,当然是内置锂电池的:
通过侦测电池电压来判断电池电量,是很常用的做法。
侦测电池电压的电路非常大略:
电池电压经由电阻R26和R62分压之后,给到主控芯片MCU的ADC引脚,通过ADC来侦测电池电压。
为什么要分压?由于ADC引脚可直接侦测的电压范围没有4.2V这么高。
在R62远远小于MCU的ADC引脚的输入阻抗的情形下,可以忽略ADC引脚的输入阻抗,这也是我们须要的。
下面忽略ADC引脚的输入阻抗来打算两个电阻的分压,也便是:
侦测到的电压 = 电池电压 x R62 / (R26 + R62)侦测到的电压 = 电池电压 x 150 / (300 + 150)侦测到的电压 = 电池电压 x 1 / 3当电池电压为4.2V时,经由R26和R62分压,ADC引脚会侦测到1.4V:
当电池电压为3.5V时,经由R26和R62分压,ADC引脚会侦测到1.17V:
以是可以根据侦测到的电压来算出电池电压,也便是:
电池电压 = 侦测到的电压 x 3
查看MCU的数据手册,可以查到ADC引脚的输入阻抗。
为了忽略ADC引脚输入阻抗的影响,R62要尽可能相对地小。
但又不能太小,由于这个电路会一贯花费电池的电量,就算是关机状态下也一贯在耗电。
电阻太小会导致关机功耗变大,这里花费9.3uA:
对阅读器产品来说,可以接管了!
设计要点二:降落纹波电压
为了精确丈量电池电压,ADC引脚处的纹波电压要小。
这里用了电容C32来滤波:
为了避免受到滋扰,ADC引脚的走线要只管即便短,阔别滋扰源,走线包地处理。ADC引脚处的走线高亮显示如下(这个MCU是BGA封装):
这里的走线不算短,不过经测试纹波电压小于50mV,知足哀求。
设计要点三:设定关机电压
阅读器配套的锂电池,充满电是4.2V。
在电压降到3.5V时,经实际测试,阅读器的系统电压还能保持稳定,但连续放电随意马虎导致去世机,以是设定3.5V为关机电压。
参考一款锂电池的放电曲线图,以1A电流放电时,一开始放电曲线很平缓。放电到3.5V再今后一些,蓝色的放电曲线呈陡涯式低落,这便是为什么电压变得不稳定了。见下图蓝色曲线的最右侧那一段:
根据这款产品的实际测试情形,软件设定为当侦测到电池电压降到3.5V时,系统实行关机。也便是:
电池电压为4.2V时,屏幕显示电量为100%;电池电压为3.5V时,屏幕显示电量为0%,并实行关机动作。有些电子产品本身功耗低,也不会瞬间拉取大电流,就可以在电池电压更低时才关机。
设计要点四:把稳分压电阻的精度
这个电路很大略,电性能测试也没创造什么问题。
试产了100片电路板,装了几十台整机,各种测试都Pass,统统顺利。
于是就批量5千台,准备交第一批货给客户。
这是个定制项目,早就拿到订单,已经附近约定交货的日子。
第一次正式批量,还是要谨慎。在贴片厂生产时,我全程跟线。
生产总体比较顺利,我在产线上没事的时候,无聊地检讨着电路图:
溘然心里一咯噔,创造这个电池电压侦测电路,分压电阻的精度竟然是5%,不是1%!
一下子就懵了!
电池电压侦测的精度非常主要,要知道如果MCU把3.6V的电池电压判断为3.5V,虽然相差才0.1V,但是电量差得可不少,会导致提前很多就关机。
更糟糕的是,如果MCU把3.5V的电池电压判断为3.6V,那么系统没有在精确的电压实行关机,连续利用可能会涌现去世机的情形。
当时立时问产线还能不能改BOM,要改换物料,产线答复说5千片立时就要贴完,现在下变动单来不及了。。。
悲剧了,只能考虑是否手工改板了。把板上5%精度的换成1%精度的,每块板要改2颗电阻,一共便是一万颗电阻。
首先问产线拿了一盘精度为5%的电阻过来,测试看偏差详细是多少。结果创造虽然标称5%精度,实测精度并没有超过1%。测了几十个,基本是这种情形。
这就有点意思了,彷佛还可以啊!
换还是不换呢,陷入了纠结。
末了的决定是,守旧一点,换!
于是很苦逼,产线上的闇练焊工并不多,临时给我找来一个,我俩一起改板5千片。
一边改板,一边客户那里催着交货,真是惨痛的教训!
末了:复盘履历
这个事情,是设计上还不足细心,对这个电池电压侦测电路的认识不足深刻,竟然没有重点检讨电阻的精度。
5%精度的电阻相对便宜,公司的出货量非常大,单板的本钱降落一点点,多出来的利润可以很可不雅观,以是大部分电阻是选用5%精度,个别有须要的地方才会用1%。
所谓本钱是设计出来的。
值得一提的是,实在5%和1%的价格差距很小,有些公司的硬件工程师为了方便,统一选用1%精度的,这样就不会出错,也减少了BOM中的物料种类。
那么问题来了,你公司的情形是这么一刀切,还是区分精度利用?
末了,有了这次手工改板5千的教训,往后每次用电阻,我都会仔细检讨精度利用是否合理,也算是吃一堑长一智。
本次履历分享就到这里,感谢阅读!
来源:电路啊
作者:LR梁锐










