Ryzen 3与Ryzen 5 1400非常相似，只是被禁用了超线程，并保留了8MB的三级缓存，支持双通道DDR4-2666内存，TDP65W。Ryzen目前有两个型号，高真个Ryzen 3 1300X根本频率3.5GHz，加速频率3.7GHz，而Ryzen 3 1200根本频率3.1GHz，加速频率3.4GHz，如果用户会超频，显然Ryzen 3 1200的性价比更高。传言Ryzen 3 1300X售价130美元，而Ryzen 3 1200售价110美元，国行售价估计在900元和800元旁边。
在清楚了这些规格后，问题就来了，究竟禁用超线程后性能和游戏体验会低落多少？以下的测试都是TECHSPOT通过对Ryzen 5 1400禁用超线程并设置相应频率完成的。
SiSoftware Sandra 2016 Memory Bandwidth测试：
从测试结果来看禁用SMT超线程彷佛对内存带宽没什么影响，DDR4-2933仍旧能供应35GB/s的带宽。之以是利用DDR4-2933而不是DDR4-3200，是由于在测试中Ryzen 5的CPU碰着了一些高频内请安题，以是统一了Ryzen 3和Ryzen 5的测试标准。
Cinebench R15：
由于Ryzen 3的频率不高的关系，单线程分数只有125到135分，但Core i5-7500的单线程性能只比Ryzen 3 1300X高了5%旁边，多线程高了9%。而Ryzen 3 1200在多线程性能上和Intel Core i3-7350K一样，由于前者的根本频率是在太低了。
7-Zip File Manager：
Excel 2016：
PCMark 10：
Core i3-7350K在表格测试中乃至击败了Core i5-7500，在生产力测试里面，两款Ryzen 3都只能用中规中矩来形容，显然这个基准测试可以表现单线程性能。在视频编辑测试中，Ryzen 3处于奔驰G4560和Core i5-7500之间，虽说不上差，但这个测试更看重线程数和频率。
Corona 1.3 Benchmark：
Ryzen 3 1300X的渲染用时乃至比Core i3-7350K多7%，由于奔驰G4560的频率比Core i3-7350K低17%，因此这次测试垫底，其用时比后者多了40%。
Blender：
线程数量对Blender测试影响很大，两款Ryzen 3也只跟Core i3-7350K差不多成绩。
HandBrake：
在HandBrake中，两款Ryzen 3的成绩超过了Core i3，与Core i5-7500的差距较大。
Adobe Premiere Pro CC：
对付要利用Adobe Premiere Pro CC进行内容创作的用户来说，Ryzen 3的性价比很高，成绩跟Core i5-7500靠近，均比Core i3好。
游戏测试：
在全体游戏测试中，两款Ryzen 3的表现只比奔驰G4560好，不如Core i3-7350K，与Core i5-7500有一定差距，看来在游戏上主频还是很主要。
功耗及拷机测试：
我们都知道从Ryzen开始AMD的功耗掌握都做得很好，这点在Ryzen 3上同样得到了表示，TechSpot用的是X370主板和水冷散热器，换了这些硬件后实在功耗还可以进一步降落。
在进行Cinebench R15测试时，两款Ryzen 3的平台功耗也只有100W旁边，比Core i5-7500略高。
总结：
Ryzen 3面向的是低端平台，大抵的表现便是比较经济实惠，将超频考虑在内的话性价比会进一步提高。TechSpot估量在超频后性能提高10%到15%，就完备不用考虑Core i3-7350K。这一点突出了Ryzen 3的上风：同价位性能要优于Intel的处理器。但是想组装一款实惠的电脑，奔驰G4560依然是一个不错的选择，完备能发挥出一张中端显卡的性能。BTW：前段韶光有宣布称Intel会减产奔驰G4560，现在证明了是个谣言，想买的话还是能买到的。
