我们知道，Intel 酷睿CPU的运行频率分基频和睿频（相称于短韶光的爆发力），而Intel会根据不同型号CPU的散热问题，为它们限定睿频的程度和韶光，这即是我们熟知的功耗墙。
Base Frequency Boost 技能利用这点开放、提升CPU的功耗墙（PL1），让十代酷睿处理器一贯保持在睿频状态，即可让CPU一贯保持高性能，也类似于超频时的锁频，将基准频率锁定在某个高频率，但非K处理器不能打破频率上限。
而华擎BFB技能也明确表明，此项技能须要搭配高性能CPU散热器，担保CPU温度掌握问题。此外，再搭配拥有不错供电性能与完善供电散热的主板，才是最完美的组合。
限定华擎品牌，追求性价比，其旗下的入门阶级ASRock B460 PRO4系列主板，作为这次的实测工具最为得当。
主板规格
为什么挑选B460 PRO4，两块大面积供电散热马甲，无限契合BFB技能的实现。
ASRock B460 PRO4 采取10相数字供电方案，搭载50A高效电感，供电插槽为8pin；
4相PWM主控uP5921R；
x
貌似都将供电芯片改换为了SM4337（上） SM4336（下），至少这一系列与上次Z490 PRO4系列都是；
背面，倍相芯片uP1962S，由此可知10相是倍相方案，大部分高端主板也有采取；
ASRock B460 PRO4比较B460M PRO4，增加PCIe3.0 X1插槽 X 1，M2_2接口增加对22110型M.2固态的支持。这就和Z490 PRO4系列类似，如有多设备拓展或是22110型固态接口需求，ASRock B460 PRO4更加契合。
BFB实测
CPU利用i5-10500，默认65W TDP，主板ASRock B460 PRO4，内存2666MHz双通道，CPU散热为猫头鹰D15，可选雅浚G3/B3等4热管及以上散热器；
默认设置下的PL1与TDP同等65W；
CPU-Z单核跑分512.6，多核跑分3659.4；
Cinebench R15 单核跑分181cb，多核跑分1326cb；
3DMark Fire Strike Extreme 比较能表示CPU性能，其物理分数为18231；
温度不高，仅57.96摄氏度。
CPU开启Base Frequency Boost 设定125W，别的照样；
PL1提升为125W，印证Base Frequency Boost事理；
CPU-Z单核跑分520.6，多核跑分3774.4，单核提升约2%，多核提升约3%；
Cinebench R15 单核跑分192cb，多核跑分1357cb，单核提升约6%，多核提升约3%；
3DMark Fire Strike Extreme 物理分数18534，比较为开启BFB提升约2%；
温度57.99摄氏度，比较未开启BFB仅提升0.03，基本没变革。
频率变革
默认TDP下，CPU大部分韶光以@4.2GHz频率运行，偶尔跳动至4.3/4.4GHz；
开启BFB 125W，CPU大部分韶光以@4.4GHz频率运行，跳动至4.3/4.2GHz的情形非常少。
总结
十代i5级别酷睿处理器，迫于AMD Ryzen系列夺命追赶，频率实在基本属于出场灰烬(14nm表示不要再+了)，并不随意马虎撞功耗墙。纵然有BFB技能，纸面上的提升也不大，仅0.1Ghz旁边。
但内里，由于ASRock BFB技能，i5-10500基本上都属于满载运行状态，相称于人类不眠不休的全力拼搏。这就大有不同，无限靠近10600K锁频性能，但仅仅花费的是非K处理器与B系列主板的代价。
推举：十代i7/i9非K酷睿处理器，标称TDP65W，实际睿频可能达到100W+/200W+，即随意马虎撞功耗墙，因此搭配ASRock B460系列主板与BFB技能，比较i5会有更大的效益提升。
