小米Note HiFi音质测评_小米_手机

小米Note采取ESS ES9018K2M DAC芯片，这也是“变态设计”的根本。
这颗芯片脱胎于台式机版本的ES9018，声道由8个变为2个，信噪比由133dB降至127dB，但这样指标的也是顶级水准，对付手机而言，性能足够好，远构不成瓶颈。
这颗芯片基本上便是应中国手机发展需求而设计，它也颇受欢迎，几家音质党的旗舰产品都采取了此颗DAC。

为了供应更好的时钟，小米Note利用了双晶振设计，分别对应44.1kHz、48kHz以及其倍频频率。
这种设计常常涌如今各种声卡上。
放大电路也颇有特色，采取旁边声道独立的二级放大设计，由两颗 ADI ADA4896和TI OPA1612 构成。
ADA4896卖力电流电压转换，OPA1612卖力后级放大，这样的设计与vivo X5 MAX相似，但更繁芜。

这些设计在手机中确实是绝无仅有的，至今为止最变态的，可以看到小米确实心怀诚意，故意做好。
但小米官方的文案存在问题，他们将这种设计描述为手机上的“独立声卡”，这种说法是观点性的缺点，声卡还该当包含音频I/O掌握器部分。

小米Note的音频I/O掌握器包含在了高通骁龙801处理器中，它卖力最底层的数字旗子暗记的输入输出掌握，这部分出了问题，再好的DAC也救不回来。
骁龙801内置的I/O掌握器可以供应好的数字旗子暗记，这已经通过诸多测试证明过了。

xiaomi 小米 Note 智好手机-播放界面-在线音乐

xiaomi 小米 Note 智好手机-播放界面-歌曲列表

xiaomi 小米 Note 智好手机-播放界面

小米Note的播放器设计比较简洁，分为在线和本地部分，在线内容由百度音乐供应。
本地部分功能很低级，可能是追求简洁的设计，有点简洁过分，音乐进度条不见了，也没法根据歌手名、专辑名来创建歌单。
支持常见的有损和无损音频格式，支持DSD，这是手机首次实现了DSD格式的播放，但非常遗憾的是，更实用的CUE索引文件依然不被支持。
播放器内置了“米音”，实在便是洗面革心的Dirac HD，它的浸染便是对不同耳机进行优化，实在对付主打HiFi的手机而言，Dirac HD的实用性会降落不少，在HiFi模式下，米音会被屏蔽掉。
播放器支持自动词图匹配，会优选高分辨率的专辑封面匹配，这改进了视觉效果，但匹配缺点率也挺高，不算冷门的专辑也常常配错封面。

正如其他音质派手机那样，小米Note也有一个HiFi切换开关，要让HiFi模式生效，须要将系统音量开启到最大，开启HiFi开关后并单独调度HiFi模式的音量。
而这种设置只能在自带播放器内部生效，无法做到全局设置，也不能授权第三方播放器利用，这造成了利用上的一些不便。
小米该当连续优化播放器部分以及HiFi模式的设置办法。

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

xiaomi 小米 Note 智好手机-频响曲线

xiaomi 小米 Note 智好手机-频响曲线[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-动态范围

xiaomi 小米 Note 智好手机-动态范围[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-噪声分布

xiaomi 小米 Note 智好手机-噪声分布[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-总谐波失落真

xiaomi 小米 Note 智好手机-总谐波失落真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-互调失落真

xiaomi 小米 Note 智好手机-互调失落真[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-分离度曲线

xiaomi 小米 Note 智好手机-分离度曲线[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-频率扫描

xiaomi 小米 Note 智好手机-频率扫描[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-频率扫描[96kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-频率扫描[96kHz]不稳定的表现

xiaomi 小米 Note 智好手机-分离度测试

xiaomi 小米 Note 智好手机-分离度测试[48kHz]

xiaomi 小米 Note 智好手机-分离度频率剖析

xiaomi 小米 Note 智好手机-分离度频率剖析[48kHz]

测试并非一帆风顺，个中碰着问题，我们创造频率扫描测试中涌现了明显的伴生谐波，这个谐波毫无疑问会影响测试结果和听感，在RMAA测试中，也会创造失落真明显偏大，不应该是这种硬件配置应有的水准。
后来推断为涌现bug，bug的触发条件未知，重启后测试正常，得到的结果很空想。
各项并不逊色于竞品，分离度指标的表现没有量化数据的那么好，由于量化取样是1kHz，而小米Note的分离度会随着频率的增高而降落，理论上小米Note的双独立声道的放大电路该当会改进分离度，但在测试中并没表示出来。

96kHz项目的测试也碰着了不稳定，正如上方展示的图片那样，这轮播放正常，下一轮播放可能就不正常了，表现48kHz以上切除，这是96kHz 被降频到了48kHz的征象。
我们测试时更新到最新固件，这个问题并没肃清，也由于不稳定，我们没有做完96kHz的所有测试。
可以肯定的是，硬件没问题，固件上存在毛病，等小米官方固件修复后，我们可能会出这个部分的补充测试。
96kHz涌现问题，也导致DSD播放涌现非常，能播放，但可能会涌现明显的细节丢失。

威士顿 Westone W4R 入耳式动铁耳机

Creative 创新 Aurvana air 耳挂式耳机

威索尼可 VSONIC GR07MKII 入耳式耳机

vivo X5 Max智好手机

实听测试中，我们利用了我们常用的几条耳机。
比拟机型为vivo X5 MAX、Xplay 3s和魅族MX4 Pro，环球音质最妙手机就这么凑一块了，这是一次顶峰对决。

或许是受益于双独立声道放大电路，小米Note驱动力优于其他，能实现相对精良的掌握力，相同声压的情形下，小米Note的高频和低频品质要更好一些，但我们以为还是不足，手机驱动大耳机，要得到满意的表现还需努力，与台式设备或者砖头们比较，尚有明显差距。

和X5 MAX的情形有些相似，小米Note与GR07 MKII组合时，并不得当，高频表现出相对尖锐和毛刺的听感，但小米Note与W4R、Aurvana air组合表现良好，我们还加入了XE800等耳机作为参考，均表现正常。

高频表现：如果之前没有打仗过高音质手机，小米Note的高频细节足以让人惊喜，比起常规设计的任意一款手机，它毫无疑问的精良得多。
小米Note的高频表现细腻柔和，但在动态与瞬态方面，要弱于X5 MAX，与Xplay 3s、MX4 Pro相称或略占优。
表现弹拨类乐器时，气势不如X5 MAX那样凌厉，但也足够好了，尤其在与W4R组合时。

中频表现：小米Note的中频表现也相称出色，温暖，有人情味，结像点位于中间略偏上的位置，结像点没有X5 MAX那么实，形态感稍弱，但优于Xplay 3s，更好于MX4 Pro。
解析力精良，一些平时难以把稳到细节会比较轻易的听到，例如换气、擦弦等信息会更加清晰。

低频表现：低频量感稍稍有加强的表现，但不如MX4 Pro的低频那样突出。
获益于更好的驱动力，在与小耳机组合时，其低频并不随意马虎涌现失落控的征象，即便是快速的打击乐，也能张弛有度，稍稍强化的低频，在表现打击乐时却是会更有渲染力，尤其在表现绵长的低频类型时，氛围感会更好，有得有失落，代价便是会捐躯一定的解析力和瞬态。

小米Note的音色偏暖，与MX4 Pro相似，而X5 MAX表现偏中性。
可以肯定的是，小米Note的音质水平要优于Xplay 3S和MX4 Pro，比较Xplay 3S，小米Note带了更为有踏实有掌握力的听感，比较MX4 Pro，上风表示在更为均衡，整体的解析力要更好，声音更张弛。
与X5 MAX比较，紧张差距在整体的瞬态和动态以及声音的密度上， X5 MAX的声音更为开阔更有张力更实，也让X5 MAX从上至下的层次感更为清晰。

小米Note的音质表现有些超乎我们的预期，由于我们有点担心小米玩票，把市场的信心做烂掉。
但测评的结果，不管客不雅观还是主不雅观的项目，小米Note都算交了一份让人满意的答卷，可以认为，小米Note是至本文截稿日止音质第二好的手机。
不过，小米还是准备不充足，bug太多，这些触发缘故原由不明的bug会导致差评，如果我们没创造bug，而恰好听到了bug状态下的声音，结果可想而知。
除了bug以外，播放器的设计并没有考虑到发热友的习气，还需努力。

行文至此，本应结束，但我们还想多说几句。
为什么手机厂商会瞄上音质？Soomal的推广结果？手机厂商的音质情怀？这是虚的，实际上是手机近乎残酷的价格战，让手机厂商利润变得非常有限，音质就成了可挖掘的卖点，有不错的附加值，又显现了厂商不俗套的品味，拉伸品牌形象，落一个实的虚的双丰收。
既然如此，我们希望各厂商为利益，真刀真枪的竞争，不要像当年那些MP3播放器厂商那样，无节操的毁掉行业，最好的结果是真的爱上音频爱上音乐，没有好音质就难熬痛苦。
加油，共勉。