以下内容整理自：知乎
https://www.zhihu.com/question/276230384
知乎作者：彩绘
仿照电路所追求的并不是最高的工艺节点。而是工艺，设计，版图，模型，封装等等所有家当链上面各个部分的完美结合。而数字电路所追求的更多的则是系统架构，算法的优化，对付工艺则是无止境的追求最小的线宽，最小的功耗，最小的传输延迟。
从整体规模而论仿照电路规模一样平常不大，几个人就可以完成一个产品的设计，而数字则由于规模无比巨大的缘故原由趋向于军团化作战，以部门间完美的合营完成胜利。这样的特点造就了一个精良的仿照电路的产品，背后站着的一定是一个对付工艺，设计，版图，模型pdk(model)以及封装都极度熟习并且精良的设计师个人，而数字电路的产品背后则是一支高度合营协作的团队。
这样比较下来，我个人认为仿照电路的难度更大一些，由于好的产品所须要的像上面我所说的那样一个大佬级别的设计师太少了。除开天分努力的成分之外，更须要永劫光的打磨。以是全天下最牛的仿照电路大师，大部分都是白发苍苍的老爷爷。以一辈子的履历去逐步打磨一款产品。而海内的形式。。。你以为有那个设计师敢排着胸脯见告你说要做一辈子的工程师，有那个心，没那个钱包和房票啊。
比较较而言，数字电路，如果不考虑自主工艺，直接用tsmc之类的代工的话，更随意马虎拉起一贯团队的，每个人只须要专精一项，以团队协作取胜了。
仿照方面，差距该当更大一些，这东西不仅门槛高，还须要工程师永劫光的积累，海内环境决定安心做技能的太少，也不太现实，因此一贯起不来。不论是通用ADC，还是各种仿照IP，海内用的基本都是买的，少数公司有自己的产品，要么性能差距较大，要么也是靠收购;
再说数字，这方面海思的手机芯片彷佛给人一种立时就要追赶国外的印象，实在手机SoC只是数字类芯片的一部分。其他的比如桌面处理器、做事器处理器、车载电子、工业掌握芯片、FPGA等，虽然很多海内都有，但是在质量上仍有一定差距。不过总体情形是比仿照好一些的。
还有其他高下游的干系家当，上游比如EDA，海内可能只有华大九天有少部分工具，其他基本空缺; 下贱比如制造工艺，虽然相差几代，但海内已经在全力追赶; 封装测试可能还好一些，相对其他方面在国际上全是不错的了。
以是总体还是有很长的路要走，希望复兴事宜能让全体社会意识到集成电路的主要性，并改进全体行业的氛围，同时也须要更多的人才集中到这个行业中。毕竟现在尖端工艺越来越难，国外也是步履维艰，恰好在这个机遇缩短差距。
知乎作者：阎浮提数字靠工艺+工具，以是数字现在紧张已经不是IC设计而是算法/系统设计。难的是仿照，须要繁杂的知识体系构造和长期的履历积累。而仿照里面最难的是ADC。射频尚有差异化发展的可能，但是ADC都是硬指标。美国对中国禁运的瓦森纳协定，紧张关心的芯片种类便是ADC，而且指标细化。
知乎作者：匿名用户
估计全中首都没有能把这三摊子事全搞懂的，或者说全天下都没有。仅凭印象和瞎猜写一下。
微电子工艺部分在已有设备根本上差距10年，中芯国际今年高k栅彷佛终于憋出来了，虽然良率上不去。finfet投产遥遥无期。虽然尺寸小点，但是工艺顶多算intel 45nm水平。考虑美国的设备不全靠自产，设备和美国差距无法评价，国产光刻机差距15-20年起步（基本就算无限大了吧）， 刻蚀工艺差距小很多，金属成长什么的不太理解。当然我们要复苏的认识到，欧洲的设备生产商和谁是一边的......
数字电路设计代表龙芯。这两年龙芯可以说进步很快，也有自己的想法，不往家用方向走，做低频多查究事器，当然我不知道他们是高频上不去还是国家需求导向。单看龙芯3B1500的硬指标实在已经谈不上掉队了。这几年微电子进步比较依赖技能进步，商业上MIPS不堪利也不能算技能问题。自主稍差的华为用公版arm也该当积累了相称多履历，以华为的野心自主的部分也肯定会越来越多。数字设计的问题上我以为差距更多的是商业上的，技能上可能有履历上差距（然而高通也会间歇脑抽，英特尔也会挤牙膏，农企......算了农企别翻360度了），但是要达到相同效果没什么问题。
仿照电路个人不熟，仅是有同学做这个听来的吹水。仿照电路这几年景长并不是特殊多，不过市场依旧大。仿照电路极度依赖个人履历，凭觉得，几十个晶体管下来不做仿真神仙老子也不知道是啥样的。仿照电路设计特异性比较强，要针对功能设计，考虑发展韶光从业人数，海内设计仿照电路的履历肯定没有美国老道，但是实在是能知足需求的（原话“大不了抄”），不过仿照电路也在走从靠履历设计到靠打算机赞助，和数字设计一样自动天生的转型，听说海内这种方向有差距，详细啥样不知道了。
知乎作者：许大仙
必须仿照。仿照射频是最难的，都被德州仪器和ADI垄断了，通用仿照芯片的利润更高。50%以上。
作者：spike old dog
这几样，还真不好说，从设计本身数字和仿照是难点不在一个地方，不以为那种大略，只是数字进门随意马虎一点，但做到大的系统构架肯定不比仿照大略。
数字进门写个code，完成个大略模块还好，毕竟逻辑能力是天生的。
仿照么，做个最大略的五管运放，还得看一堆书。毕竟日常生活不会碰到mos管这种奇怪的东西。
但往上走，实在我以为末了有的时候仿照和数字没啥差异。
至于制造么，就不太好说了，没什么条件呀。
大家怎么看？欢迎留言揭橥意见。
