院士曾说我们缺8个中芯的产能但芯片产能却已过剩了？_国内_全球

而根据这个预测图，很多人表示称，海内的晶圆企业，完备不用担心产能过剩的问题，由于海内的空缺太大，随便扩就行了。

但是2023年的数据，估计还是给大家上了一课，由于海内三大晶圆企业，明显都产能过剩了，大家的古迹都不太好看。

中芯国际，2023年均匀产能利用率为75%，相称于25%空闲，营收同比下滑13%，而利润下滑 50.4%。
华虹半导体营收低落3.3%，而利润低落35.64%，产能利用率纸于80%。
晶合集成营收下滑27.93%，净利润下滑93.1%。

问题来了，为何海内的需求和供求之间，相差这么多，但三大晶圆企业，却产能过剩，导致产能空闲呢？

实在这里面有一个问题，那便是海内的晶圆需求，一定就会会交给海内的晶圆企业来代工么？还真不是的，这个竞争是环球化的。

举例解释，某家企业，要生产一批芯片，交给谁来制造？比如是给中芯，还是给联电、台积电，终极取决于价格、制造周期、工艺、品质等等，并不是一定不计本钱，不计品质，全部交给中国本土企业的。

以是，这个需求和供给之间，实在不能局限于海内，实际上是环球化的，我们不能只盯着海内的需求，海内的供求，没人规定海内的订单，就一定留在海内。

2023年，三星、台积电、格芯、联电等等，都在打价格战，打劫的实在也是环球的订单，包括中国大陆的订单，以是影响到了中芯、华虹、晶合集成的古迹和产能利用率。

而目前环球都在猖獗造芯，美、日、欧、韩等都在大量建厂，数据显示，最近5年，就建了118家晶圆厂，以是未来的竞争会越激烈，并且是环球化的竞争。

以是只盯着海内的需求，和海内产能的对应关系，肯定是片面的，而认为海内芯片厂，可以猖獗扩产，不愁产能过剩，肯定也会被打脸的，除非规定，海内的芯片设计厂，不能将订单交给国外的企业来代工，但这样的规定，谁来下？