首页 » 通讯 » 辉芒微科创板IPO2020年营收3亿元供应商集中较高_万元_营业

辉芒微科创板IPO2020年营收3亿元供应商集中较高_万元_营业

南宫静远 2024-11-09 11:42:35 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

辉芒微成立历史可追溯至2005年,由FMD BVI 出资设立。
自成立以来至2020 年11月,FMD BVI是辉芒微控股股东,FMD BVI背后控股股东则是许如柏、邓锦辉。
2021年10月FMD BVI公司注销后,至IPO前,许如柏成为辉芒微控股股东和实际掌握人,通过直接或间接办法,合计共掌握其69.78%的股权。

1主营业务毛利率低于同行

辉芒微是一家定位于“MCU+”的平台型芯片设计企业,紧张产品种别包括微掌握器芯片(MCU)、电源管理芯片(PMIC)和电可擦除可编程只读存储芯片(EEPROM)等,且产品广泛运用于智能家居、生活电器、智能穿着等领域,互助客户涵盖小米、飞科、复兴等。

辉芒微科创板IPO2020年营收3亿元供应商集中较高_万元_营业 辉芒微科创板IPO2020年营收3亿元供应商集中较高_万元_营业 通讯

公司紧张产品的部分终端运用处景,图源:招股书

辉芒微科创板IPO2020年营收3亿元供应商集中较高_万元_营业 辉芒微科创板IPO2020年营收3亿元供应商集中较高_万元_营业 通讯
(图片来自网络侵删)

划分行业来看,辉芒微所处集成电路设计(IC)行业,且发卖区域集中境内,报告期内,发卖占比均超85%。
聚焦到中国市场来看,得益于国家家当政策的支持,智能家电、物联网等下贱行业快速发展带来对IC市场需求提升等,我国IC行业保持着持续快速发展的态势,其市场规模从 2010 年的 570 亿美元增长至 2020 年的 1430 亿美元,估量 2025 年将进一步增长至 2230 亿美元。

2018年至2020年,辉芒微实现营收分别为1.22亿元、1.84亿元、3.08亿元,呈现稳健增长态势;但是同期净利润分别为6932万元、-1097万元、5174万元,颠簸较大。
个中,2019年公司净利润涌现亏损紧张是当期履行股权勉励,确认的股份支付用度较高,约为3516万元,且将其计入了当期用度金额所致。

按业务收入划分,由于公司三大主营业务MCU、PMIC、EEPROM合计营收占比超过95%。
就辉芒微主营业务毛利率来看,2018年至2020年分别为35.25%、36.59%、35.65%。

值得把稳的是,因公司紧张侧重MCU业务,其营收占比从2018年的32.45%升至2020年的60.95%,而划分中国 IC 市场各产品占最近看,MCU整体市场规模较小,2020年仅为3.6%。
加上大量干系企业涌入IC行业,2020年IC设计公司数量增至2218家,市场竞争十分激烈。
与此同时,辉芒微发卖MCU产品的位数和单价低于同行,导致2020年辉芒微MCU业务毛利率仅为39.13%,低于同行均匀值44.62%。

虽然其第二大主营业务EEPROM具有市场先发上风,且以大客户计策为主,市场竞争也相对缓和,使得其EEPROM业务毛利率较高,保持在30%以上,但是因其营收占比逐年低落,从2018年的37.56%降至2020年的20.88%。
受上述成分影响,综合来看,辉芒微EEPROM业务毛利率低于同行业均值。

未来若辉芒微不能通过持续产品升级等提升主营业务产品竞争力,增强市场竞争中的议价话语权,其或因产品竞争力不敷,导致主营业务毛利率连续低于同行。

报告期内,公司在加大研发用度投入,从2018年的1893万元增至2020年的3538万元,但是其研发用度率逐年下滑,2018年至2020年分别为15.46%、15.06%、11.47%,且同样低于同行均值。
随着家当发展向头部企业更趋集中,辉芒微若不能保持研发用度率与营收规模同步提升,开拓出知足市场需求的产品,其还是或因研发投入不敷,导致其市场份额被侵蚀。

2供应商集中度高

此外,由于辉芒微采取 Fabless 经营模式,仅从事芯片的设计业务,而将晶圆制造、封装测试等环节外包给专业的代工厂商。
因此,公司业务本钱紧张为原材料晶圆本钱及封装测试本钱等。
2018年至2021年上半年,公司业务整天职别为7801万元、1.13亿元、1.98亿元、1.18亿元,占当期营收比重为分别为 63.70%、61.74%、64.35%和 51.91%,占比较高。
个中,晶圆代工采购本钱保持在49%以上,公司对晶圆代工采购支出较大。

虽然报告期内,晶圆代工价格整体较为稳定,采购单价保持在每片3200元旁边,但是由于芯片供应依旧短缺,中美贸易冲突降落了家当链的环球互助效率等,估量2022年晶圆代工产能持续偏紧,导致未来晶圆代工价格或连续上涨,辉芒微一定程度面临采购本钱增加,导致利润空间缩窄的隐忧。

与此同时,2018至2021年上半年,公司向前五大供应商的采购额占当期采购总额的比例分别为78.30%、81.49%、83.80%和 82.66%。
辉芒微还存在前五大供应商相对集中的风险。
个中,其向第一大供应商联华电子株式会社(以下简称“联华电子”)的采购比例分别为39.76%、47.29%、48.87%、40.22%,占比较高,辉芒微的业务经营对联华电子形成一定的依赖。

未来若公司紧张供应商因市场份额低落等成分导致业务规模缩小,或者双方互助关系紧张,导致不能足量及时出货,辉芒微的业务经营将产生不利影响。

3小结

受益于市场增量空间,辉芒微迎来了业务发展机遇。
但另一方面,由于其主营毛利率低于同行、研发用度率逐年走低,且供应商集中等问题急需办理,公司未来业务开展也面临一定的寻衅。
未来公司想要保持业务可持续发展,还需加强家当护城河培植才行。

本文源自格隆汇

标签:

相关文章