在租房网站发布北京的虚假房源信息，电话扮演“房东”、“房东太太”、“送钥匙人”三角色，称“收钱后才交付房屋钥匙”……通过模拟法治节目中提到的“套路”，远在湖南的卿某、黄某先后骗取了包括张曼在内的34名租客的钱款26万余元。日前，由北京市石景山区审查院提起公诉的卿某、黄某诱骗案，法院作出了讯断，以诱骗罪分别判处卿某、黄某有期徒刑四年。
意见治节目“学习”租房诱骗“套路”
有时在电视上看到一个租房诱骗的案例后，卿某与表弟黄某觉着这是份能“足不出户”赚大钱的买卖，“可以学习”。
2017年9月起，他们先通过网络搜索了一些北京出租的房源，接着就修正这些房源信息，比如改房间号、改低租金价格、更换联系办法等，然后将修正后的信息发布在租房网站上。“便是随便编一个人名，留下我的手机号，把房租改低一点，配上我之前搜到的照片，如果有人看到了想租房，就会打来电话。 ” 卿某说。
在电脑的另一端，王某正忙着通过租房网站找屋子。2017年11月，她看中了一套位于北京市石景山区某小区的一居室，随后她拨通了房东“李师长西席”的电话。李师长西席见告她，自己现在人在外地，暂时未便利带她看房，帖子里的屋子图片真实，房租年付是每月2300元，半年付是每月2500元，经由讨价还价，两人终极商定年付月租金为2200元。 为提前能把屋子定下来，王某给对方转去了200元定金，并约定一周后看房。
“约定的看房日期房东没来，我们就另约了看房韶光，但他临时打电话说回不来，已找熟习的司机把钥匙、水卡、电卡带过来了。”王某回顾说，当时确实有位自称是“司机”的男子打来电话问地址，并见告她包裹会在当天上午十一点送到，后来又打电话说房东媳妇不同意让他送包裹。焦急的王某急速跟房东联系问情形，得到的回答是“家里有冰箱、彩电、热水器， 媳妇不同意给包裹，必须先付半年房租”。
随后，房东安排王某直接跟自己妻子沟通。“接电话的是个女的，她说话态度特殊好，便是特武断要我付半年的房租。 ” 王某赞许付款后，分五次给对方转去了1.3万元。随后，房东、房东妻子、送钥匙的司机均联系不上，王某意识到上当就报了警。
把稳到，由于租房心切，有不少租客落入了卿某、黄某设计的租房陷阱，他们的被骗金额在几百元到上万元间不等。个中，也有租客在电话沟通中创造非常，临时中止了给对方连续转账。“我先给对方转了500元，后来对方让连续付2600元的房租，我觉得对方可能是骗子，就没再给转账，后来电话就打不通了。 ” 租客杜明（化名）说。
而另一位租客——侯庆（化名），则是通过实地拜访看破了对方的把戏，给对方转去了1000元定金后，他觉得卖力送钥匙的司机语气不对，很像是用了变声器，于是就向房东要了详细地址，去后才创造屋子和照片里的户型不一样，“那是套别人家自己的屋子，我被骗了。 ”
骗取34名租客钱财共计26万余元
创造自己受骗后，多名租客选择了报警。2018年1月尾，公安机关将远在湖南的卿某、黄某抓获，并起获35部手机、9张银行卡、8张居民身份证以及1台条记本电脑等作案工具。同年10月，石景山区审查院以涉嫌诱骗罪对二人提起公诉。
审查机关查明，2017年9月至2018年1月，卿某伙同黄某在多家平台上发布虚假租房信息，以本人不在北京，需租客提前支付定金、租金，后给付钥匙的办法，骗取租客钱财。 前后共有34名租客分别在石景山区、海淀区、丰台区等地通过手机银行转账、支付宝转账、微信转账等办法向他们的指定账户转账共计26万余元。
“卿某、黄某的行为触犯了刑法，属数额巨大，应以诱骗罪深究他们的刑事任务。”面对指控，二人均表示认罪认罚。不过，他们提出，两人是各干各的，三个角色（指房东、房东妻子以及送钥匙人）实际是由一个人完成的，利用电话的魔音功能就可以调声直接接打，且所得钱款也是各算各的，不应该为对方的行为卖力。
理解到，卿某、黄某是否构成共同犯罪，曾是控辩双方争议的焦点。“关于共同犯罪的问题，双方在庭上进行了积极的辩论。”该案的承办审查官于广表示，从犯意上看，二人是一起看电视后想到去诱骗，虽然没详细的分工，但中间存在意思联结。 同时，他们利用了共同的作案工具，包括手机、银行卡、电脑等，这些都是有交叉的。 二人收到租客的转账后，黄某会专门去银行取钱，如果没有卿某的授意，黄某也不可能取到钱。因此，从全体案件来看，他们一贯都存在意思表示、意思联结，只是分工不同、分赃的程度不同。
庭审过程中，黄某的辩解人提出，黄某与卿某的诱骗行为各自独立，不构成共同的正犯，双方在对方的诱骗行为中只起到帮助浸染，且已主动退赃退赔，建议对黄某从轻惩罚。卿某的辩解人也当庭表达了类似意见，建议对卿某从轻或减轻惩罚。
石景山法院经审理认为，卿某、黄某以造孽霸占为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诱骗罪，应依法予以惩办。因他们系利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人履行诱骗，应依法从重办处。
“他们在共同犯罪过程中基本相称，故不分主从，鉴于他们到案后能如实供述自己的罪过，可依法从轻惩罚。”同时，法院指出，考虑到二人已全部退赔赃款，以是可以酌情从轻惩罚。2019年3月29日，法院对此案进行一审宣判，分别判处卿某、黄某有期徒刑四年，并分惩罚金四万元。
审查官说案：租房时要提高当心
回顾全体办案过程，于广先容说，连续有多名租客报警后，公安机关通过技能手段锁定了犯罪嫌疑人，终极在湖南将卿某、黄某抓获。通过起获的作案工具，公安机关经倒推锁定了更多的被害人。最初起诉时只找到24名被害人，通过查阅账目和干系微信，审查机关注意到还有其他人曾往涉案账户打过钱，在能够锁定被害人的情形下，就哀求公安机关积极联系这些被害人，因此在侦查阶段又追加了十起案件。
把稳到，卿某、黄某是通过“模拟”法治节目中提到的诱骗案例，走上了犯罪的道路。对此，于广表示，法治节目旨在普法，提醒"大众年夜众不要上当受骗，具有警示浸染，而别有用心的人看后却去模拟犯罪，紧张是由于其存在侥幸生理，这就必将受到法律的惩罚。
“虽然卿某、黄某没有来过北京，但他们利用租客迫切租房的生理，一步步达到了骗钱的目的。”于广剖析说，卿某、黄某首先利用低价吸引租客交定金，再以妻子不同意为由连续骗钱，尤其是“房东妻子”这一女性角色的涌现，拉近了租客与房东的生理间隔，进一步取得了租客的信赖，也借机骗取了更多的钱财。
末了，办案审查官提醒说，民众在租房时要保持当心，不要由于梦想便宜轻信他人，在没有实地稽核的情形下，不要轻易地给对方转钱，这样能够避免因类似情形上当受骗。同时，租房网站也要加强管理，要主动对网站上的虚假房源信息进行查找和删除，真正承担起社会任务。
