四款公版USB筹划线形声卡音质简评 「Soomal」_声卡_线形

乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线形移动声卡-与苹果转接线比拟

目前，已经有不少和音频播沾的上边的品牌纷纭推出了线形声卡，这个中既有苹果这样的500强头名，也有大量的小作坊。
实质来说，线形声卡便是小型化的USB声卡，为了适配移动设备，ESS和Cirrus Logic、AKM等芯片厂商都推出了封装尺寸更小的CODEC和DAC芯片，例如AK437、CS42L42[HTC神线]、CS43130和现在比较潮的CS43131等。
不过这些芯片多数是纯音频处理器，仍须要IO芯片来与手机和电脑的Type-C接口搭桥，就算在发热友中，USB 方案每每不像DAC那样受到关注，却每每成为音质乃至事情稳定的关键。
这些USB连接方案中既有像乐之邦这样自己设计定制，也有可以费钱买到的现成方案，出于兴趣，我个人购买了几款常见公版USB方案的低价线形声卡产品来进行音质简评。

瑞昱ALC4050/ALC5686

三款线形声卡

瑞昱ALC系列可能是全天下用量最大的声卡芯片了，毕竟险些所有主板和条记本电脑的集成声卡都来自小螃蟹。
在最近几年也针对移动设备推出了USB Codec方案，包括谷歌的Pixel系列以及雷蛇的Razer手机都用过的ALC4040，不过这两根线形声卡所利用的芯片型号更新一些，分别为ALC4050和ALC5686，这两根线均为UAC2.0标准驱动，支持Android和Windows 10系统，接头上的标签也很唬人，居然支持32bit384kHz采样！
而且价格也非常便宜，都是几十元水平，贵一点的ALC5686版本号称能驱动600欧耳机。
由于是CODEC，因此支持麦克风输入和通话功能。

ALC4050方案线形声卡 - 频响扫描

瑞昱ALC5686方案线形声卡 - 频响扫描

瑞昱ALC4050方案线形声卡 - 分离度扫描

瑞昱ALC5686方案线形声卡 - 分离度扫描

瑞昱ALC4050方案线形声卡 - 分离度剖析

瑞昱ALC5686方案线形声卡 - 分离度剖析

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 频响曲线

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 噪声分布

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 动态范围

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 总谐波失落真

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 互调失落真

瑞昱ALC4050/ALC5686方案线形声卡 - 立体声分离度

这两款线输出电平分别为-6dB和-5dB，在指标方面两款都比较一样平常，互调失落真偏高，1kHz THD的劈叉很明显，ALC5686的音质和驱动力表现明显要好一些，但都是明显的小螃蟹味道，声音干涩粗糙。
如果要探求一根媲美HTC神线的产品，这两显然是斗不过的。
其余比这两款芯片抗滋扰能力有点差，待机有随机底噪，手碰一下也很随意马虎涌现底噪或者爆音。
市场上一些带独立DAC芯片的线形声卡的USB部分也是用的瑞昱方案，仿照部分的音质该当会比集成方案的好一些。

XMOS+DAC

Cyberdrive Clarity Feather DAC USB声卡

Cyberdrive Clarity Feather DAC是一个U盘大小的标准USB接口纯输出声卡，由于是一款4年前的产品，小型封装的XMOS和CS4398都没有盛行，这款声卡还是用当时比较常见的标准封装芯片，导致块头比较大，还是USB-A口的。
好处是合营苹果的Lighting接口Camera Kit和新版iOS系统支持iPhone利用，自然也可以接Android手机或者PC电脑。
这块声卡原价69.99美元，淘宝上可以轻易找到50包邮的商家。

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 频响扫描

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 分离度扫描

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 频响曲线

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 总谐波失落真

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 互调失落真

Cyberdrive Clarity Feather DAC - 立体声分离度

Clarity Feather输出电平达到-2dB，驱动力也明显赶过一个档次，接有源音箱也是可以的。
但互调失落真表现比前面两款小螃蟹的还要差点，声音发糊，数字抖动导致的瞬态失落真也没办理，数字和仿照部分都存在问题，只能说厂商比较朴实刚健。
50包邮确实很便宜，但毕竟不是正常售价。
当然，用XMOS做USB方案的音频厂商很多，肯定都不会这么差，多数正规厂商在时钟和数字部分还是比较正常的。

ESS ES9280

ES9280是一颗集成了USB、DAC/ADC和仿照放大电路的单芯片，采取UAC2.0规范。
ESS官方资料也明确这颗芯片便是专门为高端USB耳机、线形声卡设计的，单声道动态范围124dB，信噪比-112dB，基本便是ES9018Q2M的级别，2Vrms输出，更高真个ES9281紧张差别是增加了MQA解码，技能指标和封装尺寸针脚则完备同等。
它的ADC功能乃至支持立体声输入。
只要有厂商乐意，理论上单芯片就能做出一台完全的USB声卡。
这条声卡也是本文几款产品中最贵的，售价为199元，支持麦克风输入，Foobar2000和海贝音乐下支持DSD解码播放。

ESS ES9280方案线形声卡 - 频响扫描

ESS ES9280方案线形声卡 - 分离度扫描

ESS ES9280方案线形声卡 - 频响曲线

ESS ES9280方案线形声卡 - 总谐波失落真

ESS ES9280方案线形声卡 - 互调失落真

ESS ES9280方案线形声卡 - 立体声分离度

这根声卡的输出电平达到-1dB，测试成绩也是这几款中最好的，在谐波失落真图表中可以看到2kHz有一个比较明显的谐波，该当是滤波器或者输出设置。
这条声卡的驱动力表现很好，在Win10下15音量就能轻松驱动SHP9500了，瞬态和动态表现也比较令人放心。
声音风格中性偏暖，中高频的颗粒有点粗。
ES9280基本相称于单芯片实现UAC2.0+ES9018Q2M+ES9601组合，对付这类随机购买的土炮线来说这样的表现已经相称靠谱了，也意味着这颗芯片有相称大的潜力。
不过缺陷也是有的，芯片发热比较厉害，可能是集成度确实有点高过分，其余麦克风的录音增益偏低，录音音量比较小。

总结

ESS ES9280方案线形声卡

整体来说，这些在网上随机购买的公版线形声卡方案中，各种50包邮的低价方案的表现并不出人意料，基本上都是不如苹果Type-C转3.5mm线的水平，如果是安卓手机用户，那么在百元以下合理选择便是HTC线了。
200元旁边的ES9280方案的音质和性价比相比拟较合理，但也没有充分发挥出这颗高端芯片的音质潜力，MU2s在附近价位上实在是更稳妥的选择。
珍惜钱包，阔别土炮。