首页 » 互联网 » 399元的车载电台是否靠得住?特穆评测泉益通QYT KT8900_电台_功放

399元的车载电台是否靠得住?特穆评测泉益通QYT KT8900_电台_功放

雨夜梧桐 2024-09-26 07:32:14 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

比来,不少粉丝和网友给特穆留言,讯问关于一款国产迷你车载电台泉益通QYT KT8900干系情形。
和大家互动互换得知,由于这款电台399元极低的市场定价,以及娇小的“身材”,引得不少业余无线电爱好者和自驾爱好者关注。

梳理市场创造,即便是“差不多”的国产品牌干系产品,价格也基本在千元高下。
那么大家的疑问来了,“399元的车载电台质量如何?”、“性能稳定性如何?”、“通讯质量是否胜任日常利用?”等等。
作为一款车载电台,399元的价格确实打破了行业的“底线”。
为此,对付一款低于均匀市场价的产品,势必会引起质疑声。

399元的车载电台是否靠得住?特穆评测泉益通QYT KT8900_电台_功放 399元的车载电台是否靠得住?特穆评测泉益通QYT KT8900_电台_功放 互联网

日前,笔者特穆(BH1VSA)通过泉益通QYT官方店拿到一台 KT8900进行试用评测。
(为了避免买到赝品,我们特意从官方店购得。
不过几位业内朋友也提到,国产低价品牌基本很难找到赝品,由于利润率低,造假没有市场规模基本是赔钱,为此反而低价产品没有仿品。

399元的车载电台是否靠得住?特穆评测泉益通QYT KT8900_电台_功放 399元的车载电台是否靠得住?特穆评测泉益通QYT KT8900_电台_功放 互联网
(图片来自网络侵删)

拿到产品,QYT KT8900的外不雅观尺寸相对付市情上的车载电台其实“迷你”,包装上美其名曰“掌中宝”,基本可以讲比手台轻微大一些。
外不雅观的样式基本也是车台常规的造型设计,可辨识度很高。

QYT KT8900为主机面板一体式,即面板和主机不可分离,以是安装的时候也是一体式安装。
当然,有动手能力强的爱好者通过DIY 的办法将面板和主机分离,这样更方便于车内安装。

随包装附赠了点烟器取电的电源线,并且带有保险管。
即插即用,免去了繁琐的车内电瓶或者保险盒的电路施工。
目前,市情上绝大多数乘用车的12V点烟器插口功率容值都能胜任QYT KT8900 20W的用电需求。
如果是用于大货车,务必利用24V转12V降压器。

QYT KT8900 主机机身内置一个大功率的喇叭,担保憨实的声音输出。
主板也可以看到一组车规级音频芯片和功放。
为此,喇叭的声音效果并不像一个迷你车台,乃至超过一些中高端产品。
当然,还可以利用外放喇叭,机身后面3.5mm接口兼容多数电台喇叭。

据悉,QYT KT8900 手咪有两个版本,一款是仿建伍的短矩形、一款是细长楔形。
我们本次买到的版本是细长楔形。
这个版本手咪握感会更贴手,但是有个缺陷便是MIC孔的位置太靠下,如果右手拇指掐咪,或者左手食指掐咪,可能会遮挡MIC孔,会对对方收到的话音清晰度有影响。

为了让我们的测试更靠近实际利用情形,我们提前调试了天线和馈线。
采取品质优秀的特氟龙50-3的馈线和钻石770R的UV双段车载天线,驻波比调度到≤1.2。

之前,不少网友称QYT KT8900利用起来发热情形严重。
后来我们获悉,第一代产品没有安装散热风扇,发热情形确实严重。
而我们拿到的是最新一代产品,机身后部设置了温感散热风扇,随着温度提升,风扇会自动启动,以及随温度变革调节转速。

不过我们在24℃的室内测试,连续利用1分钟(即1分钟内与对方通联中阶段性发射),机身的温度直接逼近50℃。
如果酷热的夏天在车内,这个温度该当会更高。

接下来我们拆开主机看看主板部分。
QYT KT8900射频部分采取是集成电路式——1846S芯片。
这款芯片是多数国产对讲机普遍采取的芯片,耳熟能详的宝锋UV5R便是采取该芯片,乃至八重洲FT-4X也是1846S芯片。
该芯片最大的优点便是本钱低,对付一款入门级电台而言,降落很大一部分本钱。
但是缺陷便是,抗滋扰性相对较差。

功放模块也是机身热量的紧张来源,为此功放部分采取了铜散热片+散热风扇。
当然,如果电路匹配不合理也是机身发热的紧张缘故原由。

QYT KT8900的射频功率放大模块采取飞思卡尔的两级功放,前级功放推到6W旁边,后级推到20W以上。
飞思卡尔功放芯片也是国产入门级电台首选,中高端产品则选用性能更为稳定的三菱功放芯片。

开机利用,QYT KT8900的操作界面与宝锋UV5R等国产电台相似,并且菜单设置和逻辑也基本同等。
毕竟采取一样的入门级系统架构。
可以说闇练利用宝锋UV5R的用户拿到QYT KT8900会很快上手。

QYT KT8900采取的是单通道双段双守,当然这个价位双通道肯定是很难实现。
双通道的明显特色便是守听的两个频率能同时吸收旗子暗记
而且双通道的车载电台基本都在2000元以上,例如icom 2730、YAESU FTM-400XD、YAESU FT-8800、威诺 VR-6600Pro等中高端产品。

由于手里没有综测,QYT KT8900真实的功率、杂散以及灵敏度无法查看。
往后有条件会补上。
这些参数也是影相应用体验的关键,当然,也是不同价位产品的差距所在。

末了,回到用户最关心的问题,399元的车载电台到底靠不靠谱?便宜是不是没好货?实在,带着这些问题,我们也对QYT KT8900进行了试用和阐发。
主板的做工我们也看到了、关键的芯片我们也都剖析了,这些元器件价格很透明,马老板那里都能查得到。
综合产品的研发、磨具、电路板、芯片和人工等本钱成分,可以看出这款电台利润并不高。

据不少用户称,QYT KT8900早期问题比较多,例如功放衰减、无法发射、发热严重和电路问题等。
我们比拟新旧主板可以明显创造,厂家对一些零部件进行优化,例如新增加了散热风扇等。
为此,后期新品还没有收到用户大规模的问题反馈。

从消费不雅观角度,便是夏利和奔驰都有存在的必要性。
虽然都可以实当代步的交通用场,但我们不能用奔驰和宝马的驾乘体验去哀求夏利和QQ这样的入门车。
无线电产品也是如此,对付一款入门级的电台,就不能用一些中高端产品去比拟它的是非。

换个角度去想,想必不少无线电爱好者利用过宝峰UV5R,这款100多元入门级的手台,对付大家而言也不是一无是处,但是不要去和中高端产品去比,作为入门级的QYT KT8900也是此道理。
当然,我们利用QYT KT8900进行基本的直频、中继通讯是可以的。
详细的耐久性和质量方面,还须要韶光去考验,还请大家关注特穆(BH1VSA),后期可以私信或留言理解该产品利用情形。
(完)

相关文章