思科发布了一颗重磅芯片
这款芯片被命名为“Silicon One”
带宽达到10.8Tbps
按C记的说法，这是业界第一颗
打破10Tbps的“路由”芯片
思科还同步发布了用该芯片打造的鹿油器
最高18个线卡槽位
648个400G端口
接口密度比交流机还交流机
在我看来
Silicon One虽被冠以“路由”芯片
却足以让“交流”芯片霸主Broadcom
喷出几口老血
为什么这么说？
先扒下Broadcom高端交流芯片的布局
↓
B家的高端交流芯片，紧张有三个系列
XGS家族的TomahawK和Trident
DNX家族的Jericho
(XGS家族是嫡系，根红苗正，DNX家族则是收购了Dune往后整合进来的）
Tomahawk属于“儍快”型，带宽大
Trident属于“智商”型，功能特性多
Jericho属于“城府”型，大缓存可编程
图片来源：nextplatform.com
因此，对付Broadcom来说
须要用不同系列的芯片来知足
三大类细分高端市场：
TomaHawk做高端数据中央交流机
Trident做高端企业级/园区级交流机
Jericho可以拿来做城域汇聚路由器
但是，本日思科说
这些场景，Silicon One一套芯片全能干
你说气人不气人
以前，交流向左，路由向右
核心芯片术业有专攻
现在，管你路由还是交流
一套芯片通杀
从功能上，让交流机越来越像路由器
从接口上，让路由器越来越像交流机
不用废话，干就完了
再看思科第二击
按照Broadcom常日的玩法
做一款机箱式模块化交流机
既须要实现转发功能的交流主芯片
又须要实现高速互联功能交流矩阵芯片
但思科又说了，用Silicon One
这两个角色我全包
既能当交流主芯片，又能当交流矩阵
便是这么不讲理
Broadcom岂是等闲之辈？
再抛一绝招：
最新的Trident4芯片，支持可编程
合营自家的NPL措辞，水乳交融
思科立马接招：
NPL虽然开源了，但还是你们的自留地
我大Silicon One，同样可编程
而且支持遍及率更高的P4措辞
这里补充一点背景知识吧
长期以来，谈到网络数据平面的可编程
还是以CPU、NP、FPGA为主力
ASIC芯片为了速率就捐躯了灵巧性
但SDN之父Nick McKeown教授不服
他创立了Barefoot公司
(Barefoot目前已经被Intel收购)
致力于可编程交流芯片的开拓
到目前，芯片出了两代
Tofino和Tofino2
给Tofino配套的编程措辞，便是P4
P4得到了浩瀚网络大厂支持
(C、J、M、H等等，BCM也掺和了)
而反不雅观NPL呢
则是Broadcom为了应对P4推出
目前相应者寥寥
Broadcom也只有Trident4才“真正”支持
（听说Trident3和Jericho2也有这能力）
以前思科对P4态度还很暧昧
但这次发布的Silicon One
官宣支持P4编程
不得不说又是给了Broadcom当头一棒
（Broadcom也在掺和P4，并流传宣传自家的NPL无意与P4竞争，但司马昭之心路人皆知）
回顾一下
❶交流、路由芯片一体化
❷交流芯片、交流矩阵一体化
❸支持P4编程
我以为，以上这3点
还不是最最最要命的
毕竟思科历来都有自研ASIC的传统
而且自研ASIC的占比非常高
只是偶尔拿BCM芯片做产品线补充
比如思科NCS5500系列路由器
就采取了B家的Jericho+系列芯片
↓
so，按这个思路
B记可能并不担心来自思科的芯片订单减少
（由于本来可能也不多）
但是思科这次的芯片计策却和以往不同
以前C记芯片只自用，不外销
比如C记的UADP ASIC芯片
只给自家的Catalyst 9000系列交流机用
思科这次发布Silicon One芯片
却改变了玩法
不只自己用，还要卖给互联网公司
让他们拿Silicon One 去造白盒交流机互联网巨子们历来有diy交流机的嗜好
他们也会成为Broadcom芯片的采购大户
比如，Facebook自研的backpack交流机
就用了BCM的TomaHawk3芯片
↓
现在思科跳出来说
要把Silicon one芯片卖给Facebook和微软
未来可能还有更多大客户
听到这个的时候
Broadcom真要喷出一口老血了
当然，Broadcom绝不是省油的灯
他家CEO Hock Tan接管采访时表示
“思科这么干，正好验证了Broadcom商业模型的精确性，我们一贯在推动这种趋势，欢迎思科加入竞争”
不只打嘴仗，Broadcom还实干
“提前”抛出了自家的大芯片
TomaHawk4
TH4的交流能达到了25.6Tbps
单芯片就能支持64个400G端口
功能且不说
论“儍快”，天下第一
以是，网络芯片大战，才刚刚开始呢
末了，我们再来盘点一下
目前大厂的顶配网络芯片状况
转自 特大号，如侵删。
