指纹解锁
对付智能锁来说，指纹识别是一个常常利用的模块，可以说指纹识别的利用体验直接影响到用户对付这款智能锁乃至全体品牌的印象。
和智好手机上多采取半导体指纹识别不同，智能锁利用指纹的历史要长很多，对体积的哀求也比智好手机宽松，以是市情上的智能锁也有很多是采取的光学指纹识别。
智能锁大多采取光学指纹识别
安全性
从安全性上来说，半导体指纹天生具有一定的生物识别能力，在横评中利用假指纹进行验证，半导体指纹均没有任何反应，可以一定程度上戒备假指纹的入侵。光学指纹则无一例外全部通过假指纹顺利开锁。
不过须要把稳一点，获取成品假指纹的难度非常高，可以说除非你故意在模子上留下完全的指纹，不然不能做出符合哀求的假指纹工具，有这个技能不如直接复制钥匙了。以是只管在这方面光学指纹有着一定劣势，但是差距不明显，并且都足够安全。
横评中指纹开门韶光 后面四款除了K5全是光学指纹
实用性
从利用条件上来说，半导体指纹对付手上的水比较敏感，会直接影响识别成功率，乃至破坏识别模块。光学指纹对付粉尘、水的抵御能力险些为0，在横评测试中光学指纹识别的智能锁造裹尘指纹测试中全军覆没，与半导体指纹有着非常明显的差距。
横评中的裹尘指纹测试 后面三款全是光学指纹
耐用性
从耐用性上来说，半导体指纹的打仗面比较薄弱，很随意马虎因韶光问题导致老化受损。而光学指纹识别经由了充分的韶光磨练，乃至连识别头上的玻璃板都不用覆盖镀膜，光学指纹对付环境的适应性也强很多，比较适宜在湿润的南方利用，以是在耐用性上光学指纹扳回一城。
光学指纹相对更适用于南方家庭（图源：京东）
时效性
从韶光上来说，光学指纹识别的速率要比电容式慢一些，针对指纹识别的速率做出了干系的测试，从结果上可以明显看出来光学指纹的指纹识别速率普遍要比半导体指纹识别速率慢上一些。
关于鸿利
鸿利产品采取的指纹头，是在筛选了十几家厂商产品后，选择了指安科技的产品。指安科技是一家上市企业，拥有行业内最前辈的指纹头技能，价格本钱更是其他浩瀚指纹头厂商的两三倍。当然，用户可以根据自己的需求，自行选择光学指纹识别或者是半导体指纹识别。
有了采集部分的指纹头，离不开识别部分算法的比拟验证，鸿利采取的盛源算法，拥有智能学习功能的算法，会在日常利用中，逐渐影象用户的指纹，采取1:N的比拟识别办法，越用越灵敏。
市情上，有的厂家生产的智能锁产品采购的是小商家的指纹头，连指纹识别算法都是错的。以是，常会涌现一个状况，用户用了6个月，创造指纹识别没那么灵敏了，乃至用了一年往后，须要多次识别才能开启。
无论是光学还是半导体指纹识别，最主要的是选择可靠的厂家哦~
