上述三台超算均采取了 AMD霄龙(EPYC)处理器,且基于惠与(HPE)、BullSequana 和 DGX 的各种设计,加起来的峰值算力为 172.2 PetaFlops 。
另一方面,英特尔为两台基于至强(Xeon)芯片的超算供应了制程,分别是沙特阿美的Dammam-7、以及 Eni SpA 的 HPC5 ,两套系统的总算力为 57.9 PetaFlops 。

即便如此,英特尔还是在 Top 500 中拿下了更多的份额。不过随着更多 AMD 芯片的陆续支配,估量未来几年后的超算榜单还会有更大的变革。

有趣的是,在基于 AMD EPYC 和英特尔 Xeon 芯片的超级打算机中,都涌现了英伟达 Ampere A100 和 Volta V100 加速 GPU 的身影。
在超算节能排行中,AMD 更是霸占 Top 10 中的 8 席。个中基于霄龙(EPYC)芯片的 Hiper Gator AI 系统的 Rmax / Power 输出性能,非常靠近于英特尔的 MN-3 办理方案(29.5 vs 29.7)。
MN-3 利用的加速器是 MN-core,而列表中的别的系统,则依赖于英伟达的 A100 打算卡。在另一张图表中,只管英特尔 CPU 为更多做事器供应支撑,但数量已较之前有所低落。
显然,上述表单很好地展示了自 AMD 推出 EPYC 芯片以来,其在 HPC 效能和性能上取得的巨大造诣。
与此同时,英伟达迎来了市场份额的显著增长,其在做事器 HPC 领域的份额为 46%,而英特尔的份额从 54% 跌到了 51% 。










