自从NVIDIA在2012年初期发布了28纳米制造工艺的全新开普勒架构往后，直到本日2014年9月这个麦克斯韦立时即将接替开普勒架构的时候。开普勒架构作为一款让桌面显卡首次进入高功耗比时期的里程碑架构，已经有靠近3年的寿命了，开普勒不仅仅用它惊人的事情效率给玩家带来了极强的游戏性能，而本身开普勒架构更大的意义在于它一改了原来40纳米工艺显卡的高发热量形象。首次让玩家享受到高性能，低功耗，追求最佳游戏体验。这都是NVIDIA过去无法为玩家带来的，它也充分印证了NVIDIA在图形处理器架构上面不断提高的脚步。
说到了开普勒的芯片的产品部分，必须要提的就那几个大家基本都知道的芯片型号，个中一定包括GK110，GK104,GK106，GK107这四个熟习的不能再熟习的名字了。由于这四个产品是任何一个游戏玩家和专业事情者最为常用的产品，也是由于它们支撑了全体开普勒市场。无论从移动产品还是桌面产品，从低端到高端，GK107支撑了大部分移动产品和低端桌面产品，而GK106在早期紧张支撑中低端产品，GK104早期支撑了高端产品，而后期又可以转型成为移动产品和中端桌面产品，GK110虽然上市非常晚，但却完全的支撑了旗舰产品的性能。绝不客气的说，这四个芯片便是开普勒架构的代表。
如果从芯片角度说，我们可以说四个芯片就可以支撑一个市场，但如果从显卡角度说，这话明显就说不通了，大家不妨想一想，NVIDIA或容许以靠着4个芯片就可以支撑一个GPU市场。但显卡的市场可不是区区4个显卡就可以支撑的起来的。要知道从低端到高端，产品线可以说是丰富又繁芜，从低端入门，甜品中端到高端发热旗舰，如此之多的产品谁也无法分配4个芯片到这么多种类的显卡上面，此时就有了芯片重复利用这一说法。也就有了芯片“删减”之计策，俗话讲便是“阉割”二字，当然为了让文章更加专业一些，笔者这里一定要用“删减”二字。
由此我们就可以清楚从商家和制造商的产品定位和市场角度动手进行剖析，所谓删减芯片规格的终极目的很明显因此商业性为目的的市场分配而已，目的便是分配不同规格的某个型号芯片到多个产品来丰富产线。以是这就意味着一个芯片可能会被删减多次，常日是1-2次删减。
而删减芯片规格的目的也并非是为了节约本钱或者坑害消费者。这一点很多玩家和DIY爱好者误解的非常深。实际上为了丰富产品线，拉开多个产品之间性能差距。合理的删减芯片规模便是最佳方案，同时也是非常节约本钱的方案。也正是由于如此的删减和阉割，很多产品的性价比才会有所提高。玩家才能买到那些称心快意的产品，要知道常日情形下完全芯片的显卡售价都不便宜。
既然说到产品线和分配问题，笔者就带领读者一同来回顾一下NVIDIA GeForce 600系列以及700系列全部产品。就拿大部分游戏玩家利用的最多的产品而言GeForce GTX660/GTX650Ti/GTX650Ti boost分别采取GK106芯片，而GeForce GTX660Ti/GTX670/GTX680/GTX690/GTX760/GTX770则采取GK104芯片，GeForce GTX780/GTXTITAN/GTX780Ti/GTXTITAN BLACK则采取GK110芯片。
我们不妨列个表明细一下：
GK106：GTX660/GTX650Ti/GTX650Ti boost
GK104：GeForce GTX660Ti/GTX670/GTX680/GTX690/GTX760/GTX770
GK110：GeForce GTX780/GTXTITAN/GTX780Ti/GTXTITAN BLACK
根据上面列表所述，我们大致是可以评估一下NVIDIA的商业策略，而甜品级中低端产品紧张是GK106卖力，高性能中高端产品紧张是GK104卖力，发热级旗舰产品紧张是GK110卖力。
说到删减规格部分，常日NVIDIA删减芯片规格紧张可以归类为两种“删减前端性能”和“删减后端性能”，所谓前端部分紧张是显卡流处理器数量以及纹理单元TMUs数量，紧张影响显卡处理能力和事情效率紧张部分，直接影响显卡能天生多少FPS以及天生FPS的周期和所花韶光。常日情形下后端部分代表显卡的显存位宽以及光栅单元ROPs数量，紧张影响部分高端光芒运算以及抗锯齿柔光滑滑处理等，是紧张强化高分辨率游戏并提高细节质量的赞助部分。 （这里特殊解释显存容量严格意义上讲并非显卡紧张属性，也并非芯片内部规格。显存颗粒焊接于PCB，以是不属于核心部分。）
以是根据以上不同的删减办法，我们不丢脸出部分显卡的显存位宽从256bit降落到192bit，而ROPs也随着从24个降落到16个，而其余一部分产品则是删减了一组或者几组SMX的流处理器。以是不同显卡采取了不同的删减办法，如何删减取舍是NVIDIA须要衡量的主要部分。一个合理删减的显卡常日可以在节约本钱降落价格的同时只管即便减少性能的丢失，而删减不太合理的产品可能会性能过高，而本钱也没有明显降落。要么便是性能被缩减的过分了导致价格虚高不合理。
可见合理的删减一个芯片是多么的主要，不同的删减办法直接就可以影响一个显卡的性能！
以是有句话讲“芯片架构做的好，更要切的好”。
接下来笔者便带领读者们一起不雅观摩并剖析一下，NVIDIA是如何删减这些芯片的。
2两种不同的删减方案-GK104取舍艺术
说到GK104这款开普勒中可说有顶梁柱地位的芯片，游戏玩家和DIY爱好者们不谋而合的想到了诸如GeForce GTX680 GeForce GTX770 以及GTX690，乃至是某些移动产品GTX680M以及GTX780M, GTX880M等，这些产品都是完全GK104性能的代表，同时兼备功耗比和超频能力结合与一身的GK104芯片不仅体积小，本钱低，良品率高。既可以高频率支撑桌面市场，又可以降落频率进入移动市场，真可以说可进可退，攻守兼备，大丈夫能伸能屈，各种能够表示高自由度和高灵巧性，类似的词汇你都可以用来形容它，完备不以为过分。
然而很多人也忽略了GK104最大的优点，那便是它具备不同等级的删减版本直接让NVIDIA的中端市场变得充足了，可以说是GK104撑起了NVIDIA的中端产品线，乃至更夸年夜的说，它也是NVIDIA利润紧张来源之一。这都归功于GK104自由度高的上风，可以进行多种不同程度的删减，从而一个核心同时运用于多个产品，而本身本钱低，良品率又霸占上风的GK104轻松可以支撑大半个市场，而纵然在本日GK110作为旗舰产品逐渐代替GK104高端产品中的位置，GK104仍旧具备难以撼动的地位。或许它会一贯持续到NVIDIA发布GM204后才会真正被彻底代替。
而要说到NVIDIA对付个GK104这个芯片删减规模中最为经典的两个例子，绝对是GeForce GTX760与GTX660Ti这两个不同删减方案的代表作品。
GeForce GTX660Ti-倾向于后端部分删减的方案
说到GTX660Ti，相信很多游戏玩家和显卡发热友都非常熟习，由于GTX660Ti险些是开普勒架构中争议最大的产品之一，一度流传的GTX660Ti仅有192bit对应1500MB显存的说法直到本日仍旧存在。而这里要剖析是作为一个GK104删减后的经典案例，GTX660Ti是如何删减规模的呢？
GK104早期的两款中高端产品
这里我们拿出一个规格比拟图片可以一览无余的看到，GTX660Ti比拟GTX670最大的变革在于显存位宽缩减到了192bit，这样导致同样6000MHz显存频率下，GTX660Ti的显存带宽则远低于GTX670，而这样一点肯定会被很多不太懂显卡的消费者看到，由于更多的不懂显卡的人喜好以显存位宽判断性能。
而其余一点住的把稳的便是：GTX660Ti的流处理器数量和GTX670完备一样，均为1344个，可见它们的SMX数量是完备相同的，才会有相同的流处理器数量，同时也意味着有相同的纹理单元数量。而且两款产品的频率也没有任何差异。可见同等频率下，GTX660Ti拥有大约等同于GTX670的核心处理能力，同时对付高殊效和抗锯齿等后期处理部分GTX660Ti则较为虚弱，而面对高分辨率和高殊效的游戏，GTX660Ti显然会和GTX670拉开较大差距。这便是删减后端部分最明显的影响。这也便是为什么GTX660Ti在某些低殊效压力较小的单机游戏里面反而表现出仅次于GTX670的成绩。紧张缘故原由还是由于显存带宽以及光栅单元数量不敷造成的。个中由于显存位宽的减少到192bit，光栅单元也从32个降落到了24个。
这或许才是GTX660Ti高分辨率成绩较差的紧张缘故原由，显然这和网络上流传的GTX660Ti只能利用1500MB显存的说法不同。影响成绩的关键还是后端部分。
GeForce GTX760-倾向于前端部分删减的方案
GK104后期的两款中高端产品
通过规格列表可以看到，GeForce GTX760同样也是一款GK104的删减后的产品，而却与GTX660Ti呈现了完备不同的特点。显然GTX760的前端规格部分收到了重创，流处理器从1344个进一步删减到了1152个，而纹理单元也降落到仅有96个规模了。唯一无缺的是保留了险些完全的后端部分，与完全的GK104相同的显存位宽和光栅单元数量。
或许是由于这个缘故原由，GTX760的高分辨率和低分辨率表现险些是差不多的，并没有明显降落，而GTX760由于默认频率更高，配备了GPU boost2.0加速机制，也轻松得到了比GTX660Ti更高的性能。这便是同样一个芯片不同的删减方案带来的不同影响。而GTX760很聪明的靠着自己的高频率填补了流处理器数量的丢失。而后端规格完全让它不畏惧高殊效高分辨率。
经由了对GK104两种不同方案的阐发，我们可以清楚的理解到，不同的删减方案将会带来不同的结果，就犹如GTX660Ti和GTX760同时作为GTX670删减后的方案，但它们却得到了不同的结果。虽然GTX760也付出了一些频率代价，但显然NVIDIA认为有GPU boost2.0情形下这些频率代价是可以填补的。这恐怕便是“取舍的艺术吧”？
3GK106-轻重两刀带来不同结局
说到GK106这款这款芯片显然很多消费者也并不陌生，作为一款主流级的产品定位，GK106险些支撑了全体GeForce 600系列的所有中低端产品。也是大部分玩家都常常用的产品范围。
GK106本身芯片体积较小，仅配备了192bit以及24个ROPs。这样的规模非常像是GK104删减之后的规格。从后端部分来看和GTX660Ti非常相似。同时GK106芯片的流处理器仅有960个，这样数量的流处理器远要比GK104少太多了。
GK106看上去很像GK104切了一刀的样子
而可以代表GK106的显卡当然是GeForce GTX660/GTX650Ti/GTX650Ti boost这三款产品了，显然GK106在桌面产品中的数量远不如GK104，而且细心的显卡爱好者已经不难创造，自从NVIDIA进入GeForce 700系列往后，GK106已经很少在桌面产品中涌现了，而NVIDIA彷佛直接采取了GK104代替所有的GK106。从此GK106便逐渐悄悄隐退。
而GTX660便是搭载了完全GK106芯片的显卡代表，GTX650Ti/GTX650Ti boost这两款产品分别可以代表GK106删减规格中作为经典的范例。让我们通过一个图片就可以较为直不雅观的比拟。
GK106两种删减方案规格比拟
重重一刀，前后都砍-GeForce GTX650Ti
说到GTX650Ti，对付低端产品较为熟习的玩家很多都用过这张卡，由于该卡仅有128bit显存位宽，定位比较低，更多的人不会质疑它的性能，更不会期待它能带动什么大型游戏。
但它仍旧可以作为一个GK106删减的最佳代表之一，作为完全版GK106删减出来的版本，GTX650Ti的性能非常之低，远要比完全GK106的GTX660低了太多了。是如何缘故原由造成如此大的性能降落呢?
这里我们拿出一个规格比拟图片可以一览无余的看到，GTX650Ti真可以说是重重一刀毫无翻身机会了，不仅前端部分的流处理器和纹理单元大幅缩减，而后端部分的显存位宽和光栅单元直接让它从一个中端级别显卡缩减成了名副实在的低端卡。
这也便是为什么性能如此大落差的缘故原由了，毕竟删减了这么多地方。性能当然丢失很大了。而GTX650Ti不仅仅是128bit和5400MHz导致它的显存带宽无法承受高分辨率。而本身16个光栅单元也导致它无法适应抗锯齿需求。而纵然它看起来有不少流处理器和纹理单元，但仍旧改变不了它是个低端卡的事实。
轻轻一刀，砍前不砍后-GeForce GTX650Ti boost
说到GTX650Ti boost这张卡，至今都是NVIDIA GeForce 600系列里面广受好评的产品之一，缘故原由便是它出奇低的价格和精良的超频能力结合一体。而且它险些是保留了险些完全的后端部分，这让它高分辨率表现自然和GTX660差距缩小。这款产品自从NVIDIA发布出来对位HD7850之后，一贯都非常受到欢迎，其缘故原由自然是由于这张卡的规格删减非常有机巧。
不雅观看规格表我们不妨可以看到，GeForce GTX650Ti具备完全GK106的显存位宽和光栅单元，而个中流处理器和纹理单元进行了小规模删减，规模持平于GTX650Ti。但两张卡的性能确实截然不同，差距甚大，GTX650Ti的性能丢失巨大，而GTX650Ti boost只有略眇小的丢失。仍旧可以作为一个中端产品偏低的位置支撑市场，而GTX650Ti显然性能不敷以承受高压力单机游戏。
通过了GK106两次轻重不同的删减，大家不妨看出了一个细节，那便是删减规模这一刀砍得轻与重，关键是看前端和后真个完全度。常日砍了前端而不砍后真个显卡每每性能保留完全，在高分辨率受到影响也较小。而删减了显存位宽和光栅单元的显卡基本都会直接性能大跌。而且那些删减了前端规模的显卡也都有一个小细节，便是提高了核心频率来填补流处理器的不敷。或许这便是删减规模的技巧所在。
4惊天一刀不致命-重伤GK110仍可战
GK110作为开普勒在2013年发布的新主力产品，也作为性能最高的代表作品，直接撑起了高端旗舰产品的市场。作为一款发热级旗舰产品定位，GK110搭载的产品均是高价格旗舰产品。只管上市期间较为晚，而GK110搭载了三款产品 GeForce GTX 780以及GTX780Ti，还有著名的GeForce GTXTITAN系列。个中GTXTITAN BLACK的规格同GTX780Ti完备相同，暂时可以视为一个产品。
GK110本身芯片体积巨大，不仅芯片体积做到了561 mm²。而且配备了完全的15组SMX一共包含240个TMUs以及2880个流处理器。这样的规格看起来很像是两个GK104的规模，或许也是正是因此如此一个高频率的完全GK110性能该当是较为靠近两个GK104芯片的性能，这样的推理结果直接印证了GTX690和GTX780Ti较小的性能差距。
GK110该当是目前最大的一个芯片
作为旗舰产品的芯片，可以代表GK110的显卡当然是GeForce GTX780/GTXTitan/GTX780Ti这三款产品了，只管旗舰产品在市场中的地位面向少数高端群体，这就意味着它们的市场霸占比例必须会非常小，而为数不多的GK110仍旧可以靠着三个产品支撑旗舰市场。抛开GTX Titan不属于GeForce 700系这个特例，GK110仍旧也有一款GTX780作为删减版本涌现。而GTX Titan也是完全GK110的其余一个小幅度删减版本。
让我们通过一个图片就可以较为直不雅观的比拟GK110三张卡的规格。
所有GK110显卡规格横向比拟
聪明的选择-砍前不砍后，还要拉高频率
如果用一句话来形容GK110的删减方案，那么便是“聪明的选择”这句话，或许是GK110作为NVIDIA末了一款开普勒芯片发布，而NVIDIA经由了多次删减GK104和GK106规模已经得到了不少履历了，以是非常清楚哪些地方影响小，又能拉开性能差距并节约本钱。因此，GK110很聪明的全部采取了删减前端部分的办法。这里通过图片可以看出，所有GK110显卡的显存位宽以及ROPs均为恒定的384bit/48个。而只有流处理器和纹理单元进行了不同程度的删减。而GTXTITAN虽然看起来规模仅次于GTX780Ti彷佛没有较大幅度删减，但很不幸的是，GTXTITAN的事情频率较低，默认频率只给了很低的数值，这显然是它成绩低的紧张缘故原由。毕竟它只有876MHz的加速频率根本值。
而GTX780的情形就不同了，GTX780的芯片删减幅度可以说非常之大，真的可以用“惊天一刀”来形容，但虽然收到了“惊天一刀”的超高侵害，而GTX780反而性能丢失看起来并没有很大，反而价格降落了很多，这一点实在不难明得，由于GTX780GHZ版本的频率很高，当拉高一定频率的时候，合营GPU boost 2.0就可以明显提高显卡事情频率。这样的情形下兴许就可以填补一些流处理器的丢失。虽然在同等频率下一定是流处理器多的一方是胜者，但删减了规模的一方却可以很随意马虎降落本钱和价位，合理的定位于更低的市园地位。以是GTX780并没有由于受到惊天一刀而遭受重创，反而提高了核心频率往后还能坚持很高性能。
通过了GK110的两次删减，我们也不难创造一个细节，便是NVIDIA这一次聪明狡猾的直接删减了流处理器数量，乃至完备没有考虑碰显存位宽和光栅单元，一方面是由于高端旗舰显卡必须具备足够强大的规格承担高压力单机游戏。其余一方面便是NVIDIA已经节制了性能丢失较少的删减技巧了。
5会做芯片是技能 会切芯片是艺术
经由了笔者总结了GK104 GK106 GK110三款芯片不同程度的删减方案，同时也拿出了NVIDIA险些所有的经典案例汇总。读者们多少通过这样的大略的剖析领悟了很多关于芯片规格的主要知识，而芯片中每一个指标都是非常主要的，不管是前端部分还是后端部分，一旦显卡规格进行删减，那么势必会造成巨大性能丢失，而如何删减才能让丢失减少，或者哪种删减可以更随意马虎填补性能丢失。这才是芯片制造商要考虑的主要问题。
而通过了以上一些真实案例的剖析总结，我们不难创造“删减后端每每要比删减前端更为致命”，于是很多DIY爱好者也创造了这一点，他们一看到删减了显存位宽的显卡就认为是非常“坑爹”的表示。事实上这种说法也不一定绝瞄准确，由于删减前真个丢失并不比后端小，只是由于显卡提高了核心频率往后多少填补了一些流处理器数量上的丢失。而通过高频填补的这种战术，必须建立在芯片具备一定体质和良品的根本上，同时还要确保显卡的PCB和其他元件以及制造工艺上面一同合营才行。
换而言之，NVIDIA本日删减前端丢失较少的删减方法并非可以随意效仿的，由于早前没人预想到新一代显卡的事情频率可以超频的如此之高，更没有人想到NVIDIA还首次加入了动态GPU boost这种分外事情机制，毕竟这种机制在GPU上可是第一次采取。而NVIDIA这样的“原创”战术也确实让人不得不佩服。
芯片做得好是不足的 还要学会如何“切”出艺术
经由了NVIDIA“切”芯片真是案例回顾以及删减规模的大略剖析往后，纵不雅观全体NVIDIA 开普勒架构产品线，大部分的产品都是通过这样的办法进行合理分配的，同样一个芯片经由了多种不同的删减处理，完备可以形成新的产品，单独适应其余一个产品线。而NVIDIA和AMD实在都是用了这样的办法才知足了市场需求。比拟AMD来说，NVIDIA删减手段更加自由和艺术化，不仅要砍的狠，还不能致命。惊天一刀砍下去，还能拉高频率把性能补回来很多。这确实是须要“履历”。
经由了GTX660Ti与GTX760这两种GK104不同的删减方案，终极影响了它们两个不同的命运，GTX660Ti由于删减了后端部分性能丢失惨重，而高分辨率游戏受到限定。而GTX760虽然流处理器比GTX670还要少，但由于保留了完全的显存带宽和光栅单元，合营GPU boost2.0有效的填补了性能丢失。反而成为了一个成功例子。而这样的例子也被NVIDIA后续产品做了参考。这便是两种不同角度的删减带来不同结局。
而对付GK106的两种轻重不同删减办法，我们更是知道了前端与和后端同时删减的情形下对显卡的性能丢失更大，常日可以直接让一个中端显卡变成低端卡。这些性能丢失都是建立在流处理器，纹理单元，光栅单元，显存带宽这几个紧张指标上面，而GTX650Ti boost是第二个成功的例子，缘故原由是它很聪明的和GTX760一样牢牢删减了流处理器和纹理单元，还坚持不变的核心频率。导致险些没有折损太多性能。这便是芯片删减过程中把握轻重度数的主要性。
而GK110的删减则是一个充满履历和技巧的方案，多次删减出履历的NVIDIA对此显得熟能生巧，一下就找到了完美的比例，虽然GTX780身重致命伤，流处理器一下删减了500多个，仅有2304个流处理器的GTX780GHZ仍旧可以靠着高频率反超那些频率追不上它的对手。这便是所谓的“惊天一刀却不致命”。
新的芯片更要考虑如何去“切”
经由了笔者全篇文章对NVIDIA删减规模之艺术进行的阐发，读者该当对芯片规格删减技巧多少明白一些门道，相信很多读者已经理解到删减芯片规模对付显卡性能有着重大的影响，GTX760和GTX660Ti见告我们两种不同的删减办法将会造身分歧的结果，而GTX650Ti与GTX650Ti boost见告我们删减程度的轻重对一个显卡性能影响是致命的，而GTX780见告我们合理的删减规模不仅可以缩减本钱，还可以减少性能丢失。这几位显卡用它们亲自经历见告我们：合理的删减芯片规模是多么的主要，学会“切”芯片也是一门艺术。
无论AMD还是NVIDIA都会每代设计几颗核心，然后通过对每款核心进行规格屏蔽得到不同型号，这样做的好处是提升良率、提升型号数量、降落研发周期等。那么NVIDIA在这方面详细是怎么做的呢？看看本文编辑为您做的大略解析。
林光楠
