海思与安霸芯片对决国产IPC巨擘机会已不多_芯片_安防

文章目录 [+]

底气何来？本文以网络摄像机（下称“IPC”）为例，探究个中的元器件对美国依赖程度，以及实现完备国产化的可能性。

海思与安霸芯片对决国产IPC巨擘机会已不多_芯片_安防科学

IHS 数据显示，截止 2017 年，中国安装 IPC 共 1.76 亿台，比美国多 3 倍，占环球市场 45%的份额，估量 2020 年底可达 4.5 亿台。

按 2018 年营收统计，海康与大华分别以 7.3 亿与 3.45 亿美元，在环球视频监控领域排名前两位，产品与办理方案被支配超过 150 个国家与地区。

IPC 芯片双巨子比拼

目前，海思 Hisilicon 与安霸 Ambarella 是 IPC 芯片平台的紧张供应商。
后者因总部位于美国，被这次出口禁令直接影响。

定位

根据官网内容，海思系统级芯片组（System on Chip， SoC）供应单核、双核、四核处理器等共 16 款方案（注：另有靠近 10 款系统芯片，可用于网络视频录像机 NVR 与硬盘录像机 DVR、IP 存储等后端产品），可覆盖低、中、高端 IPC 产品。

海思视频监控分摄像头与 IP 存储两条产品线图源 | 官网

与之对应的是，安霸目前针对视频监控领域，仅有 7 组相应方案可选，且均配置四核微处理器，定位高端市场。

技能

安霸 SoC 方案 CV25 电路设计方块图，可见 ISP、Core、Memory 等组件领悟

双方均详细系级芯片设计能力，可将微处理器（Microcontroller）、视频与图像处理单元（Video and Graphic Processing, GPU）、图片旗子暗记处理器（Image Signal Processor, ISP）、神经网络加速引擎（Neural Network Engine）、USB 与网络连接单元等领悟于单一电路板上。

性能

本文选择海思 Hi3519V101（四核）与安霸 CV2S 平台（四核）进行比对，整理性能数据如下：

制图 | 与非网编辑部（单击放大查看）

双方微处理器均采取 ARM 架构，海思包含 2 个 CPU 与 2 个加速器，而安霸除了 CPU 与加速器外，植入安全模块 TrustZone 与数字旗子暗记处理器（Digital Signal Processor, DSP）。
海思平台虽然有 ISP，但外置于处理器，其余无 DSP 组件，仅支持外接。

因此，考虑到 DSP 对人脸识别与算法等任务的支持，如果在处理相应活动时，海思方案的性能与效率可能不及安霸平台。

此外，安霸平台内置内存掌握系统（Ambarella Memory System），可支持 LPDDR4（Low Power Double Data Rate SDRAM, 低功耗的同步动态随机存取内存）、NAND 以及 2 个外置 SD 存储卡。

同样，海思平台在内存掌握器方面，也仅支持外接，并未内置。
由此可见，在内存读取效率与可扩展性方面，安霸的集成度更高。

其余，根据目前市场对两款芯片的反响与评测结果，相较于安霸平台的编码算法、图像质量等方面的上风，海思方案存在发热量高且图像质量不佳等弊端。

智能

双发平台均支持人脸识别、人数统计、车牌设备等多种人工智能剖析功能的开拓与落地。
值得一提的是，安霸针对人工智能运用，定制 CVflow 的芯片架构，内置专注于机器视觉处理的算法引擎，第三方开拓者可以此为根本，构建卷积神经网络，进行数据演习等活动。

虽然暂时无法得知海思是否供应专注于安防的类似架构，但从官网信息来看，其在定制与平台开放方面，与安霸存在一定差距。

写给安防厂商的几点建议

作为安防领头企业，海康也被外媒成为另一个华为图源 | Reuters

综上，虽然在视频监控领域，海思产品与方案的广度领先于安霸，但是在芯片系统集成的完全度、机器视觉定制化与性能等方面，均有较大上升空间。
出口禁令尘埃落定，海康与大华等安防厂商面临如下寻衅：

采购

如果转投或者连续利用海思平台，须要考虑存储掌握器方面的采购与集成。
目前，LPDDR4 方面的紧张玩家是三星与 Micron（美国厂商，下称“美光”）；其余，SDRAM 领域的紧张厂商为三星、美光、松下与 SK Hynix。
因此，除美光外，安防厂商仍旧有来自韩国与日本的备选。