2、单片机的复位真个电容不能太大。
利用PIC单片机去设计工控电路，最头痛的问题，便是 PIC 单片机在受滋扰后常常硬件去世锁，大部份人归咎于“CMOS的可控硅效应” 因而产生去世锁征象，一样平常都认为“去世锁后硬件复位都是无效的，只有断电”。但是一个成熟的商品，那必要你去断电呢? 就彷佛一台电冰箱，压缩机一启动，产生滋扰， CPU 受滋扰因而‘硬件去世锁’，去世机在那儿，如果创造了，可以立时拔掉电源插头，隔几秒再插回，如此的动作可以接管吗? 如果去世机时没创造，去世机几十天，你猜它会如何呢? 该当是供给CPU电源的稳压IC烧毁了。
PIC单片机为什么会硬件去世锁，PIC单片机在受滋扰后常常硬件去世锁，那么PIC要‘看门狗’有何用，有没有人深入去磋商其缘故原由，在各 PIC 单片机论坛也提得很多，各有各的不雅观点，总详细的缘故原由不外是“CMOS的可控硅效应”而产生去世锁征象， 依我年夜家的不雅观点，应与 “CMOS的可控硅效应”无关，但很多大虾皆认为是“CMOS的可控硅效应”所引起的，以是一贯以来我也未便利提出，说不定是我的不雅观点缺点，提出来反而误了大家，但至今，针对PIC 单片机产生去世锁征象，都还没有详细的缘故原由解释及对应之道，在别的PIC 单片机论坛也还在提此问题，我就将本人找寻PIC ‘去世锁征象’的经由供应大家参考。
许久年前，PIC16C5x刚出产一两年，(PICxxxx 原来只有165x，属于NMOS构造，大量用于通用-GI的选台器、有线电视解锁器，后来改为CMOS构造，更名为16C5x)，当时只有 16C54、55、56、57 四个型号，仿真器只有顶尖公司制造的 16C5x DOS版仿真器(第一代)，它也是 Microchip 第一个OEM仿真器厂。16C5x 当年为最省电的OTP、QTP 单片机，价格又比其它的单片机便宜，只是它很随意马虎受滋扰去世机，很多大厂不敢利用它。有一天，有位朋友要我兼差帮他们公司设计汽车防盗器，当时市场上的汽车防盗器都还用CD40xx的逻辑电路去设计，各个时控都须一组RC电路，电路板上十几个IC(加上遥控解码IC)，至少有7～8个VR，调度时非常繁芜，当时我就以一个16C55+一个ULN2003+一个解码IC (当时技能未成熟，还没用PIC程序解码，后期的已将解码IC省略)，总计三个IC就办理，电路方面有某些是依书本上的电路移植过来(重置电路也由一本 PIC 运用的书本移植过来)，样品出来后，当时对方存着很多疑问，电路怎么这样大略，同韶光内有4、5个‘计时器’在计时，又要做那么多的I/O侦测事情，时控能准确吗? 性能如何呢? 稳定性? 。..。..。 总体而言， CPU所设计的电路， 对付功能-绝对是比逻辑电路所设计的好太多了，时控的准确性-我为它担保所有的时控偏差在1%之内， 至于稳定性----当时的样品时常当机、去世机，CPU 发烫，也便是大家所谈的PIC的硬件去世锁。
为了此问题(大家最怕的问题)，找遍所有的资料，都毫无所获，在PIC的书上都没有看到类似讯息，只好自己单打独斗的去奋斗、去找缘故原由。我花了几天的韶光，仿照了各种状况，做了各式各样的实验，制造各种滋扰，用示波器丈量各点所发生的非常波形。
个中一个大略的实验，(/MCLR 的接脚上，接一个提升电阻至 V+，接一个 0.1uf至地，接一个按键开关至地)，让我得到一个我所须要的答案，实验时我多次的按按键开关，该当只是重置而已，但很随意马虎进入所谓的‘硬件去世锁’，连续测试，都会重覆发生，机率非常高，末了得到一个答案，PIC晶片的MCLR硬件设计有问题，与其他I/O脚无关联，不是 I/O 脚受滋扰， 而是/MCLR 在重置或受滋扰时，/MCLR 脚会产生一个振荡旗子暗记，当/MCLR 脚的外部接有电容时，它就永在发振，而PIC晶片内部某种硬件缘故原由，导致于VDD与VSS之间产生很大的电流，以是VDD与VSS像短路一样，CPU因而发烫，当把电容移开后， CPU就重新事情，耗电流也就规复正常了，以是我就认为PIC它不是硬件去世锁 ，它没CMOS的可控硅效应，可能是大家还没找出缘故原由，而疑惑是PIC内部CMOS的可控硅效应。而此问题办理办法，我当时也反应给Microchip公司反应，之后Microchip晶片内部有无修正就不得而知。
