据悉，俄乌冲突开始之后美国为了“补偿”欧盟国家受到的丢失，承诺对欧洲大力投资芯片基建，帮忙欧盟共同发展半导体家当。2022年2月欧盟委员会公布备受关注的《欧洲芯片法案》，宣告从2023年9月开始对本土生产的企业供应长期补贴，且补贴力度很大。很多人认为这两项政策是互为赞助浸染推出的，即欧洲欢迎美国前来投资建厂，且乐意费钱为美国的投资供应补助，增强自身在芯片领域的竞争实力，鼓励本土芯片家当也能崛起。
提到，由于欧洲在连续多轮的制裁中“捐躯”颇多，且美国在2022年推出的《通胀减少法案》鼓励欧洲企业转移到美国，为其供应便利，加速了欧洲家当的流失落；很多人不满于美国对欧盟的“收割”政策，认为他们在趁机削弱欧盟的经济。英特尔、Wolfspeed等一大批美国企业承诺来欧洲建厂也是双方为数不多的“经济和解”策略之一，很多人期待欧美互助可以将欧盟芯片的环球市场份额从目前的不到10%提高到2030年的20%旁边。
20日，英媒路透社宣布称美国半导系统编制造商Wolfspeed推迟了在欧洲30亿美元投资建厂操持，且到现在没有几个美国企业来欧洲建厂，英特尔也推迟了他们的新扩建操持。至于缘故原由Wolfspeed公司声称是内部经营问题，公司亏损等缘故原由，导致投资操持暂时发布搁置，但没有放弃在欧洲建厂的打算。宣布还表露，《欧洲芯片法案》过去两年韶光了，压根就没有几家企业来欧洲进行投资，一些企业还在欧盟面临“审查”，实际上芯片法案没发挥什么浸染。
有剖析认为，美国大型企业根本没有来欧洲投资的“浓厚兴趣”，当初便是为了合营拜登政府哄骗欧盟而已。在对俄制裁之后欧洲能源贵、人力本钱高、零件采购昂贵以及各种不利的成分，媒体形容“在美国任何地方培植一个新工厂，本钱都要比在欧洲建厂低得多”。再者来说，纵然他们在欧盟建厂也未必会分享技能，芯片领域美国有很多专利产权，这些产权都是垄断性的，决定拜登所说的未来美国在半导体的领先地位，也不会轻易给欧盟，以是很可能只是代工工厂的浸染。
值得一提的还有，英媒提出预测认为，德国现在虽然很“心急”发展芯片企业，没有人和他们互助，根据现在的程度可以估算出欧盟到2030年赢得环球20%市场份额的目标，现在看来已经遥不可及。欧盟这一波“收割”欧盟经济过去，留任何东西都没有给他们留下来。对此有评论称：“美国从欧盟经济吸血开始，还指望他们能发善心为欧盟留后路吗？美国的投资额度基本上都被拿来用到周边的国家了，指望拉拢这些国家帮助他们对抗中国，且无论是人工还是其他本钱，欧盟有什么能比上这些发展中国家的地方？他们须要认清现实。”
