不吹也不黑是这篇文章的紧张原则，好便是好，不好便是不好，基于对影像的理解，以及对详细技能的好奇(当然没有充值)。才有了这篇文章。
首先应该来磋商一下手机拍照技能，在我看来，大多数评测中对付手机拍照的评判标准是值得商榷的，一部分文章对解析力做比拟，通过局部放大对测试手机拍照的解析力，其余一部分用不同机型去测试颜色准确度。而这些实际规避了一些更大的问题。解析力真的有那么主要吗？有多少人会把照片放大到这种程度？而颜色不雅观感问题难道不是见仁见智吗？普通消费者对付这些眇小的差别实际上并不会把稳。拍不拍出来的问题上没有办理，再去谈拍的好不好有点本末倒置了。我认为目前手机拍摄真正的痛点在于夜景、逆光等极度情形，这种情形下手性能不能拍出来，并且拍的好，这是多数消费者最常碰到的问题，这也是块难啃的骨头，而大多数的厂商都没有直面这些问题的勇气。vivo X9S Plus上采取的DSP图像处理芯片办理的便是在繁芜光芒情形下能不能拍出来的问题。诸如逆光、夜景等光芒明暗差距非常大的大光比环境下，这些场景对付绝大多数的手机相机都是噩梦。
自然界的光芒最亮与最暗之间的差距非常大，手机能够捕捉到的最亮与最暗部分是有一定范围的，而我们手机拍摄出的jpg格式的照片是被压缩的，能够呈现出的光比范围更小，无损压缩的照片格式RAW可以呈现出更大的光比范围，相同内容的两种jpg和RAW照片经由后期调节之后可以创造，RAW文件能够展现出更多亮部和暗部内容。
之以是绝大部分手机都不支持RAW照片，是由于RAW照片本身占用存储空间较大，而且对性能哀求较高，并且还须要后期进行调节才能呈现出更好地效果，以是说有一定的利用门槛和本钱。
从vivo研发的DSP图像处理芯片上可以看到其余一种办理办法，vivo推出了一颗名为DSP RK1608的数字旗子暗记处理器芯片，据vivo先容，这是当下行业中唯一一个可以在夜景算法上集成逆光算法的办理方案，是vivo和瑞芯微电子联合研发的结晶所在。利用DSP拍照技能的智好手机，在繁芜光芒下拍照时，会高速拍摄多帧原始RAW(无损格式)照片，并在DSP芯片中自动快速处理并合成1张RAW(无损格式)照片，末了通过ISP处理得到终极的JPG照片。下面一张表大致反响了照片天生的过程。
传统的手机拍摄是把手机摄像头传感器通报来的数据在处理器内置的ISP图像处理模块中进行处理合成出JPG照片。而vivo单独采取了一颗DSP图像处理芯片对RAW进行预处理，实际上相称于把一个人干的活交给两个人来干，利用RAW填补了大光比情形下亮部过曝、暗部欠曝的问题。
说到这，可能有人有问题了，手机上不是有HDR功能吗，不也是为理解决这种大光比环境下拍照问题嘛。
HDR全称High-Dynamic Range(高动态光照渲染)，是电脑图形学中的渲染方法之一。实际上，现在基本上所有智能机都内置了HDR拍照模式，在拍摄HDR照片时，手机会拍摄三张照片，分别为过曝、正常曝光、欠曝三张照片，然后合成出来,对拍照熟习的童鞋该当知道，大多数相机上都支持包围曝光，也便是当你不愿定用什么样的曝光时，会迅速拍摄三张照片，一张标准的曝光，其余两张是高一点、低一点，然后用户可以手动选择照片。HDR则是把三张照片智能合成，形成了一张能够呈现更多细节的照片。而HDR功能唯一的问题是，由于是基于jpg照片进行合成，能够保留的暗部高光细节不是特殊大，并且由于拍摄多张照片须要保持稳定，且还有一定的合成韶光。以是体验上并不是很好，vivo采取的这种技能实际上在拍照上体验更好，实际效果也较HDR功能更好。
实际上对付大光比问题，纵然是在单反相机上也是一个问题，单反相机在极度的大光比情形下效果也不是太好，只能够通过拍摄RAW照片或者多张叠加的方法来办理，但是明显须要一定的后期处理能力，对付普通消费者的门槛较高，vivo拿出的方案更加大略，直接办理，不须要用户去操心，并且效果吹糠见米，非常明显。这便是手机拍照与相机拍照发展思路上的差别，一个是方便快捷，一个是专业极致。
实际上vivo采取了DSP芯片之后，每次拍摄照片过程中都利用了HDR多帧合成的技能，只不过采取的合成数据是最原始的RAW。故意思的是X9S Plus仍旧内置了HDR功能，难道经由DSP图像处理之后，还须要再次利用HDR嘛？经由与vivo技能工程师的沟通，之以是仍旧设置了HDR开关按钮，实际上考虑的是拍摄剪影的情形，剪影情形下，画面光比较大，这时候再打开HDR功能，画面明暗比拟变小，没办法拍摄出大光比的剪影效果，因此，用户还是可以选择关闭HDR效果实现剪影效果，可见在影像上，vivo的工程师团队确实考虑的非常专业，这一点连我一个自恃拍照专业出身的也没有想到。
当然仅仅这些还不敷以办理我的迷惑。在比拟体验中，我创造三星S8的HDR拍摄模式下，也基本上不须要等待韶光，与传统HDR拍摄须要等待比较，S8上的HDR拍摄基本上觉得不到与普通拍摄的差别，只管在终极成像上与X9s Plus仍旧有一定差距。那这是否意味着高通骁龙835内部利用的ISP处理模块性能已经非常不错，那比较于骁龙内置的ISP模块，X9s Plus上采取的DSP图像处理芯片究竟快多少？未来如果处理器内置的ISP模块速率也支持对RAW照片进行多帧处理vivo还会连续采取单独的一颗外置处理芯片吗？我仍旧只有把问题抛给vivo工程师，对付第一个问题，由于涉及到竞品对方没有给出直接数据，只见告我在实际体验中可以感想熏染到速率差别。对付第二个问题，vivo工程师表示，未来无论从DSP芯片的处理速率还是多帧合成的算法上都将不断的更新，从技能进步角度来说，未来处理器内置的ISP模块有可能将会达到外置DSP芯片的性能，但是算法上的积累仍旧决定了vivo将保持先发者的上风。
办理拍不拍的出的问题，然后才能办理拍不拍的好，从vivo拿出的DSP图像处理芯片的办理方案可以看出，在手机拍照技能上仍旧有很多问题值得去思考，怎么样用更大略的办法拍出照片、拍好照片。在竞争日趋激烈的手机市场，不拿出真正的技能实力，仅仅靠着广告就能名列前茅，看起来才更加像一种笑话。
实际上所有的技能问题写到末了，看到的将会是其余一片天空，你会看到技能背后许许多多的手机工程师对付用户体验的不断追求，你会看到在洗脑的广告词背后技能始终不断被苛求，你也会创造通过这些功能可以超过技能的鸿沟与背后的开拓者实现互换。
