这两入夜马看到了一则，被三星苹果等厂商的骚操作闪到了腰。
事情是这样的：
近日，德国联邦政府正在推动欧盟哀求为智好手机供应七年的安全更新和配件，并且公布配件的价格。
这个法案，不出所料，立马遭到了行业倡导组织 DigitalEurope（包括苹果、谷歌和三星在内的一些成员）的反对。
他们哀求仅供应三年的安全更新，并希望将备用配件限定为屏幕和电池，而不是相机、扬声器和其他组件。
这些厂商反对的情由很大略，便是不想为老旧手机供应过永劫光的售后做事。
这个事情，让黑马以为这些厂商是不是精神分裂？
不知道大家还记不记得一件事，前段韶光，微软苹果谷歌等厂商联手起来，极力反对美国一个叫《维修权》法案的落地生效。
这个法案哀求科技公司公布产品事理图，并且向维修点出售备用零件。
说白了，便是降落手机维修难度，即便手机坏了，也可以直接去第三方维修点。
这些巨子反对的情由很大略，第三方维修，会导致手机不屈安。
好吧，不屈安就不屈安，那我就在官方售后维修总行了吧？
那也弗成，德国提出的七年掩护，韶光太久（之前欧盟委员会提出的五年韶光掩护也被驳斥）。
要黑马说，这是不是有点太无耻了？
合着第三方维修，你们不让，自己又不愿意永劫光供应维修配件，反正好处都让你们占了呗。
（图源：IT之家）
黑马承认第三方维修，或许不是那么正规，也的确有数据透露、手机安全等潜在问题的发生。
那么，如果都是官方自身的配件，那就没问题了吧？
油管上一个叫 Hugh Jeffreys 的博主还真做了这么一个实验，他把两台全新的iPhone 12拆机之后，互换了摄像头模组。
按理说，两台全新的iPhone 12，都是同厂同型号的配件，互换摄像头该当是没啥问题的。
但结果是两台iPhone的拍照功能都无法利用了。
这位博主呢，还把电池、屏幕等配件互换，结果也都是如此，两台全新的iPhone之间，配件并不能通用。
之以是涌现这种情形，大概是苹果对手机零部件进行了加密认证，导致即便是相同的型号的手机，也不“认识”对方的配件。
苹果这么做的缘故原由很大略，便是不让用户私自去第三方维修点维修手机。
毕竟，iPhone 12官方售后维修中，屏幕就须要2149元，电池改换须要519元，包括主屏幕按钮、浸液破坏或配件等其他破坏维修，价格就须要3299元。
在这样的维修价格和事实底下，很难让人信服，官方所说的限定第三方维修真的只是为了安全还是另有企图？
一方面，这些巨子们反对《维修权》的通过，然后设置高昂的维修费，限定第三方维修，另一方面，又反对延长手机的维修年限。
这时候，也别说啥为了用户着想，这不便是倒逼用户换新机吗？
乃至为了让用户换新机，厂商还会故意识的限定产品的生命周期，这在经济学中叫做“操持报废”，黑马以前也给大家先容过，想复习的可以点击此处。
要黑马说，如果真的是为了用户着想，那就来点实际的，要么供应配件给第三方维修点，要么延长手机维修年限，要么直接降落官方售后价格。
那不仅仅是为了用户着想，更是为了环保奇迹做贡献。
毕竟物尽其用不比那啥取消充电器的操作要环保吗？你们说是吧！
