iBasso DX80 便携式音频播放器测评申报[二] USB模式与S/PDIF输出 [Soomal]_声音_美观

iBasso DX80 便携式音频播放器

iBasso DX80 便携式音频播放器

iBasso DX80 便携式音频播放器

首先，先来看几张图片，这是iBasso厂商又送来一台样机，之前照片中外壳偏红可能是由于送测的第一台并不是量产机型，外不雅观氧化层颜色没有确定。
而市售量产机型该当没有明显偏红迹象。
我们也比拟了两台机器，声音上没有差别。

客不雅观测试

E-MU 1616M PCIe 数字音频系统

客不雅观测试中，我们对iBasso DX80的Lineout以及S/Pdif[RCA同轴输出]进行干系测试。
DX80的S/Pdif输出与Lineout输出为独立的3.5mm接口，S/Pdif接口位于机器顶部左侧，该接口还支持圆形插头光纤连接，我们知道在光纤标准中可以在插入足够深度后通过触发物理开关来开启光纤输出功能，DX80是这样的设计。
Lineout输出电平为-2.8dBm。
数字滤波器设置为高速滚降。

iBasso DX80 便携式音频播放器-频响曲线@Lineout

iBasso DX80 便携式音频播放器-噪声分布@Lineout

iBasso DX80 便携式音频播放器-动态范围@Lineout

iBasso DX80 便携式音频播放器-总谐波失落真@Lineout

iBasso DX80 便携式音频播放器-互调失落真@Lineout

iBasso DX80 便携式音频播放器-分离度曲线@Lineout

iBasso DX80 便携式音频播放器-频率扫描@HPOut High Gain-USB DAC

iBasso DX80 便携式音频播放器-频率扫描96kHz@HPOut High Gain-USB DAC

iBasso DX80 便携式音频播放器-频率扫描DSD[20Hz-20kHz]@HPOut High Gain-USB DAC

iBasso DX80 便携式音频播放器-频率扫描@SPDIF-USB DAC

从现有这套客不雅观测试成绩来看，iBasso DX80表现属于靠近理论值的很高水平。
在播放器模式和USB模式下，客不雅观测试成绩和频谱显示都正常。
之前网友问道iBasso DX80切歌有爆音问题，在官方1.33版本固件中专门谈到办理。
我们也创造只要打开“无缝播放”功能，这个问题在之前固件中也基本可以办理。
但是，在DSD格式和PCM格式两首歌之间切换，还须要大概近一秒的韶光，并伴有几次轻微的爆音。
在这里提到这个问题，是由于在客不雅观测试时很随意马虎创造以上问题。
希望iBasso对这个小问题能够进一步优化。

主不雅观听感

在主不雅观听感测试中，我们紧张比拟飞傲X5K播放器，Lineout部分参考溜达者S1000音箱和HP11等耳机放大器组合。
数字输出部分，参考HoloAudio 霸王龙和乐之邦MD11解码器、Mojo等。

Lineout声音表现：iBasso DX80的Lineout声音表现与耳机输出表现略有不同，它更好的表现出了DX80在高频部分的细腻、松弛和较好的动态，而耳放输出部分的高频要略显紧一些。
与X5K比较，DX80的中高频动态稍好，极高频延伸方面要稍通亮一些，乃至更显的细腻一些。
而X5K的声音在中高频部分更显得柔和、甜美一些。
在中频部分，DX80的声音层次更加干净，而X5K的声音柔和，但中低频部分略显掌握力不敷，有显松垮的痕迹。
DX80的中频和低频衔接更为均衡，而X5K的这部分声音在大动态下显得不足踏实。
值得一提的是，在这方面X5K的耳机输出很好的填补了这个毛病。
总体来说，DX80的Lineout表现要比X5K更为细腻均衡，整体水平稍高于X5K，风格上低频厚度稍显不敷。

S/Pdif同轴输出至解码器：iBasso DX80的数字输出硬件方案我们并不清楚。
不过它的数字输出整体听感和Lineout有些靠近，比拟X5K级别的播放器来说，DX80的表现让我们有些惊喜。
由于在以往，君正JZ4760B方案的数字输出表现虽然有差别，但差别不大，而且X5K在这个方案中表现也是相对最为宽松、细致的。
而DX80的数字输出表现比X5K更为细腻，这表示在高频部分比较松弛的状态和瞬态很好的层次，对付随身听来说，这样一点点领先已经并不随意马虎。
不过在中频和低频部分，DX80数字部分并没有太多上风，两者处于比较靠近水准。

USB和播放器下的差别：在USB模式下iBasso DX80的声音基本和播放器模式下同等，但利用高品质的耳机来进行比拟还是会创造在USB模式下DX80的声音会更干净一些，尤其在高频部分声音会更透一些，但是差别极小，可忽略不计。

总结

利用体验方面，iBasso DX80从形状设计、软件UI设计到操作掌握来说，表现的都比较均衡、稳定，这与之前产品的软件系统积累有很大关系。
不过在稳定性方面，DX80基于精简的Android系统还是带来了偶尔几次机器无相应和在播放DSD时系统资源急急，操控卡顿的问题。
但整体来说，主流Android尚且不能完美，何况DX80这样的硬件配置呢，对付播放器来说并没有致命影响。

在声音表现方面，DX80利用了两颗CS4398 DAC芯片，但整体听感来说不能明显察觉到双DAC带来动态上的上风。
它的声音风格相对温和，在中高频部分发挥了CS4398比较侧重声音密度和力度的一壁，但又保持了内敛、柔和、细腻的一壁，与不少CS4398比较中性的风格明显不同。
而在Lineout输出方面，更能表示出DX80整体声音的均衡和细腻。
在输出功率方面，DX80仍旧更适宜驱动耳塞类产品，对付高灵敏度低阻抗耳机表现相对较好，对付高阻抗耳机来说仍旧不是这个级别播放器善于的，也包括DX80。

比较同价位产品来说，我们认为DX80的软硬件设计、屏幕体验霸占一定上风，触摸操作有利有弊。
在声音表现方面孔前来看和飞傲X5K、凯音N6等比较属于同等水准，拥有自己声音特色，比DX90比较糊的声音有明显进步，但比对手没有绝对上风。
在2000元价位上，DX80是目前可以考虑的选择之一。