这个事情已经由去9年了，觉得很有代表性，拿出来和大家分享一下，这是一批从贸易商采购回来的IC芯片。
这便是主角，台湾IC+品牌，型号IP101A-LF。。
IP101A是一款单口百兆PYH网络芯片（物理层接口收发器），实现对数据进行数模转换，在市情上利用量也 大，一样平常用于一些机顶盒。
这是外包装的样子。
电路板运用图，作为PYH，自然是连接着网络变压器到RJ45座子。
一个板上用了3个，电路板电压3.3V。
事情是这样，在实际测试中创造芯片表面温度非常高，人体明显觉得到巨大差异，而且是只供电，不通信事情的情形下，发热量非常严重。但是当通信事情起来后，变正常了。
为此我们做了两组测试来测试电流情形：
一、静态测试（只供电，不通信事情）：
当只给设备供电不通信时（不接网线），用电流表直接对电路板测试到3.3V总的静态电流在产品上达到550MA。
（比拟以往以往正常芯片，测试总电流仅为250MA ，总电流相差300mA,均匀每个IC高了约100MA，这个差别太吓人了。
同时IP101A表面温度明显高于正常情形（有点小烫手）。
2、动态测试（通信事情）：
是当让产品通信事情时（接上网线），此时功耗电流低落，正常达到约400MA（也赶过正常值一些），进行了24小时老化也未创造非常，即功能正常。
怎么会涌现这种情形呢，这芯片是否是假的？
我们来比拟下：
外不雅观方面，除了底部孔深浅不一样，其它地方均看不出非常
此芯片来料时为原包装未拆封，不管从外到里，确实看不出有什么明显非常，而卖家坚持认为百分百分是正品货
因商业机密问题，供应商也谢绝让我们直接和他们上游沟通，而是中间转达信息。
这是经销商转给过来的回答，看字体，该当是从台湾发来的，但是否原厂发的不得而知
邮件内容大概意思是芯片工艺没变，功耗在范围内，不影相应用。
但经销商始终谢绝让他上一家露面和我们直接沟通确认，厂家因不是从代理拿货而谢绝做事。
虽然这批芯片功能利用均正常，但是功耗这么大，纵然规格书中也有标识某些情形的电流功耗确实有这么大，但结合以前利用了这么久，我们还是坚持认为在晶圆上一定有不一样的地方或瑕疵，末了出于对产品的可靠性考虑，末了没有利用此批芯片。
为了理解更清楚情形，我们还找了第三方机构对芯片拆盖测试。
以上是拆盖后的芯片晶圆放大几百倍后看到的内部图
得出的结论是创造了IP101A-25在晶圆上，但是没有创造IC+的LOGO，晶圆上的型号也和预期设备型号一样，这结果没问题。
后面找了代理，因不是从代理采购，代理 也不愿意处理此问题，也不解释缘故原由，彷佛觉得知道什么底细一样。
不管怎么样，后面这芯片也没有去用了，但是我们通过这件事是否能带来什么启示呢？
1、首先以我个人多年打仗芯片的履历，首先外不雅观上给我的直觉确实不像是赝品，而且在第三方晶圆测试时，也确实是IC+的晶圆。
2、个人更方向于认为这一批芯片有可能是原厂流出来的次品，或可能在内部有分等级，但这一批并不是给到直接一级代理商，而是直接流出给了分销商。对付运用哀求不高的场合，可能确实用下来也没有创造实际问题。
3、从芯片工艺来说，功耗大，是否是由于晶圆工艺问题？，比如我们常说的60nm\50nm.这个数值越大，功耗也大。
3、对付芯片问题的测试方法，最有效最方便的测试便是看他的事情电流，如果有非常，他的电流或多或少会有不一样，如果晶圆都不一样，则电流差异就更大了。
总之，芯片市场，我们真的须要一双火眼金睛，渠道不仅是做事的担保，也是质量的担保。
目前芯片市场各种芯片都缺，大家在抢货的同时，也千万要把稳质量的担保，防止不法份子通过这次市场情形，很随意马虎把翻新、拆机等非原装芯片带入市场，我们要时候保持复苏。
