中端智能锁横评
本次中关村落在线的智能锁横评，将电商网站上价格在1500至2500价位段的十款热门智能锁做出一番详细的比拟，并且会根据以安全为中央的核心功能测试进行打分和排名，而以功能性为中央的附加功能测试将只展示结果而不进行排名。
核心功能测试项目环绕着智能锁利用的直接体验以及安全性而展开，并在这些项目上给出分值进行打分，总分为10分，并根据评分进行排名。
核心功能测试项目与解释（点击图片查看大图）
附加功能测试则以智能锁的功能为主。但不作出排名，仅供应测试结果。
附加功能测试项目与解释（点击图片查看大图）
除此以外，本次横评还会针对三个智能锁关注度高但是无法进行评分的项目进行评价，分别是真/假插芯、支持/不支持天地钩以及远程开门功能。
参与本次横评的十款智能锁分别为：（排名不分先后）
鹿客T1 pro
鹿客T1 pro
鹿客继Touch和Classic之后的又一款产品，延续了将指纹头领悟进门把手的设计，并且自带网关，可以实现远程操控。
凯迪仕K5
凯迪仕K5
凯迪仕K5是面向中端用户的一款智能锁，其智能锁设计风格偏传统，险些所有的识别办法都大略粗暴地放在表面。
美的 MOLK-LA015
美的 MOLK-LA015
美的是家喻户晓的家电品牌，其推出的智能锁也在电商网站有着很高的销量，具有指纹、密码、感应卡、钥匙四种开启办法。
VOC X7
VOC X7
VOC X7也将指纹识别结合进门把手当中，并采取瑞典FPC指纹识别芯片，采取锌合金的机身设计，前面板则具有镜面效果。
绿米AQARAS2
绿米AQARAS2
绿米Aqara S2是绿米旗下第二款智能锁产品，在外不雅观方面变革较大，全身采取镜面设计，并也将指纹结合在门把手当中。还可接入米家进行联动，可惜包装内并没有网关。
亚每天能 V9e
亚每天能 V9e
亚太天能V9e是V9的微信联动版，外不雅观上采取滑盖的设计，有效保护内部元件。并且在V9的根本上加入了微信推送与远程掌握功能。
箭牌 A618W
箭牌 A618W
箭牌A618W智能锁支持指纹、密码、机器钥匙、蓝牙、卡片共五种开锁办法。这次参与横评的版本为光学指纹，现已经有电容指纹头的版本。
德施曼 S8
德施曼 S8J
德施曼是具有德国血统的智能锁品牌，这次参评的小嘀S8J智能锁采取光学指纹头，并支持特定指纹远程报警功能。
玥玛 FP-S6
玥玛 FP-S6
玥玛是在机器锁行业中有名度非常高的品牌，这次推出的智能锁产品究竟表现如何，我们拭目以待。
罗贝斯F1-S
罗贝斯F1-S
罗贝斯F1-S智能锁是本次横评中块头最大的一款智能锁，外不雅观采取触控屏设计，并且将指纹识别集成在把手当中。
以上便是本次横评中测试的十款智能锁，这十款智能锁无论是销量还是功能都有着一定的说服力。个中既有像鹿客这样新兴智能锁厂商的产品，也有玥玛这样大众有名度较高的传统机器锁品牌所推出的智能锁产品。
须要解释的是，绿米Aqara S2这种须要其余购置网关的智能锁，在本次横评中将以无网关形式进行测试，自带网关的智能锁则不受影响。这十款智能锁究竟有着若何的差异，又有哪些事情是宣扬资料中没有写但是会严重影相应用感想熏染的呢？我们逐步道来。
正如前文所说，本次智能锁横评的核心测试项目将环绕着智能锁利用的直接体验以及安全性而展开。首先我们来看看智能锁指纹识别的拒真率和认假率，这两个指标关乎着智能锁的用户“一次开门”的概率以及被未注册过指纹的人“频繁测试”打开门锁的概率。
指纹识别拒真率/认假率测试
拒真率的测试方法为利用注册过的指纹开启智能锁100次，记录其拒真（未通过）的次数。认假率测试方法近似，利用未注册指纹开启智能锁100次，记录其认假（通过）的次数。拒真率和认假率都是越低越好，小于即是1次10分，2~3次5分，4次及以上不得分。
指纹识别拒真率测试
实际测试结果，采取电容指纹的VOC拒真次数“遥遥领先”，100次测试竟有16次没有通过验证，也便是说要通过VOC X7的指纹识别开门，有近六分之一的概率不能一次通过。其次是绿米的8次、德施曼和罗贝斯的3次以及美的的2次，别的智能锁对注册过的指纹通过率均为100%。
指纹识别认假率测试
对付陌生指纹，十款智能锁都给出了令人放心的答卷：没有一款智能锁给任何未注册指纹机会，反而在输入了几次缺点指纹后将智能锁进行锁定。相信对付智能锁来说，指纹识别已经是比较成熟的开门办法了。
非正常指纹开锁成功率
这个测试项目将测试比较常见的裹尘指纹识别情形。测试方法为利用沾有面粉的手指进行开锁5次，记录其开门成功率。成功率越高越好，满分10分，按实际情形酌情给分。
非正常指纹开锁成功率
测试时沾有面粉的手指
对付裹尘指纹，光学指纹识别与电容式指纹识别差距非常明显，三款不能百分百通过的智能锁均为光学指纹头，箭牌的光学指纹乃至一次验证都没有通过，电容式指纹识别的智能锁成功率则均为100%。
指纹识别开门韶光
这是利用者能最直不雅观体会到利用方便程度的测试数据。与厂商宣扬的指纹识别韶光的测试办法不同，本次横评将在开始计时的同时按压指纹，等智能锁内离合开释往后下压把手停滞计时，从用户按压指纹到成功收回锁舌为止为一次指纹识别开门韶光。
开门韶光测试环境
利用指纹识别开启智能锁5次，去掉最快和最慢的韶光各一次，剩下3次韶光取均匀值为末了的结果。韶光越短评分越高。满分10分，超过5秒不得分。
指纹识别开门韶光
从测试结果来看，只有鹿客T1 pro指纹识别开门韶光均匀进入到1.5秒，其次是罗贝斯F1-S的均匀1.97秒，别的大部分智能锁的指纹识别韶光在两三秒之间，鹿客的T1 pro指纹解锁韶光甩开了其他智能锁很远，在测试的时候为了避免数据有误又重新测了两次，结果仍旧在1.5秒以内，并且测试所须要的韶光会越来越短。
鹿客T1 pro五次指纹识别韶光测试数据
可以看出来，光学指纹智能锁（德斯曼、美的、箭牌）的识别速率普遍比电容式指纹识别速率慢上一些，最慢的是凯迪仕K5（电容式指纹识别）以及德施曼S8（光学指纹识别），这两款智能锁在流程以及速率上有些不敷，直接导致指纹解锁的均匀韶光超过了3秒。
密码面板按键灵敏度测试
将在数字面板输入100位数字，测试其数字面板输入的成功率与准确率，根据实际情形，点击的成功率越高分数就越高，本项测试满分10分。个中比较精良的触控板有亚太天能V9e、鹿客T1 pro以及绿米Aqara S2。这几款智能锁的触控灵敏度都非常高，延迟较低，输入灵敏且准确。
密码面板灵敏度
别的几款智能锁的输入面板表现也都中规中矩，很少涌现误触征象，不过也有一个例外。
玥玛FP-S6的数字面板并非常见的九宫格排列
玥玛的数字面板不但不是传统的九宫格输入面板，而且在输入时会很大概率发生触摸漂移征象（比如说点击“2”，实际输入为“3”），乃至会频繁发生输入精确密码都不能开锁的征象。直接导致了后面虚位密码长度测试环节的结果无法准确得到，希望玥玛在后续能够在设计上进行优化。
机器锁芯的安全等级
智能锁所采取机器锁芯的等级也是智能锁安全性的一个体现，根据资料、钥匙与锁匠评价判断锁芯实际等级。C级得10分，（超）B级得5分，B级及以下不得分。笔者创造这十款智能锁自带的钥匙中，叶片单/双面铣槽的钥匙已经在智能锁中非常遍及。而部分厂商仍旧在宣扬非官方等级的“超B级锁芯”和“超C级锁芯”，本次评分也会以在实际测试等级和厂商宣扬等级中以实际锁芯安全等级结果进行评分。
机器锁芯的安全等级
从实际结果来看，十款智能锁的机器钥匙都已经符合C级机器锁芯的标准，只是在宣扬口径上有所不同，我们须要知道的是国家标准中机器锁芯的安全等级只有A、B、C三种。凯迪仕K5与箭牌A618W都宣扬为“超C级锁芯”，亚太天能V9e宣扬为“超B级锁芯”，美的在电商产品资料中显示为“B级锁芯”，别的智能锁皆在文案中宣扬为C级锁芯。
十款智能锁所配钥匙
从钥匙形态上来看，玥玛智能锁的机器钥匙是单面铣槽叶片钥匙，安全性较弱，别的几款都是双面弹子+铣槽或双面铣槽的机器钥匙，不过都符合C级机器锁芯的标准。
静电测试
本项测试仿照北方冬天干燥的环境下，在手上有静电能否影响智能锁的正常事情。本次测试将利用脉冲点火器进行打仗式仿照电击，连续电击5秒。试验期间不应产生误动作或功能暂时损失而能自动规复，试验后事情应正常。通过测试得10分，不通过不得分。
静电测试结果
本次横评的十款智能锁都通过了静电测试，这些智能锁对付静电都毫无反应，也便是说在北方冬天，利用时不会有因静电导致失落灵的情形。
核心测试项目测试总结：从根本的安全性上，本次横评的十款智能锁均达到了应有的水准，机器锁芯安全等级都为C级，并且对静电以及陌生指纹都会做出正常反应。
核心测试项目分数一览
对付体验比较直接的指纹识别韶光测试、拒真率测试与非正常指纹识别测试上，电容式指纹识别的上风非常明显，也是各个智能锁拉开差距的地方。
下一页是本次智能锁横评的附加功能测试。
前文我们针对智能锁的核心测试项目进行了干系的测试，附加功能测试则将重点聚焦在了智能锁的功能性上。功能是否完善也成为了智能锁价格、档次等方面拉开差距的紧张成分。
假指纹开锁成功率
通过笔者低廉甜头指纹倒模进行测试，如果不能激活指纹识别则成功率为0，如果能成功激活指纹识别并顺利通过验证，则成功率为100%。须要解释的是，只管人们的指纹已经随处可见，但制作指纹倒模须要非常繁芜的程序，笔者就差点在制作的过程中被烫伤，实际获取指纹的本钱也非常高。以是本项测试重点是“硅胶假指纹能否开锁”，获取指纹的本钱不在本文谈论范围内。
假指纹开锁成功率
测试用的假指纹
从本次横评的结果来看，十款测试的智能锁对付假指纹的验证涌现了两极分解的情形，光学指纹头无一幸免都能打开，而电容式指纹则全部不能激活验证，也就不能用硅胶假指纹开门。
挟制指纹/密码功能测试
智能锁是否具有特定指纹/密码报警的功能，并正常发出警报。本项测试里只有德施曼和亚太天能具有挟制指纹/密码功能，不过也有一定的局限性，德施曼只能打开APP才能看到是否报警，并没有关照弹出，希望后续APP更新可以跟进。而除了德施曼和亚太天能以外，其他八款智能锁均没有该项功能，可见这个价位的智能锁还未遍及该功能。
挟制指纹/密码功能测试
密码数量以及虚位密码长度
如今具有密码输入功能的智能锁都具有虚位密码功能，这个功能旨在尽最大可能减少真实密码被透露的可能。可直接减少用户被动修正密码的频率，还可以间接减少用户由于修正密码过于频繁忘却密码，导致无法顺利开门的悲剧发生的可能性。
密码数量以及虚位密码长度
很多智能锁都并未标呈现实可用的密码数量，从已知的智能锁所支持的密码数量得知，密码数量最少的是绿米的Aqara S2，只有25个，最多的是VOC，多达99个，纵然是25个密码也都足够三口之家利用。虚位密码长度方面，经由实际测试，虚位密码长度（包含真实密码）最长的是德施曼，长达70位（你真的须要这么长吗？），最短的是玥玛，为15位，这还是受到密码触控漂移得出的结果，实际结果可能会更长，但是笔者试了好几次，只能得到15位长度的结果。
机器锁孔保护方法
很多智能锁厂商都忽略了机器锁芯的保护，而是否对机器锁芯有所保护可以表示出来厂商对付机器钥匙的重视程度。
锁孔是否有保护罩
从实际结果来看，基本上锁孔向下的智能锁都没有对机器锁孔做出保护方法。而钥匙水平插入的智能锁都对锁孔有着一定的保护。
防宠物开锁/童锁功能
这个功能对付家里有宠物，儿童，以及随意马虎遭受造孽猫眼开锁的家庭来说是非常主要的，须要在室内开门时同时按下把手上面的按钮才能开门。而这种功能在现在智能锁的遍及程度上来说还是比较差的，仅有鹿客、美的、绿米、罗贝斯四款智能锁加入了这个功能。
防宠物开锁/童锁功能
对付室内机器反锁这种传统机器锁都具有的功能，只有VOC没有机器反锁，VOC室内面板的旋钮是用来锁定室内把手的，实际上算是间接实现了上面的“防宠物/猫眼开锁”功能。
拆卸报警测试
很多人都害怕自己家的智能锁被暴力拆下后就会被轻松开门，智能锁可以加入拆卸警报装置，这样在被暴力拆卸时就会第一韶光通过警报音进行威慑与提醒。从实际拆卸情形来看，只有凯迪仕、VOC、玥玛三款智能锁没有这种功能，而别的有该项功能的智能锁在被卸下后会发出很大的报警音，相信这些有警报功能的智能锁在被激活时会起到很好的震慑与提醒浸染。
拆卸警报功能测试
智能锁的拆卸检测模块
和暴力开锁相对的，技能开锁是大多数入室盗窃案不法分子的紧张手段，以是对付技能开锁的警报也非常主要。
技能开锁的警报功能
或许是笔者“撬锁”的技能比较生疏，并没有激活个中任意一个警报。从安装过程上来看，几款真插芯的智能锁并没有在锁体锁芯上安装技能开锁检测装置。
自弹锁舌防卡设计
这种设计是为了防止有人通过卡片撬动小锁舌进行开锁，在没有反锁的情形下会比较危险，防卡设计还可延长小锁舌的利用寿命。实际情形来看只有德施曼和亚太天能没有在其锁体锁舌上进行干系设计，别的都对防卡片开门有着相应的保护方法。
自弹锁舌防卡设计
自弹锁舌的“小舌头”可有效防止卡片开锁
全自动锁体
全自动锁体在高端智能锁以及推拉式智能锁中较为常见，智能锁的全自动锁体可实现在开门时自动收起锁舌直接开门，也可在关门后自动上锁。本次评测的十款智能锁由于成本原因并未采取推拉式设计，以是没有一款是全自动锁体。只有德施曼S8J可以在关门时自动反锁，但不能实现全自动锁体的自动开门，实际利用体验已经可以省去了反锁的一步。
全自动锁体测试结果
应急供电办法测试
很多人都担心智能锁没电了会怎么办，智能锁厂商都会考虑到这种情形，加入各种临时供电的办法，个中箭牌独树一帜采取了方块电池进行临时供电，而美的可能是质量问题的个例，Micro-USB插孔内并无接口，临时供电也就无从谈起了。
应急供电办法
美的智能锁USB供电接口缺失落
别的八款智能锁都是采取了Micro-USB进行供电，除了亚太天能以外都是即插即用的程度，亚太天能在接入电源后须要加载二十秒旁边，加载完成后即可正常利用。
防淋测试
本项测试目的是仿照的智能锁安装在露天环境下的实际防水情形。只管横评中这十款智能锁都通过了测试，但本项测试仅能表示这十款智能锁能够抵御雨水强度的泼溅，请勿模拟。
防淋测试
外不雅观评分
外不雅观做工属于主不雅观评分，笔者根据实际打仗到的感想熏染以及参考其他人的评价对其进行打分。从结果上来看，传统外不雅观以及外不雅观较为繁芜的智能锁得分并不高，像鹿客T1 pro与绿米Aqara S2这种外不雅观比较整洁的智能锁，无论是做工还是外不雅观都受到了同等的好评。
外不雅观评分
特色功能
特色功能这一项是须要选出一个智能锁中比较具有特点的功能，很遗憾的是这十款智能锁中，多数智能锁只有“刷卡开门”这种设计能作为特色功能。鹿客自带网关联网、德施曼的自动反锁以及亚太天能的微信掌握都是比较具有特色的功能。绿米自带门铃的功能只管是特色，但是实际上用途并不大，毕竟本能认为门铃在门锁上的人还是少数，门铃响时还会单独耗费智能锁的电量，这款门锁的更多功能还是须要另购网关接入米家才能体验。
特色功能
在笔者撰写本文时，智能锁业界又爆出了“小黑盒秒开智能锁”的新闻，不仅让本想要购买智能锁的消费者有些惶恐，还让安装了智能锁的家庭有些恐怖。乃至有传闻称“小黑盒”可以开所有的智能锁（笔者看到这个说法切实其实哭笑不得）。
后来很多智能锁也开始在宣扬文案中加入“防小黑盒”的字样。本次横评的十款智能锁都是在“小黑盒”新闻爆出之前到达中关村落在线，那么这些智能锁能不能抵御“小黑盒”的破解呢？我们下一页见分晓。
小黑盒测试
针对付这项测试，笔者专门找来了“劣迹斑斑”的小黑盒，看看在没有防“小黑盒”的设计时，这十款智能锁能否抵御后续爆出来的小黑盒攻击。
“小黑盒”加入测试项目
测试内容很大略，开启小黑盒，并让小黑盒的线圈在智能锁的室表面板中比较随意马虎受到“小黑盒”攻击的密码面板、指纹面板、RFID/NFC天线等位置“游荡”，并记录不雅观察到的结果。下面是实际测试视频：
从实际测试结果来看，小黑盒让十款智能锁无一例外的有着数字面板亮起、按键有触控反应等情形，但是没有一款智能锁在小黑盒的攻击下被顺利打开，也便是说，本次横评的十款智能锁都可以抵御住小黑盒的攻击。并且可以确定的是，“小黑盒可以打开所有智能锁”的说法是谣言。
“无一例外全部中招”究竟从何而来？
上图是某智能锁视频测试下面的评论，对付这种“小黑盒能打开所有智能锁”的辞吐，笔者真的是“造谣一张嘴、辟谣跑断腿”。一点实际操作都没有就轻信并扩大那些的辞吐，说到底便是“非蠢即坏”，初中物理“电磁屏蔽”理解一下？从事理上来说，如果智能锁没有进行电磁屏蔽设计的话，还是会有一定概率遭受攻击的，然而负任务的智能锁厂商都会对电磁屏蔽进行干系的设计，以是本次横评中没有涌现打开智能锁的情形也是猜想之中。
以上便是本次横评的所有测试结果，下面是本次横评的总结以及尾巴。
本次横评选取了市售1500~2500价位智能锁中比较具有有名度和代表性的十款，经由了多种测试往后，可以看出这些智能锁可以知足不同的家庭，总会有那么一款适宜你家的利用环境，但是智能锁并不是一种“一款装遍天下门”的产品。从核心测试项目的结果就能看出来一些端倪。
智能锁横评核心测试项目结果
针对付很多人关心的“天地钩”以及“真/假插芯”问题，笔者在经由充分考虑往后认为这不能对智能锁的安全造成什么影响。最近有称，智能锁干系新规出台后，所有智能锁都由于消防安全缘故原由不得支持天地钩。
笔者也曾和一位锁业从业职员磋商过，如果消防安全会成为智能锁安全性的一个重点的话，不止“天地钩”，乃至连“真插芯”都有可能因此消逝。关于天地钩的不雅观点可以看这篇文章：选择恐怖症如何选智能锁之天地钩篇
“真插芯”智能锁中的机器锁芯
而对付真插芯的问题，笔者也曾多次强调不必过分看重真插芯的特点，“非真插芯不买”更是随意马虎顾此失落彼。 详细可以看这篇文章：是时候给“假插芯”正名了。有人说智能锁一定要实现“支持天地钩”、“必须真插芯”这两个特点才能足够安全。事实是本次横评中采取真插芯的智能锁，都仅采取一颗螺丝固定机器锁芯，在暴力开锁面或许会多一道樊篱，但是也或许会为危险情形下的接济贻误机遇。
对付智能锁的远程掌握干系的不雅观点可以看这篇文章：选择恐怖症如何选智能锁之远程掌握篇，在此不再赘述。
综合本次横评测试结果与笔者实际的利用感想熏染，推举三款在本次横评中表现出色的智能锁作为参考，这三款智能锁分别是家用智能锁中各具特色的代表。
“稳”字当头的家用智能锁代表：鹿客T1 pro
鹿客T1 pro
用一个字来形容鹿客T1 pro的话，那便是“稳”。这款智能锁不但有着鹤立鸡群的1.5秒以内的开门速率，别的测试项目也没有明显短板。外不雅观年夜将指纹识别领悟在把手当中，可以实现一握即可开锁。并且无需另购网关即可实现远程掌握的功能，配置可以说是一步到位。是一款非常适用于大多数家庭的智能锁产品。
适宜给老人孩子用的锁：亚太天能 V9e
亚太天能 V9e
亚太天能V9e是一款设计较为传统的智能锁，滑盖设计保护了数字面板和指纹头。构造上采取了呼声较高的“真插芯”与内置离合的设计，V9e还具有适用于老人的刷卡开门以及危险情形下挟制报警功能，并且自带支持远程掌握的网关，是一款适用于有老人和儿童的家庭的智能锁。
智能联动性价比突出：绿米Aqara S2
绿米Aqara S2
绿米Aqara S2智能锁外不雅观亮眼，并且将门铃整合进表面板当中，和亚太天能V9e一样采取了“真插芯”的设计。在单独购买网关往后可以通过米家进行联动，是米家用户不错的选择。只不过指纹识别开锁的成功率还有待提高。
尾巴
“智能锁到底安全不屈安？”
这个是周围人最常问我的问题，很多智能锁干系文章下面的评论都倾向于智能锁“不屈安”，但能看出来这些人并没有实际利用过智能锁。有的人说智能锁假插芯形同虚设，有人说智能锁防不住猫眼开锁。尤其在“小黑盒”新闻事宜爆发往后，用没用上智能锁的人都对智能锁的安全性更加的疑惑了。
横评的十款智能锁包装百口福
不过疑惑也要有理有据，在有人问我智能锁安不屈安的时候，我也会反问对方：“你认为怎么样的锁才称得上安全？”。门锁是每个家庭都会涌现的设备，然而我们只知道对“智能锁”哀求严格，而忽略了现在已经存在的现实。以笔者居住的楼房为例，只管小区都采取的是防盗门，但是笔者从未见过有人将自己家的门锁改换为更高安全级别的锁芯，都在用最原始的那个钥匙。你也可以不雅观察一下自己家的钥匙以及周围邻居的锁孔，看看有没有改换为更安全的锁芯。那么居住在这样的环境下，你以为安全吗？
智能锁从安全性上来考量，是比机器锁安全的，尤其在周围邻居都没换锁芯的情形下。在入室盗窃发生的情形下，只要你的锁比别人的更难开，那你便是安全的。智能锁要实现的并不但有锁门这一个功能，还有指纹开锁、远程关照等功能是传统机器锁所达不到，但是在利用习气往后又离不开的功能。
