天玑1200比拟麒麟9000e：差距太明显_麒麟_天玑

竞争便是最好的贬价手段，如果高通失落去了对手，不仅国产手机厂商会失落去议价权，消费者也会失落去议价权。
很难想象，如果安卓手机都被高通垄断了，会是一种若何的局势。

问题来了，天玑1200的性能大概是什么水平？目前我们已经确认，天玑1200要稍弱于骁龙870，但是比拟麒麟9000e，结果又是如何呢？

近期，科技媒体Nanoreview更新了手机芯片性能排行榜。
从图中可以看出，天玑1200的实力不容乐不雅观，比高通掉队一年以上就算了，连麒麟9000系列的尾巴都摸不到，至少比华为海思掉队半年以上。

众所周知，麒麟9000e是阉割了2个GPU核心的残血版，可以归类为次旗舰芯片，那我们就以麒麟9000e为参照物吧。

麒麟9000e采取了台积电5nm制程，而天玑1200采取的是台积电6nm制程，说难听点便是7nm+++。
仅仅是从工艺制程来说，天玑1200就比麒麟9000e掉队一年。

CPU性能方面，麒麟9000e的单核跑分是1053分，而天玑1200的单核跑分是922分，多核差距靠近450分。
毫无疑问，天玑1200的日常流畅性要比麒麟9000e更差一些。

游戏性能方面，麒麟9000e在曼哈顿3.1中取得了131帧的成绩，而天玑1200的分数仅仅只有89帧。
换句话来说，麒麟9000e的GPU性能比天玑1200领先47%以上——约即是A11和A12的差距。

总而言之，天玑1200虽然有很大的进步，但是没法和一流芯片相提并论。
对高通来说，联发科依然没有形本钱质性的压力，和当年的处境差不多，差距实在太明显。
对付天玑1200，你有什么意见，欢迎一起谈论。