呃，不得不再次辩白下：求求某些朋友别再疑惑了，这些真的都是用手机拍摄的照片。真的不是用相机拍的，骗你我是小狗~：）
这批照片拍摄地点紧张是台北中正纪念堂、西门町以及在象山拍摄的101夜景。我当时已经在微博上实时发布了一些用其他手机拍摄的照片，但并没有正式公布利用闪迪SanDisk供应的那部改装手机拍摄的画面。和之前一样，这些照片在拍摄时也同样是采取RAW+JPG的办法存储，而本日这里展现的大部分照片都是利用RAW在PhotoShop中采取Adobe Camera RAW滤镜进行解码并调度后输出的。
请把稳，这些照片都已经经由了多种ACR调度，包括：增加了色彩饱和度、降落高光区域的曝光以求找回更多细节、用数字办法压暗天空以得到类似利用渐变滤镜的效果等等。可以看到，由于RAW本身丰富的画面信息量，因此纵然是出自于手机，我依然可以很方便且大幅度的对画面进行各种调度。事实上，在RAW格式的帮助下，手机拍摄与同级别入门DC之间现在也只差变焦和可以缩小光圈（手机多为定焦和固定大光圈）这两项了。
须要解释的是，虽然这些画面经由了色彩和曝光的调度，但类似画面中的慢门长曝光效果、浅景深效果等都是来自于手机本身而并非后期处理的结果。之前有网友在看了诚品书店画面后问是否PS了浅景深？答案当然是否定的——当代手机的大光圈摄像头虽然背景虚化能力有限，但在前后物体间隔相差很远且镜头贴近前景的条件下（类似拍摄微距），依然还是可以得到一定的浅景深效果的。
总结下：
1、手机用RAW故意义吗？虽然日常这么用是有点夸年夜，但我想最近这几组照片证明对有履历的用户而言，完备可以做到只利用手机（RAW）就完成大部分的旅行拍摄任务；
2、手机或者入门卡片DC的画面信息量当然无法与单反/微单比较，但如果能利用RAW至少可以得到比JPG多的多的信息，因而给到拍照者更多后期发挥的余地。用网友的比喻而言，如果用CD音质来比喻单反/微单的信息量，而手机和入门DC的JPG只能算是128k的MP3，那么这些手机RAW的信息量大约能达到192k-256k的水准吧？
3、闪迪在个中的贡献紧张是那块新的SanDisk iNAND 7232存储芯片。它的高速低能耗特性使得手机能够高速连续写入RAW而没有延迟，这使得手机利用RAW+JPG的双存储变得真正有实用代价。
当然，我期望未来闪迪能够进一步提升SanDisk iNAND 7232芯片的速率和容量，同时也不断降落其价格。这一天会很迢遥吗？想想这些年来闪存芯片的发展进程就能明白这并不是什么奢望。
