我手中参与比拟评测的机器有下述几款：德生PL660（西贝尔版）、S2000（亨利·莫尔打磨版：打磨了调幅、调频滤波器以及对拉杆天线进一步的微调）、根德S700（配备了尤尔根·马顿斯打造的110KHz的调频滤波器）和山进ATS-909X（亨利·莫尔打磨版：调度了甚高频覆盖范围和内置的拉杆天线放大器）。所有的收音机都用全新的电池供电，都利用自带的拉杆天线。
二、开箱体验德生S8800e的外不雅观尺寸大体与根德S700收音机相仿。随机附赠的东西有：德语版的BDA、遥控器（带电池）和一根USB连接线。这款机器放在桌上很稳。重量也恰到好处，可以拿在手里轻松操控。
当收到机器后，我迫不及待地开箱、开机。所有的功能一览无余（非常好），因此，我紧张测试了吸收性能。这款收音机的吸收性能令我惊喜不已。不过，也有一个小小的令人失落望的地方。机壳面板与掌握旋钮之间的缝隙太大了。真是太糟糕了。反不雅观德生S2000，掌握旋钮和飞梭都很牢固，尺寸也更大，调谐也非常精准。
开箱的惊喜过后，我又打开了远程遥控器。这个遥控器做工精良，带有尺寸很大、标记非常清晰的按键。它的浩瀚功能也浅近易懂，你可以在很远的地方用它来操控收音机。
这款收音机通过一个旋钮来切换滤波器，切换之后要等几秒钟才能启用自己设置的滤波器。DSP芯片供应中多种备选的滤波器，用户可根据吸收情形来自主选择。S8800e的声音非常动听，不管是喇叭外放还是耳机输出都是如此。你能毫无压力地聆听数小时。其余，在这款德生收音机上，只能在设定好的吸收范围内切换频率（言外之意是不能跨波段直接切换频率——译者注），这是有别于根德Satellit和山进收音机的一个地方。这并不是缺陷，由于每个厂商都有自己独到的设计哲学。
三、吸收性能测试我耗时数周，在不同的韶光段，有时在事情日，有时在周末测试了这款收音机。吸收范围的起始频率是20KHz，但是在60KHz，我收到了第一个来自英国的电台（声音不大，但很清晰），紧接着我在77.5KHz上收到了一个很强的DCF77旗子暗记。这两个电台都是用自带的磁棒天线收到的。在长波波段，所有的收音机吸收效果基本相仿。但是在中波波段，情形大为不同。S8800e显然是良好者！
比较于其他收音机，它收到的电台数量更多，而且更清晰。从黎明起，它就开始大显神威。只需迁徙改变收音机的朝向，你就能非常好地分离出不同的电台。相较于利用其他收音机，我能用此性能收到更多更清晰的电台。中波吸收性能排在第二位的则是根德S700，The reception on KW both in AM and SSB decided the S8800e for itself. At the SSB the radio does not jump back as in the satellite in AM.（抱歉，这句话又令我蒙圈了，请高手和专家指教——译者注）。频率调谐步进可以设置为10Hz，自带的拉杆天线很稳定而且匹配良好。吸收业余无线电旗子暗记不成问题。其余，在48米波段能够非常清晰地收听到很多海盗电台的旗子暗记。我没有创造任何镜像频率，对付一款便携式收音机来说，这已经非常不错了。
从长波到短波波段，S8800e的吸收性能都非常出色。不幸的是，很多内部的滋扰会影响吸收性能。厂家现在已经关注这个问题并做了改进。我想到的最佳办理方案便是用自带的拉杆天线。我测试的这款样机不能很好地匹配外接天线，即便接上，也不能改进吸收效果。再看VHF频段的表现，所有参与测试设备的最小调谐步进都是10KHz（S700除外，它是25KHz）。S8800e的吸收中规中矩。打磨版的S2000是良好者，紧随其后的是S700与ATS-909X，而PL660与S8800e则排在末了。
对付S8800e的旗子暗记强度指示表，我想再补充一句：它的旗子暗记强度指示表与PL660、S700的相仿，不过，S2000的旗子暗记强度指示表更清晰（形状更大，带有指针和旗子暗记强度刻度盘）。
四、电池我收到的这款机器带有满电的电池，在全体测试期间都无须充电。其余，S8800e可以连接到电脑的USB插口，我没有做这方面的测试，由于我没有得当的软件。
五、结论从长波到短波波段，不管是调幅模式还是单边带模式，S8800e的吸收性能处于精良到非常精良的水准。不过，调谐旋钮、开关以及飞梭的工艺还应该再改进一下。
评测者：乔治·莫拉斯基
翻译：收音机评论译介
——完——
★欢迎关注、转发、点赞！
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评示正。
朋友，你见过或用过此机吗？请在评论区留言，感激！
