序言
可能有些朋友在入坑NAS的时候会忽略一个点：NAS有区分x86架构与arm架构。
说到x86与arm，很多人可能会笼统知道PC大部分是x86架构，手机等移动端基本是arm架构，不过实在随着不断发展，到本日，两者之间的界线已经不再是那么泾渭分明
NAS主流的方案有各家ARM集成SoC还有Intel家的x86，比较较移动终端家当的红火，这个由x86架构主导的PC主机及企业级做事器市场须要大幅进步和改造。
那么x86架构与arm架构有啥差异？
对付个人，2~4盘位的入门需求来说，x86的意义大吗？
x86对得起为了它多付出的数百元购置本钱吗？
正文x86架构与arm架构有啥差异？1、性能：
x86构造的电脑无论如何都比ARM构造的系统在性能方面要快得多、强得多，可以说在性能和生产工艺方面ARM根本不是x86构造系统的对手。
但ARM的上风不在于性能强大而在于效率，ARM采取RISC流水线指令集，在完成综合性事情方面根本就处于劣势，而在一些任务相对固定的运用处所其上风就能发挥得淋漓尽致。
2、扩展能力
x86构造的电脑采取“桥”的办法与扩展设备(如：硬盘、内存等)进行连接，而且x86构造的电脑涌现了近30年，其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜，以是x86构造的电脑能很随意马虎进行性能扩展，如增加内存、硬盘等。
ARM构造的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行连接，以是ARM的存储、内存等性能扩展难以进行(一样平常在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量)，以是采取ARM构造的系统，一样平常不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。
3、操作系统的兼容性
x86系统由微软及Intel构建的Wintel同盟一统天下，垄断了个人电脑操作系统近30年，形成巨大的用户群，也深深固化了浩瀚用户的利用习气，同时x86系统在硬件和软件开拓方面已经形成统一的标准，险些所有x86硬件平台都可以直策应用微软的视窗系统及现在盛行的险些所有工具软件，以是x86系统在兼容性方面具有无可比拟的上风。
ARM系统险些都采取Linux的操作系统，而且险些所有的硬件系统都要单独构建自己的系统，与其他系统不能兼容，这也导致其运用软件不能方便移植，这一点一贯严重制约了ARM系统的发展和运用。GOOGLE开拓了开放式的Android系统后，统一了ARM构造电脑的操作系统，使新推出基于ARM构造的电脑系统有了统一的、开放式的、免费的操作系统，为ARM的发展供应了强大的支持和动力。
4、软件开拓的方便性及可利用工具的多样性
基于x86构造电脑系统平台开拓软件比arm构造系统更随意马虎、更大略、实际本钱也更低，同时更随意马虎找到第三方软件（免去自己开拓的韶光和本钱），而且软件移植更随意马虎。
5、功耗
ARM是为了低功耗设计的，而x86则是为了高性能。而功耗会影响稳定性、散热本钱、产品体积及续航能力等太多方面。不过在NAS平台，功耗方面厂商基本压缩的都很好，这方面倒是不会有多少问题，像当前热门芯片J4125的NAS无盘功耗能做到5瓦旁边。
对付个人，2~4盘位的入门需求来说，x86必要吗？这里紧张从入门产品角度出发~
如果只是单单用于存储，那无所谓。
如果想通过NAS实现一些拓展功能，那就十分有必要了。
挂载docker很多套件须要x86架构，以是我们就须要买相应的设别（紧张是Intel处理器，配备核显）x86弘大的生态意味着的，不仅仅是方便，还有功能，x86架构的NAS软件要好很多，也多很多(举个例子：PLEX的硬件加速解码，除了x86，基本都不支持)不谈arm的CPU性能，单说内存，x86绝对完胜，而且大部分x86架构NAS上面还可以跑个虚拟机玩玩x86对得起为了它多付出的数百元购置本钱吗？对付不单单知足于存储的用户，我认为是非常值得的，毕竟多出了不少的体验与做事。
总结家庭用户一样平常便是整理照片，供应流媒体播放器，磁盘映射，挂docker，保存个人资料等，需求并不繁芜，因此比较推举威联通的TS-551这款入门产品，目前可以说是最具性价比的成品x86机器了。盘位为3个3.5英寸+2个2.5英寸，J3355的x86处理器，性能比较同价位其它机型采取的ARM处理器强太多。
