Soomal 2019版音频客不雅观测试平台更新说明 暨RME ADI-2 Pro图集与介绍 [Soomal]_测试_音频

RME ADI-2 Pro 音频界面

由于硬件和操作系统的更新，对测试结果有了一定的影响，2019年5月之后，通过半个月韶光进行新老设备更替缓冲[大概只有极个别设备会利用老数据]，2019年6月之后的测试数据，和之前十年的测试数据都没有比拟代价，但网友们看到公开拓布的测试方法和剖析方法保持不变。
更详细的测试剖析方法，将不会在免费内容中看到。

ADI-2 Pro的先容

ADI-2 Pro是RME的一套官方称之为D/A、A/D产品，有点像专业音频厂商转向HiFi的一款产品，我们有机会也会把ADI-2 Pro HiFi运用的部分做专门测试，发布单独测评报告，但本日先来先容我们选用它做为录音设备的缘故原由。
先来看套图集。

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

RME ADI-2 Pro 音频界面

ADI-2 Pro虽然没有专业声卡那样8个乃至10个以上输入通道，它只有两个XLR的仿照输入通道，和一个AES、一个S/Pdif通道。
但它的仿照部分A/D转换支持的规格为768kHz采样率，这在多通道音频接口录音中是没有的。
当然，ADI-2 Pro在软件多通道输入下也只是支持到32bit/192kHz。

我们没有对ADI-2 Pro进行拆解，但通过之前AKM的先容，和目前AKM产品系列剖析来看，它利用的是AKM的AK555x系列的ADC芯片，推测是AK 5552 ADC芯片，该系列还有多声道支持更好的AK5554/6/8等，它支持两声道768kHz采样率A/D转换，支持DSD128的输入，属于AKM顶级的VELVET SOUND系列的ADC芯片。
它的A/D转换支持4种类型的数字滤波器，对付采集不同种类的声音有对应的官方辅导优化，当然，对付我们客不雅观旗子暗记剖析，用途不大。

回到ADI-2 Pro本身，这是一款设计很有特色的产品。
它的所有功能全部被集成在机器本身，即它的所有操作全部有机器内部的操作系统和软件完成，连接它的电脑或其他设备除了传输USB数据，以及采样率掌握，没有其他任何掌握功能。
对付录音以及它想要主打的HiFi利用的各种玩法，通过机器本身的屏幕和旋钮、按键就能完成，还是很有趣。
这理论上打消了因外部软硬件不同带来的利用效果的差异。

前后客不雅观数据展示

下面，我们要展示几组利用了ADI-2 Pro和利用EMU 1616m测试数据的差异。
同时，也要展示在Windows 10下和Windows XP下，测试数据差异。
被测试设备选用了Matrix Audio的iMini Pro 2S和vivo的NEX S手机。
测试数据下方有一些剖析，如果感兴趣，可以阅读。
如果平时看Soomal评测，非常在意RMAA的客不雅观指标，那一定要阅读。
由于采取新平台的测试结果和之前的差别比较大，而且是变差了。

第一组数据：Vivo NEX S手机，HiFi模式下，EMU 1616m分别在WindowsXP系统和Windows10系统下结果差异。

第二组数据：vivo NEX S，在RMAA6.4.5下，利用RME ADI-2 Pro得到的测试结果。

第三组数据：Matrix Audio imini Pro2S解码器，LO输出，在RMAA6.4.5下，利用RME ADI-2 Pro得到的测试结果。
并且比拟了EMU在Win10和WinXP下测试结果，这组比拟为RMAA6.2.3完成，可以看到小数点精度要少一位。

其余，测试逐步开始利用RMAA6.4.5版本代替原来一贯利用的RMAA6.2.3版本。
在新版本中，THD和IMD的测试旗子暗记进行了调度，分离度测试电平增加到0dB，强度更大哀求更高。
RMAA6.4.5的IMD和THD结果都增加了小数点后一位的精度。
IMD+N的扫频测试项目，以及THD扫频测试方法结果有些诡异，尤其在高采样率下，以是目前还不会利用。

为什么变差？仔细比拟数据可以明白，这是Windows 10和Windows XP的差别，Windows 10下 EMU 1616m的成绩也会更差，紧张表示在信噪比这一项或者干系结果上，Windows XP下有一些设备可以达到16bit采样精度下97.8dB的理论值，在Windows10下是不可能实现的。
信噪比，也可以是噪信比即噪声级，RMAA得出的类似-97.8dB的值，便是噪信比。
测试方法是，测试前RMAA哀求最大电平值，那么如果播放空旗子暗记，便是系统的底噪值、噪声值。
大略的说，两者用积分方法求比值，16bit的理论值是97.8dB，而不是直接用2的16次方求对数和比值。

当然，实在RME ADI-2 Pro的A/D录入指标也并不比EMU 1616m更好，实际测试来看，要稍弱一点点，但同样在Windows 10下差别极小。
这里要顺便表彰一下EMU 1616m的功绩造诣，和显赫出生。
EMU 1616m利用的是AKM的前一代次顶级ADC芯片AK5394，上一代顶级ADC AK5397在两声道AD指标上仍旧要高于目前旗舰型号AK555x系列，并且仍在发卖。
如果单从指标来看，RME ADI-2 Pro的紧张录音性能还是稍弱于EMU 1616m。
以是并不是1616m不中用了。

不再利用EMU 1616m从长远考虑，第一，毕竟想要测试未来更多的96kHz以上采样率设备，它无法实现；第二，十多年寿命，确实碰着了一些偶尔的不稳定；第三，创新基本已经放弃EMU更新，未来什么样不得而知，而且对Windows 10的支持，稳定性存在可见隐患。
以是，从本日开始，我们的测试要和EMU 1616m说再见了。