一、微信语音可否作证据利用？
微信语音能否成为证据，首先看其是否符合民事证据法律上的合法性哀求。证据的合法性是按照法定哀求和法定程序取得。
证据合法性，紧张表示在以下几个方面：
第一，证据形式符合法律规定；
第二，证据的网络过程符合法律规定；
第三，证据必须经由法定程序审查。
根据民事诉讼法第63条规定：“证据有下列几种：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据，属于证据种别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。
此外，最高公民法院《关于民事诉讼证据的多少规定》第68条规定：“以陵犯他人合法权柄或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的造孽证据打消规则，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
造孽证据不具有证据能力，不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对付这种证据的限定紧张有二：一是不得陵犯他人合法权柄，亦不能违反社会公共利益、社会公德；二是不得违反法律禁止性规定，如采纳暴力、胁迫等造孽手段取得的证据。
因此，以造孽拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律打消，而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权柄的陵犯却是有争议的。现行实务做法是，在不构成对他人隐私的陵犯的环境下，秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情形下所录，不属于偷拍、偷录和陵犯隐私的范畴，可以作为证据利用。
二、微信录音如何具备证明效力？
录音证据除了应该具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证，还应该具备一定的证明效力。证据具有合法性，不代表其具有证明效力。证据的证明效力表示在以下几个方面，即合法性、客不雅观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”，通过打消造孽证据，来实现平衡各诉讼方的利益。客不雅观性是客不雅观存在的事实材料，不能是主不雅观忖度。关联性与待证事实干系，是判断证据证明力的主要标准。
在详细实务中，微信语音具备证明效力，应该同时符合以下条件：
一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。微信是寄托特定手机终真个软件，其谈天记录非常随意马虎灭失落，如欠妥心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失落。因此，平时应该把稳收藏对将来可能有用的语音记录。同时，录音应该未经由处理，具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者u盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。
如上文提到的案例中，貂蝉以微信账号非己所有不予认可，就可以通过查询原始记录来印证。因此，不管是利用何种设备录制的音频资料都该当保存原始载体。
二是微信语音资料中记载的内容应该只管即便清晰、准确，双方就所评论辩论的问题及表态均有昭示。如文章开头所提及的借贷案例中，由于录音证据中指向的问题并不清晰，无“借”、“还”等字眼，无疑降落了该份证据的证明能力。其余，由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所表示。只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。
三是除录音证据外，还应充分供应其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为讯断的依据不充分。因此，录音证据不能作为单独定案的依据，其他证据的印证也非常主要。
来源：中国法院网
更多↓↓
▶山东4家法院被付与“全国精良法院”称号▶▶受过刑事惩罚的人，不能从事这些职业；支属犯罪的，孩子从军考学有这些限定！
▶明确了！
“以房抵债”符合4个条件可打消法院实行
编辑：傅德慧 石慧
