不知道什么时候网络上掀起了一股CCD卡片机热潮，不管是线上渠道还是线下二手相机门店，很多年轻人去专门选购古老的二手CCD卡片相机，大部分是在校学生。
这类相机大多属于国外的电子垃圾，实在本身这类相机在当年也不是什么高端货，是再常见不过的家用卡片相机，纯自动化设计，毫无操控可言，镜头以伸缩变焦小光圈为主，而最关键的一个卖点，便是由于具有CCD的感光元件，而不是现在主流的CMOS感光元件，从而借用这个观点炒作，让这些电子僵尸复活，翻红。
CCD卡片相机
作为一位玩了十几年拍照的老法师，实在无法理解为什么年轻人会执迷于这类电子褴褛。
提及CCD感光元件，确实在某一个韶光段里被一些摄友常常评论辩论，这些谈论贴、样张照片散见于各拍照论坛。但大家谈论的核心可不是这类小DC，只是谈论CCD这种成像介质与之后兴起的CMOS之间的成像差异。我个人也有一台CCD单反相机，是尼康末代CCD感光元件apsc单反D3000，通过个人利用体验与网友互换心得，可以看出所谓CCD的一些亮点：
1.色彩好。CCD成像色彩确实比CMOS鲜艳一些，这对付直出JPEG照片来说是个好事，如果不是很讲究，直接出片不修图调色，给人的不雅观感没有CMOS那么“灰”，比拟度高一些，色彩饱和度略高，以是就被炒作成了所谓“胶片感”。实在CCD的成像效果很数码，根本就与胶片不同，与胶片的成像事理完备不相关，何来相似？只不过色彩略浓郁一些，但根本就没有胶片的化学成像特点，色彩趋向与任何负片胶片都不类似，要非要往胶片上靠，轻微有点类似正片的效果，但仍旧能一眼看出其数码感。
d3000直出JPEG
d3000直出JPEG
d3000直出JPEG
上面这几张apsc画幅CCD单反相机拍的照片可供参考。要把稳：这是apsc画幅单反拍的尚且如此，老旧卡片CCD机跟这个效果根本没法比。
2.低感画质通透。在感光度低的情形下，例如ISO100下，与类似档次的CMOS相机比，画面看上去更透彻一些，这种觉得该当也来源于色彩和比拟度。但是在超过ISO400往后，噪点明显增加，到了800险些就不能用了。这也是各大主流品牌淘汰CCD的主要缘故原由之一。但不可否认，其低感画质确实比较讨人喜好。
上面CCD的特色被一些别有用心的二手商翻滚出来炒旧饭，在各自媒体平台营造氛围，给那些小尺寸CCD卡片机授予了新的卖点：成像油润，色彩光鲜，胶片感，怀旧复古……对付拍照小白来说被他们这么一忽悠，本来就值20块钱的褴褛被卖到了十倍以上的价格。学生党可能由于手头紧，家长掌握利用手机等缘故原由，就会去淘这类二手卡片机。但根本不知道，这些东西压根没有利用代价，对付当下这个时期来说，他们乃至比不了任何一种拍摄设备，比起手机、运动相机、pad之类的拍摄性能都完备比不了。
最可恶的是当看到了这个商机之后，一些山寨厂家居然做起了CCD山寨卡片机的买卖，没有品牌，没有标准，质量低劣的所谓网红CCD卡片机出身了，标榜新机，有的还打着佳能尼康索尼的招牌大肆宣扬，几百元的价格，看上去也不贵，还不是二手的，正经蒙了一众年轻拍照小白。
作为玩拍照多年的一位大叔，我经历过胶片、数码卡片、数码单反、微单这些拍照器材发展进程，多少懂一些拍照，在这里至心奉劝年轻朋友，这类二手或山寨CCD卡片机千万别碰，它们根本不会给你留下什么青春纪念册，只能给你留下糟心的体验。缘故原由如下：
1.这类机器质量毫无保障。买得手可能就用不了几天，镜头问题、电池问题、按键问题都是可能集中爆发的问题点，纵然便宜，这钱也不是大风刮来的，为什么要上当呢？
2.这类相机在当下来看，成像是极为糟糕的。甘心买台主流入门卡片机、运动相机之类的，也别相信什么复古成像，胶片成像之类的，这都是忽悠人的，或者干脆就去淘二手胶片机，真正体验胶片效果，也别信什么CCD卡片机有好效果。当你拍出细节全无、噪点满屏的照片后，就会后悔不已。相机成像的好坏紧张取决于感光元件尺寸、镜头光学本色，而这种老旧机器这两方面都弗成。乃至现在的主流手机成像效果都要比这类机器好很多。
3.购买渠道不靠谱。一样平常出售这类二手或者山寨相机的渠道都不怎么正规，一旦得手后机器有问题，售后比较困难，而且这种二三百价格的，常常也会当做吃了哑巴亏，不去穷究了，以是，最好建议不去碰触这类机器。
年轻人资金不充裕，想要玩拍照，那么给几个建议：
一、初玩拍照，不要买二手器材，坑很大，更不要买这种便宜的电子垃圾，对拍照无益。
二、不必直接从拍照器材购买开始玩起，可先从欣赏照片的审美、代价、理念开始，之后再考虑入手器材。
三、手头有手机的朋友，先用妙手机再说，在没有考虑好的情形下入手相机很可能会后悔。
四、入手相机建议最低从1英寸卡片机起，资金不充裕，最好努力挣点钱，攒一攒再说，入手电子垃圾只能是白扔钱，无论多寡，都是摧残浪费蹂躏。
