创作态度声明：自费评测，无利益干系，不吹不黑，客不雅观解读华为AX3 Pro！
一、序言
Hello，大家好，我是Liuspy！
关注过我的朋友都知道，我对家庭网络的哀求比较高（PS：紧张是乐意折腾），无论是有线还是无线网络都折腾了一遍，前前后后经手考试测验的wifi5、wifi6路由器也有数十款之多了。什么mesh方案、AC+AP方案、电力猫方案、中继方案也都考试测验过，今年更是将有线网络升级成为电口和光口稠浊的万兆网络。
刚刚过去的四月，对付wifi6路由器市场是一个不小的震撼，TP-link和华为先后发布了3款300元以内的高性价比wifi6路由器，正式拉开了wifi6价格战的序幕。要知道就在不久前的3月，小米售价599元的AX3600 wifi6路由器还被称之为最具性价比的wifi6产品，结果不出一个月韶光，wifi6路由器就跌破300元大关，这是一个让消费者都为之高兴的事情。
这次4月份发售的3款wifi6产品，售价都不高，不断刷出了新低。我早早在预售阶段就下单订购了，预售价段售价至心不错：华为AX3只要199元、华为AX3 Pro只要289元、Tp-link TL-XDR1860只要266元
这篇文章我们首先来一起来看看华为AX3 Pro的表现。
二、华为AX3 Pro一览
包装设计上华为AX3 Pro并没有走‘大’的路线，和TP傻大的包装比较起来，华为风雅了许多。
我们先看一下华为AX3 Pro的配置参数。根据官网显示Pro版本参数如下:
无线速率：双频并发2976Mbps，2.4GHz 574Mbps+5GHz 2402Mbps；
无线频段：802.11ax/ac/n/a 2 x 2 & 802.11ax/n/b/g 2 x 2MU-MIMO；
传输标准：2.4 GHz & 5 GHz，支持双频优选；
天线增益：5dBi；
处理器：凌霄四核1.4 GHz CPU；
RAM：256MB；
ROM：128MB；
四颗独立旗子暗记放大器；
支持160Mhz带宽
CPU、RAM、ROM这些都是比较常规的配置了，和价位相对应的，没什么好说的。这里须要关注的是MU-MIMO参数，无论是普通版还是Pro版都是只支持2x2 MU-MIMO的，虽然对付连接移动设备来说2x2完备够用了，但是考虑wifi6的MU-MIMO的特性，在多设备接入情形下，还是更高的4x4 MU-MIMO会有更好的表现。不过出于华为AX3 Pro价格方便的考虑，采取2x2 MU-MIMO也无话可说，不算是槽点！
在形状方案上，华为AX3 Pro没有改变，延续了之前产品的模具。
四根天线设计，外不雅观觉得还是可以的，虽然谈不上颜值惊艳，但也耐看。比较中规中矩的造型。不过玄色版本的Pro有一个问题 ，便是熏染指纹后比较明星，下文中特写图片中有些暗色的油污，便是手上的指纹造成的。
路由器的背面造型，序列号还是点打码的，测完了过几天就咸鱼脱手了。其余路由器下方可以清晰的看到刚才提到的暗色指纹。
四个全千兆网线插口以及电源、重置按键，网口竟然没有指示灯
客不雅观的说，华为AX3 Pro的颜值还是至心不错的，尤其是玄色的配色，非常的显高档。除了随意马虎留有指纹比较烦外。
华为AX3 Pro支持NFC的“一碰即连”功能，对付支持NFC的移动设备，只须要轻碰就可以连接wifi了。实测非常好用，挺方便的，尤其对付数码产品的小白用户更加的友好，这里要给个大大的好评！
以上内容都是无关紧要的东西，路由器最最最关键的还是旗子暗记覆盖、稳定性、连接质量等的表现，什么颜值、附加功能都是浮云。下面我们就正式看看华为AX3 Pro的真实wifi测试表现，性价比高不高、是否值得买的关键就在这里了。
三、旗子暗记覆盖表现楼主在之前的文章里一贯有强调，只假如符合国家标准的产品，旗子暗记覆盖能力实在差距不大。国家对最大发射功率有硬性的标准，这也就导致了在国标wifi标准下，覆盖范围不会差距很大，不过wifi6由于一些新技能的加入（波束成形）相对wifi5确实会提高一定的旗子暗记覆盖能力。下面我们就在居家场景下实际测试旗子暗记的覆盖能力表现如何吧。
为了能够让大家准确的感想熏染华为AX3 Pro路由器旗子暗记表现，利用小米AX3600 wifi6路由器以及linksys EA8300 wifi5路由器最为对照组 （这两款路由器售价都靠近AX3 Pro的两倍了） 。3款路由器都支配在相同的位置进行测试比较。考虑到要测试路由器的覆盖及穿墙效果，以是并没有摆放在房屋的正中间，而是放置在客厅位置。如此摆放，次卧及主卧旗子暗记须要穿透2面实墙，非常磨练旗子暗记的覆盖能力。
测试后的表现正如楼主前文所说，旗子暗记覆盖能力差距不算太大。5G旗子暗记三款路由器覆盖能力险些完备形同，旗子暗记只能穿透一壁实体墙壁进行覆盖，因此，次卧、主卧、衣帽间、主卧卫生间都是覆盖的盲区！
在2.4G旗子暗记覆盖上，3款路由器表现稍有不同，华为AX3 Pro的次卧旗子暗记覆盖勉强及格（稳定性不好，只属于勉强能用），略优于小米AX3600和领势EA8300的表现。在主卧、衣帽间、主卧卫生间测试上，三款路由器依旧无法覆盖到。总体而言，旗子暗记覆盖能力差距很小很小！
华为AX3 Pro经由实际测试2.4G和5G旗子暗记覆盖数据如下。基本结论便是在开放空间及间隔一壁墙的空间（客厅、餐厅、书房、走廊），华为AX3 Pro都能够供应不错的旗子暗记覆盖强度及链接稳定性。对付2面实体墙的阻隔基本无力反抗，这也险些是所有单点位路由器都共同存在的问题，单点位旗子暗记覆盖不敷以支撑2面实体墙的穿透，和华为AX3 Pro无关。
下面我们详细看一下，在可连接区域三款路由器的旗子暗记强度。由于间隔2面实体墙区域无法连接。实际我们测试的场景就只剩2种情形，一个是无遮挡的开阔空间，另一个便是穿透一壁墙后的空间。因此我分别选择了在客厅及书房进行测试。
首先是2.4G旗子暗记强度的测试，通过测试可以得出如下的数据。在无遮挡的客厅区域，间隔路由器3.5M处测试旗子暗记强度，华为AX3 Pro：-31dBm；小米AX3600：-29dBm；领势EA8300：-35dBm。在有一壁实体墙遮挡的书房区域，间隔路由器3M处测试旗子暗记强度。华为AX3 Pro：-48dBm；小米AX3600：-47dBm；领势EA8300：-60dBm。
接下来是5G旗子暗记强度的测试，通过测试可以得出如下的数据。在无遮挡的客厅区域，间隔路由器3.5M处测试旗子暗记强度，华为AX3 Pro：-38dBm；小米AX3600：-34dBm；领势EA8300：-36dBm。在有一壁实体墙遮挡的书房区域，间隔路由器3M处测试旗子暗记强度。华为AX3 Pro：-61dBm；小米AX3600：-61dBm；领势EA8300：-66dBm。
小结：通过以上的比拟测试，可以看到华为AX3 Pro的旗子暗记覆盖能力表现还算可以，已经超过wifi5的ea8300，不过旗子暗记强度还是略低于小米AX3600。以目前的旗子暗记强度来看，华为AX3 Pro如支配在家的中间位置，可以覆盖50-80平的面积。单点位路由器最须要把稳的还是穿墙问题，通过上面测试可以创造，2面实体墙可以说是90%以上路由器的噩梦，即便勉强能够连接上，稳定性也会很差，以是大面积多面实体墙穿透覆盖，还是须要利用多点位wifi来办理的。
四、旗子暗记质量表现旗子暗记强度&覆盖情形虽然会影相应用体验，但并不绝对！
我们还须要详细来看一下旗子暗记质量的表现。在测试旗子暗记质量的时候有一点小插曲，华为AX3 Pro的wifi6兼容性出了点小问题，我PC利用的intel AX200无线网卡怎么也连不上AX3 Pro的5G wifi6网络，而我条记本的intel AX200无线网卡却可以连接上，看起来对intel的网卡兼容性还是有点问题的。这在测试其他品牌的wifi6路由器时候还没涌现过。华为官方也已经创造了和intel网卡兼容性的问题，在更新中也有表示。启用兼容wifi5模式虽然能够连接上，但测试不了wifi6的速率，也是有些尴尬的。
鉴于PC无法测试，因此本次旗子暗记质量的测试我选择利用支持wifi6的一加8 Pro手机进行。通过上文的旗子暗记覆盖情形，旗子暗记质量测试只进行能够覆盖区域（客厅、餐厅、书房，覆盖面积在80平旁边）进行吞吐、延迟等测试。
首先是2.4G旗子暗记的延迟测试。延迟表现还可以，ping网关的均匀延迟都在12ms旁边。客厅及餐厅网页访问速率表现不错，耗时在150ms旁边。书房区域由于有一壁实墙间隔，耗时轻微长一些为526ms。
接下来是5G旗子暗记的延迟测试。由于5G旗子暗记速率更快，测试环境滋扰更小，可以看到延迟表现大大优于2.4G的表现，ping网关的均匀延迟都在3ms旁边。客厅及餐厅网页访问速率耗时在90ms旁边。书房区域耗时为261ms，一样非常不错了。
除了延迟表现外，我们最为关注的路由器性能参数便是无线的吞吐量表现。华为AX3 Pro是一款支持160Mhz带宽的2x2 MU-MIMO产品，因此理论上最快的连接速率是可以达到2.4G/S，就算向下兼容80Mhz带宽的2x2 MU-MIMO，理论的连接速率也会达到1.2G/S，都是远远超过目前千兆有线网络的速率的。
在连接的理论速率显示上，华为AX3 Pro是可以达到2.4G/S和1.2G/S的。不过连接速率解释不了任何问题，还须要以实际测试的吞吐量表现为准。
接下来是2.4G的吞吐量测试。我搭建了iperf3做事器，采取10线程进行测速，可以更准确表现出当前的最大吞吐量。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行均匀100Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行均匀90.6Mb/s;书房区域（一壁实体墙遮挡3M测试）下行均匀36.7Mb/s;
5G的吞吐量测试可以明显看到表现的大幅提高。同样采取搭建iperf3做事器，10线程进行测速。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行均匀600Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行均匀488Mb/s;书房区域（一壁实体墙遮挡3M测试）下行均匀206Mb/s;
小结:通过上面旗子暗记质量的测试我们可以创造，华为AX3 Pro在正常家用滋扰的情形下，极限的吞吐速率在600Mb/s旁边。由于各种测试环境下滋扰不同，这个数值不能代表所有情形。可能在空想无滋扰下会跑到千兆有线网络的瓶颈，不过我没有测试出来。就我得出的这个600Mb/s的极限速率结果来说，表现只能算作中规中矩，相对wifi5产品还是有一定提升的（优于ea8300的表现）。不过和同类型价格贵一倍的小米AX3600比较，吞吐量明显不如后者。之前小米AX3600的吞吐量测试是险些可以跑满千兆有线网络的全速（千元以上价位的高端wifi6产品更不用说了，稳稳跑满千兆的全速）。只能说是一分钱一分货吧，价格便宜，性能差点也没什么好抱怨的
五、总结整体来说华为AX3 Pro还是可以知足绝大多数的大众消费者利用需求的，通过上述的测试，对付家用200M-500M的宽带来说华为AX3 Pro完备够用了，在无遮挡支配情形下，可以轻松跑满500M的宽带。即便是在有一壁实体墙遮挡下也可以知足200M宽带的需求。单点位覆盖情形下，可以知足家用50-80平的覆盖面积，当然由于支持mesh功能，对付大面积覆盖可以增加点位来实现，这点还是值得好评的。
优点：1、首发预定价格只要289元，这个价格还是挺喷鼻香的；
2、支持160Mhz带宽，这个就比较良心了；
3、支持mesh组网，后期多点位支配方便；
4、NFC一碰即连功能，实测好用方便，好评；
5、颜值不错，大厂做工。
缺陷：1、wifi6的兼容性还须要固件优化，目前和intel的部分网卡无法兼容wifi6；
2、极限吞吐量测试表现一样平常；
3、网口竟然没有配置指示灯；
4、固件还须要进一步优化；
5、玄色版本随意马虎留有指纹。
末了，华为AX3 Pro到底值得一试吗？就目前市场情形来说，除了华为自家普通版的AX3外，你找不到第二款性价比更高的低价wifi6产品。价格还是王道，不到300的售价还是值得一试的。不过一分钱一分货，低廉的价格一定会有一些的取舍，总不能花着300的钱，哀求上千元的性能!
下期将为大家带来，和华为AX3 Pro同价位的Tplink AX1800的评测。相同价位下Tplink AX1800的参数已经被AX3 Pro吊打，实际表现能否翻身，关注我！
第一韶光获取更新吧！
