索尼S84收音机的优点如下：
①吸收性能出色，比我手中的山进DT-180收音机好很多。
②声音非常好听，再次赛过我的山进DT-180收音机。
③形状非常小巧，非常轻便。
④利用1节7号电池供电，续航韶光很长。远好于同类型的数字调谐式收音机，但是稍弱于某些同类型的指针式收音机，不过，其质量有所提升，这么看来，续航韶光短一点儿也算值了。
三、缺陷为了配备这些优秀功能，S84做出的妥协如下：
①调谐频率的拇指拨轮有点儿小，对付部分用户来说，想要调准电台频率，稍有点儿费事。
②这是一款指针式收音机，不能预存电台频率，没有自动关机功能，没有锁定开关等功能。
四、与SRF-59一模一样？SRF-59
直到我有了索尼S84之后，才真正见识了这款收音机，它内置的芯片与索尼SRF-59一样，同为CXA1129N，人们普遍认为SRF-59是最好的适宜个人利用收音机，吸收旗子暗记干净又强劲，特殊是中波波段。以是，S84与SRF-59险些是同样的收音机。二者有哪些差别呢？SRF-S84内置的中波磁棒天线更小（由于它的形状尺寸也比SRF-59小一些），增设了超重低音开关，但是没有配备近程/远程切换开关，这个开关对付吸收迢遥地区的旗子暗记来说能够提升收音机的增益。
五、还有更好的选择吗？虽然目前S84的频率调谐和音量调节拇指拨轮还没有涌现问题，但是我比较担心它们的耐久性，不过，目前尚未碰着此类问题。我很高兴拥有这款收音机，但是，如果你须要频繁地在钟爱的电台之间来回切换，须要自动关机或者其他花哨的功能，那么，你最好是挑选诸如索尼SRF-M37或山进DT-180这样的数字调谐式收音机。
我曾用过海内的同类收音机，比如德生R101与R102等，但是，不得不承认，在做工品质、耳机输出音质、电池续航能力以及吸收性能方面都没有超过索尼S84。 ——收音机评论译介
评测者：QnsNYC
翻译：收音机评论译介
——完——
★欢迎关注、转发、点赞！
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评示正。
您是否利用过此机，请在评论区留言，感激！
