首页 » 智能 » 小米自研的充电芯片是否值得OV加码?_电荷_芯片

小米自研的充电芯片是否值得OV加码?_电荷_芯片

落叶飘零 2024-09-05 08:25:04 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

在本周二的小米12系列发布会上,小米官宣了其自研的第三块芯片——澎湃P1。

雷军在发布会上表示,小米12Pro中包含小米自研的两颗充电芯片,采取120w单电芯充电方案,历时18个月,经多地联合研发,补充了行业空缺。

小米自研的充电芯片是否值得OV加码?_电荷_芯片 小米自研的充电芯片是否值得OV加码?_电荷_芯片 智能

小米充电芯片实力究竟如何?手机厂商是否有必要自研电源芯片?

小米自研的充电芯片是否值得OV加码?_电荷_芯片 小米自研的充电芯片是否值得OV加码?_电荷_芯片 智能
(图片来自网络侵删)

执着快充的小米,研发起电荷泵芯片

自小米3的充电功率提升至10W开始,小米就正式布局快充。
2014年,小米4标配的快充头成为首批通过QC2.0快充认证的充电器,经数次迭代到2020年,雷军在小米10周年公开演讲上,推出小米10至尊版,并宣告其支持120W有线秒充,走到快充行业前列。

快充技能突飞年夜进的背后,有三项核心技能作支撑:电荷泵、串联直充技能和石墨烯基电池。

这次小米官宣自研的电荷泵芯片,便是支撑快充的核心技能之一。

南芯半导体市场部总监刘崇在一次网络公开课上先容道,电荷泵也称为开关电容式电压变换器,是一种利用所谓的“飞电容”(flying Cap)来储能的DC-DC。
电荷泵的事情事理是内部的FET开关阵列以一定办法掌握飞电容充电和放电,从而使输入电压以一定因数(0.52或3)倍增或降落,进而得到所须要的输出电压。

电荷泵最大的上风在于能够实现超高效率,一是由于电荷泵无需电感储能,没有电感上的能量损耗;二是电荷泵的开关频率比较低,开关损耗很小。

雷军在发布会上表示,澎湃P1采取了120w单电芯方案,电路设计繁芜2倍,模式切换掌握逻辑繁芜7倍,启动和保护电路繁芜9倍,驱动电路设计繁芜6倍。
在澎湃P1的加持下,电池的密度和容量提高了百分十几,热损耗降落30%,且在充电过程中,极速模式下仅用18分钟就能充满4600毫安的电池。

“小米自研的这款充电芯片做事于120W快充,在快充领域领先,目前120W快充芯片也是业内量产最高的一款。
”海内某电源芯片公司技能职员向雷峰网说道。

自研电荷泵芯片,或是小米在快充领域持续发力的一次有力证明。

手机厂商自研电荷泵芯片,必要性几何?

虽然与ISP比较,电源芯片更加垂直细分,乃至处于“边缘”地带,但实际上却是仿照芯片领域里最大的细分市场。

据方正证券预测,2026年环球电源管理芯片市场规模或将达到550亿美元,存在巨大的市场潜力。
此前苹果斥资6亿美元收购英国Dialog实现电源管理芯片的自研,并在其iPhone12系列手机上搭载自研的PMIC。

须要把稳的是PMIC是多通道电源管理芯片,即在单颗芯片中集成多种电源管理功能的芯片,与小米所推出的电荷泵芯片有所不同。

海内某电源芯片公司技能职员见告雷峰网,PMIC更多用在传统充电上,比如18W或20W,紧张管理电池的专有充电和CV充电, 电荷泵芯片则紧张在快充阶段发挥浸染。

更主要的是,由于同一家芯片厂商的PMIC和SoC协同能力和兼容性都更好,高通、联发科等手机芯片厂商常日会将PMIC同其SoC主控捆绑发卖。
那么小米自研的电荷泵是否面临相同的问题?

另一业内人士表示,目前电荷泵尚未集成到PMIC中去,不存在协同与兼容的问题。

不过,这也并不虞味动手机厂商自研电荷泵芯片便是一条精确的道路。

“做充电IC虽然专利壁垒并不高,但种类多,须要花费永劫光和巨大的研发投入,加上海内已经有很多充电IC公司,例如伏达、南芯,手机厂商并不须要自研充电芯片。
”海内某电源芯片公司技能职员说道。

“电荷泵本身毛利不高,而且国产电荷泵已经做得很便宜了,海内手机厂没有必要自研。
”另一业内人士也持相同不雅观点。

标签:

相关文章

BGA的三种类型介绍_资料_芯片

BGA的封装形式有多种,形成了一个(家族),它们不仅在尺寸、与IO数量上不同,而且其物理构造和封装材料也不同。基于本文宗旨,&am...

智能 2025-01-15 阅读0 评论0